洛書 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 嗯，我也有想過，如果蔣介石引日軍入關剿共，不知道會怎麼發展...衝冠一怒為紅顏嗎xd 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 嗯，我也有想過，如果蔣介石引日軍入關剿共，不知道會怎麼發展...用不着怀疑1945年抗日胜利后，蒋介石和美国为了不让共产党以及苏联的势力参与到中国境内曾经让投降的日军拿起武器继续坚守城池，直至国民党军队以及美国海军过去接收。而美军空中运输整个二战前后最大一次运量就是把在西南的国民党政府军运到全国各地当初在汪精卫手下的那些伪军们，最后也被接收成国民党正规军队就是利用他们的实力来抵抗共产党的蝉食。但是日军战败后，归心似箭，根本就无作战实力与勇气比如跟共产党在张家口一役就是如此。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 衝冠一怒為紅顏嗎xd蔣介石心目中的紅顏宋美齡又沒有被共軍抓走，引日軍入關宋美齡也不會覺得特別高興。 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 衝冠一怒為紅顏嗎xd你丫一版主说这种话xd xd xd 蒋光头真敢引的话，中共宣传部门晚上做梦都会笑醒…………xd xd xd 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 你丫一版主说这种话xd xd xd 蒋光头真敢引的话，中共宣传部门晚上做梦都会笑醒…………xd xd xd他们已经笑醒了为什么之后宣传是国民党反动派，中国历史罪人蒋介石不就是这个原因吗？如果你要是看看当时的宣传材料的话就会很容易看见，几乎通篇都是美蒋同侵略者勾结云云 鏈接文章 分享到其他網站
OoLucyoO 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 唉~說到宋美齡...老蔣沒了她也不會是蔣委員長呀!宋家三姐妹都真的很了不起!不過也因為宋美齡的關係,美國願意幫助老蔣...美援阿什麼的可惜之前McAuther要幫我們反攻大陸,美國總統Truman不准...就是怕蘇聯老大...(嘆)回到主題,不能全說是張學良的錯...他是轉捩點沒錯,只是其中牽扯層面複雜...沒有共產黨就不用剿共,不用剿共就不會分散軍力打日本,就不會有一連串結果和最終的退守台灣...共產主義在中國的勝利可以反應老國民黨已失民心...貪污腐敗,民生凋敝,不顧人民生死...這給了毛澤東大好機會宣傳...沒有那種環境,諒共產主義刮不起大風大浪...老國民黨的貪婪,加上內憂外患,和野心勃勃的毛澤東與共產的宣傳手段...再來張學良推一把,整個局勢轉過來... 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 但是日军战败后，归心似箭，根本就无作战实力与勇气比如跟共产党在张家口一役就是如此。當然不能否認大部份的情況是這樣但是日本人仍有多數留在中國，因為日本對他們來說已經是殘破的家園，在中國多少也有點產業和勢力（親情？）所以不肯走的也很多例如之前有講過，「太原五百完人」（共產黨又名「解放太原」）裡面就有不少日本人，但是東北就很詭異，東北的二次世界大戰打到九月初還沒打完，但是11月林彪就已經到東北了，或許真的可以說多數的日本人是想回家的另外我覺得共產黨是很會宣傳，搞政治工作，但是國民黨有沒有這麼壞，這麼蠢，這就天知道了，不過現在既然國民黨輸了，這些人家之前罵的都得概括承受 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 其实，我认为当时国民政府最大的败笔就在于用军队去剿共。军队不过是政治活动的一种实现工具而已就算共产党所说的枪杆子出政权等，他们什么时候又放弃过舆论宣传和论断主要目标方向？當然不能否認大部份的情況是這樣但是日本人仍有多數留在中國，因為日本對他們來說已經是殘破的家園，在中國多少也有點產業和勢力（親情？）所以不肯走的也很多例如之前有講過，「太原五百完人」（共產黨又名「解放太原」）裡面就有不少日本人，但是東北就很詭異，東北的二次世界大戰打到九月初還沒打完，但是11月林彪就已經到東北了，或許真的可以說多數的日本人是想回家的也有很多日本人留下来，这个是确实的比如解放军的装甲军和空军就都是日本人训出来的还有基础建设，现在能够明确的，北京、上海、四川等多数工厂都是日本人设计督建的（说日本人的贡献，其实大陆的政权以及国家来说应该是受益最大）当时整个东北日本移民很多，他们有种死守的说法，希望能够让东北以满洲的名义再或者日本加盟邦的名义进行独立。 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 当时整个东北日本移民很多，他们有种死守的说法，希望能够让东北以满洲的名义再或者日本加盟邦的名义进行独立。這個跟辜顯榮和末代總督議定要據台灣獨立再加入日本的故事好像!!!還好毛主席和蔣總裁都算是大中國主義者，要不然中國真的早就四分五裂了 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 這個跟辜顯榮和末代總督議定要據台灣獨立再加入日本的故事好像!!!還好毛主席和蔣總裁都算是大中國主義者，要不然中國真的早就四分五裂了主要就是移民数量太多了。而且中国平民和日本平民还有很多后代（包括日本撤退时扔下的婴儿）现在还都在东北各地生存话说，在铁岭（中国唯一的大城市）就有几个，他们现在也融不入日本的社会虽然有日本身份，但日本人看他们是中国人，中国人又认为他们是日本人他们活的还是比较累老毛和老蒋其实严格来说，没什么区别。各自搭着各自的主义和注意而已。 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 張學良確實對國民黨與共產黨的影響很大一邊視為英雄?一邊是為叛賊?這算是共產黨豬羊變色大翻盤吧 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 張學良確實對國民黨與共產黨的影響很大一邊視為英雄?一邊是為叛賊?這算是共產黨豬羊變色大翻盤吧不過最近有看到一種解釋，認為抗日戰爭無可避免，共產黨不可能剿滅（到了1960年代美國後院都可以生出共產黨），所以共產黨壯大單說張學良未免太高估他了那重點就要放在共產黨的整風運動，因為如果不看張學良的話，其實國民黨在抗戰期間也是「壯大」的，我的意思是說國民黨藉由抗戰達到了一個口號一個動作的領導模式，結束了民國14年西山會議以來的分裂局面，黨中央的權力極速高漲，而四川省區黨部也牢牢的抓在中央手上，這都是從未有過的但是共產黨在整風之後達到了以黨領政，黨義和黨權以及毛澤東個人凌駕於一切之上，連遠在千里之外邊區的游擊隊都要供奉毛主席，恪遵其領導，但是蔣介石只有在抗戰時期才被當成「萬物之首」，在抗戰結束之後大家又各自解散，閻錫山回去割據山西，李宗仁稱霸廣西，胡宗南繼續當陝西王，這點才是造成豬羊變色的關鍵，蔣的部隊始蹤都很零散，打仗多得依賴舊軍閥協助，但在抗戰期間共產黨又偷襲山西挖閻錫山牆角，又在蘇北建立邊區，連行政長官都趕走了，這種一手重新訓練的軍隊不是蔣的拼裝車可以抵擋的，這比有沒有東北軍問題大的多，比人數多半是看不出這個問題，但是高中有帶過社團的同學可以想一想，是要去合併別的社團取得他的資源，還是自己在社團裡培植一批新的人替代掉同性質社團好？這就是很類似的想法了就很像是考試考到一半有個瘋子站起來報答案，這時候他報答案給全班聽是一回事，你有沒有聽到，就是另外一回事了xd 鏈接文章 分享到其他網站
azure8 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 他已經說自己錯了，要向他大哥老蔣總統道歉，這算是他自己幫自己蓋棺論定了不管怎麼說，站在國史的角度，張學良讓剿匪痛失良機，日後共產全面叛亂，神洲陸沉，政府避居台灣南鄙之地至今都快六十年了，這不能不說是他的錯當然啦，要幫他解釋也不是沒理由，或許我們可以說其實是孔祥熙花光了我們在抗戰時期累積的上億的外匯存底，造成金融危機，也可以說政府沒來的及進入東北，造成共黨叛軍拔得頭籌先佔據了白山黑水之地，才有實力對抗中央政府，可是張學良真的不需要為共黨壯大負責嗎？不過，歷史沒有對錯，而張學良西安捉蔣不管立意多良善，出發點多單純，解釋歷史時不可能都只從他的出發點出發，要不然這樣的歷史就太膚淺了，希特勒屠殺猶太人，難道出發點不也是只希望德國快點走出陰霾嗎？麥卡錫議員四處說別人和阿共仔暗通款取，不也只是希望美國不要在冷戰中被蘇聯打敗嗎？出發點好歸好，但是歷史不能這樣看，而以張學良當時的歷史高度，想腦袋想的，一定也沒有這麼單純只想到他父兄的仇恨，要是腦袋這麼單純，他早該在張大帥遇刺沒多久就被日本人換掉了，張少帥又不是歷史課本裡的台灣人，怎麼可能這麼無辜可憐又悲情，天天被人欺負呢xd张是中共地下党员。你去看看戴晴的国公纷争。里面有提到 鏈接文章 分享到其他網站
azure8 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 不過最近有看到一種解釋，認為抗日戰爭無可避免，共產黨不可能剿滅（到了1960年代美國後院都可以生出共產黨），所以共產黨壯大單說張學良未免太高估他了那重點就要放在共產黨的整風運動，因為如果不看張學良的話，其實國民黨在抗戰期間也是「壯大」的，我的意思是說國民黨藉由抗戰達到了一個口號一個動作的領導模式，結束了民國14年西山會議以來的分裂局面，黨中央的權力極速高漲，而四川省區黨部也牢牢的抓在中央手上，這都是從未有過的但是共產黨在整風之後達到了以黨領政，黨義和黨權以及毛澤東個人凌駕於一切之上，連遠在千里之外邊區的游擊隊都要供奉毛主席，恪遵其領導，但是蔣介石只有在抗戰時期才被當成「萬物之首」，在抗戰結束之後大家又各自解散，閻錫山回去割據山西，李宗仁稱霸廣西，胡宗南繼續當陝西王，這點才是造成豬羊變色的關鍵，蔣的部隊始蹤都很零散，打仗多得依賴舊軍閥協助，但在抗戰期間共產黨又偷襲山西挖閻錫山牆角，又在蘇北建立邊區，連行政長官都趕走了，這種一手重新訓練的軍隊不是蔣的拼裝車可以抵擋的，這比有沒有東北軍問題大的多，比人數多半是看不出這個問題，但是高中有帶過社團的同學可以想一想，是要去合併別的社團取得他的資源，還是自己在社團裡培植一批新的人替代掉同性質社團好？這就是很類似的想法了就很像是考試考到一半有個瘋子站起來報答案，這時候他報答案給全班聽是一回事，你有沒有聽到，就是另外一回事了xd高深。可不可以讲简单点。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入