【電繪】素描是藝術的基礎??


Recommended Posts

  • 回覆 131
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

建築也是需要素描的

工設也需要

商設也需要

舞台設計也需要

展場設計也需要

電影腳本也需要

.....

這些都不是繪畫

但都需要素描能力

素描是藝術的基礎

鏈接文章
分享到其他網站
昨天在上廣告設計時

坐在我旁邊的同學剛好看到這標題

她説"素描是繪畫的基礎,不是藝術的基礎"

"因為藝術不等於素描"

你們覺得呢?

我認為是繪畫基礎

畢竟藝術種類很多

素描並不能概括為全部藝術的基礎

我是這樣認為的=ˇ=

鏈接文章
分享到其他網站
我認為是繪畫基礎

畢竟藝術種類很多

素描並不能概括為全部藝術的基礎

我是這樣認為的=ˇ=

可是做立體作品也總要先把大概的想法畫出來...

所以我覺得素描還是很重要

所以說素描正確來說...

是訓練觀察力摟~

結論:素描是一切的基礎XD

鏈接文章
分享到其他網站

素描是完整呈現人的的感官視覺的手法

但畢竟只是種技巧

並不能涵蓋所有東西的基礎 (我覺得是牽強了點)

我想牙醫系會學素描也只是加分用的吧?

(話說學設計推甄...CPR的證照都能拿來加分了= ="" )

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得...

素描只是繪畫的基礎

不知道大家有沒有學過DaDa Art還有Conceptual Art(包括video art)

這種藝術我不相信須要素描....

要的只要對社會的一種特別的理解

用這種見解產生出來的藝術.............

在二次世界大戰以後

個種不一樣的藝術都出現了..

就是因為這些藝術沒有什麼傳統技巧

所以當初被藝術領域的人拒絕

不過現在也被接受了

有多的作品例如Duchamp的The Fountain

還有Jennifer Holzer的Protect Me from What I Want

這些東西都不須要任何的繪畫基礎

但也是一種藝術

也許素描是繪畫的基礎

而繪畫也是很多不同藝術的基礎

但素描一定不是藝術的基礎

因為現在的藝術不一定是要有繪畫的基礎

以下是我私心的感覺..

我覺得有價值的藝術就是要表現出社會的現象

或是一些內心的感覺

當然這些東西都是抽象的...

素描只能把東西畫得真..

其實沒辦法表現這些抽象的社會現象或個人感覺

conceptual art讓我覺得是一種用抽象的方式表現抽象的概念

是一種很有意思的藝術.....................

(更私心的就是---->我不會畫畫....)

鏈接文章
分享到其他網站
素描是完整呈現人的的感官視覺的手法

但畢竟只是種技巧

並不能涵蓋所有東西的基礎 (我覺得是牽強了點)

我想牙醫系會學素描也只是加分用的吧?

(話說學設計推甄...CPR的證照都能拿來加分了= ="" )

是真的用的到

他們要畫齒模

鏈接文章
分享到其他網站

不只要素描

還要雕刻(汗)

我們畫室第一階段放榜後

湧進了大批建北生 莫名的恐怖- -"

而且他們都超認真的

拿著小刀片雕那個小小的蠟塊(快鬥雞眼了...)

氣氛特別凝重

教室另一邊卻是歡樂的吵到不行...(等級有差-口-!?)

話說 我覺得畫素描 可以訓練觀察力 耐心 立體感 細節創造...(唬爛的技巧)

所以數學的立體圖形完全難不倒我(哈哈哈哈~~沒想到我也有這一天)

藝術啊 我覺得不是作品本身的質

而是人們怎麼去看待他

每個事物都可以是藝術 但也可以不是

鏈接文章
分享到其他網站

我有些時候還是搞不清楚要畫橫紋、直紋還是交叉...

老師說...

要我用15度斜看自己的圖(素描)...(功用我不太清楚...

他問我說...『你覺得這樣看還有立體感嗎?』

『好像沒』(這根本有講跟沒講一樣...

他好像說...頭髮光亮處不該比皮膚高...

眼球的不該比眼皮深...

這是啥?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入