yi-jen 10 發表於 July 11, 2007 檢舉 Share 發表於 July 11, 2007 我覺得"背"是基本功而已多背其實很好用雖然一開始會覺得很辛苦...可是背的夠熟就可以瞭解歷史的脈絡才有能力去分析阿所以~"背"的功夫在歷史我覺得是滿重要的 鏈接文章 分享到其他網站
MoMo* 10 發表於 July 11, 2007 檢舉 Share 發表於 July 11, 2007 其實我也希望廢掉歷史科不考..這些歷史知識 .. 網路 多得是 :(雖然我是社會組不過 真的挺不喜歡歷史的 囧 鏈接文章 分享到其他網站
真田政宗 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 其實我也希望廢掉歷史科不考..這些歷史知識 .. 網路 多得是 :(雖然我是社會組不過 真的挺不喜歡歷史的 囧歷史並不是只有表層的知識,例如年代人物事件而已喔......重要的是在文字所敘述的背後隱藏的歷史意義學習治史的方法,不僅在史學研究上,在工作或者待人處世,思考模式上都很有幫助只不過高中的歷史課很少有這些東西出現= =... 鏈接文章 分享到其他網站
(‵▽′)ψ無糖綠ψ(‵▽′) 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 我們歷史老師(中山女中→台大歷史研究所碩士)就曾經跟我們BOAST:那種歷史指考考題,我每次寫都八九十分,然後寫完之後就會想:怎麼這麼簡單阿?想必我的學生都考得很好...結果每次都不盡然我真的覺的歷史這個科目是要靠SENSE的,除了要會背,也還要會抓心理.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入