domo78626 10 發表於 May 8, 2007 檢舉 Share 發表於 May 8, 2007 聽說以後高職會改名成專業高中是真的嗎?怎麼覺得現在越改越多了...= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
韋韋 10 發表於 May 8, 2007 檢舉 Share 發表於 May 8, 2007 看看接下來的配套措施吧如果只是改名字不如不要改= ="教育部真的是吃飽撐著沒事做.... 鏈接文章 分享到其他網站
蜂蜜綠茶不加糖 10 發表於 May 8, 2007 檢舉 Share 發表於 May 8, 2007 又好笑又無言 xd北士商－＞士林專業高中．．．我不想要制服上出現這麼詭異的校名ˋˊ 鏈接文章 分享到其他網站
esa1223 10 發表於 May 8, 2007 檢舉 Share 發表於 May 8, 2007 又好笑又無言 xd北士商－＞士林專業高中．．．我不想要制服上出現這麼詭異的校名ˋˊ這樣就看不出來是商科還是工科EX:彰化高工---彰化專業高中....應該是....彰化師範大學附屬工業高中 彰化高商---彰化專業高中....應該是....彰化商業高中 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 聽說以後高職會改名成專業高中是真的嗎?這是聽誰說的 , 老實說機會不大光是把全國將近一百多所的國立高職門口招牌改掉就要花上政府不少經費 接下來校印...等除非政府真的嫌錢太多 還有呀 , 他們如果真的這麼做有些學校校歌也要改了請幫我看一下這間學校的校歌第一行的第三句那四個字要改不要改http://www.tyai.tyc.edu.tw/introduction/motto.htm 鏈接文章 分享到其他網站
莊天才 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 又好笑又無言 xd北士商－＞士林專業高中．．．我不想要制服上出現這麼詭異的校名ˋˊ所以說你們會變...北士專？！= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
HolaHola 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 所以說你們會變...北士專？！= =""好怪異好虛的名字 = =' 教育部居然想荼毒我的母校．．．．話說以前其實叫做＂台北市立商業職業學校＂＂北市商＂感覺好像很不錯後來才改成現在的北士商感覺也還不錯而且至少聽起來有一樣北士專？！．．．．．什麼東西阿（中指）xd可是如果真的要改成專業高中也可能是變成＂台北市立士林高級商業專業高中＂（其他高職應該也是這樣改）只不過改改名字不知道到底有什麼用自HIGH嗎？= ="" 英文就是叫做Vocational High School難道要一起變成Professional High School嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
╳×自在×╳ 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 大安會變成什麼樣子一一?其實也是有可能會改吧現在許多東西不是都已經改成 台灣 了嗎?照樣給他灑錢下去= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
- 龐 龐 - 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 那天在Upaper就有看到這消息最快明年吧不過我認為更改成功機率應該不大拜託通通改掉是要花多少錢阿而且也不是短時間內就能通通改完的 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 用Google 還真的找到相關報導了 , 我覺得這篇寫的算是最有條理的 , 大家看看吧http://publish.lihpao.com/Editorial/2007/05/09/0201/index.html[quote name=社論：從高職到專業高中]教育部昨天表示，為了配合12年國教的實施，教育部日前已初擬《高級中等學校法〉草案，在該草案中，過去的「高級職業學校」將改名為「專業高中」，換言之，已使用了75年的「高職」一詞，將在日後將成為歷史名詞。而對於這項更名，贊成者亦認為，如此將不會再因「職業」此一用詞，而將這類學校降格或污名。以這項法案必須性而言，12年國教若欲實施，所牽涉問題的確不少，除了學區劃分、明星高中存廢、學費差距等眾所關注的問題之外，更牽涉到了目前存在的高中與高職的「分流」體制該如何解決；也就是說，當這一階段被納入國教範疇之後，在過去所形成的分立體制下，該如何進行招生才能符合國教之意義，也是個必須解決的問題。因此，透過這項草案之規定，接續九年國教，把高中分為普通、專業、單科、實驗、綜合高中及完全中學6類，實施「自願適性入學」之高級中等教育，和國民教育合稱「12年國民基本教育」，便成為解決方式之一。不過，其實很有意思的是，包含各方面相關人士，贊成這項法案將高職更名的理由之一，乃是「職業」一詞在過去實在具有「二流」的負面意涵，因此透過更名，除了可以符合現今高職的實況──繼續升學（技職院校）而非直接就業──之外，更可以減少造成污名的副作用之疑慮。其實，這項考慮的確有其緣由，但是倒也呈現出一個有趣的現象，亦即，當今的高等教育日益強調學生所學與職場所需的直接關連程度，甚至將其列入評鑑指標，或是，先前即與職業直接相關的法律、醫學等科系，都不見因為「職業」或就業而來的負面意涵，反而卻是人人追求的目標。此一對照，其實可以讓我們看到，「職業」本身倒未必具有任何降格或污名意涵，而是將「職業」劃分為「勞力」與「勞心」，因此有了高下之判：「高職」畢業生即因多為前者，而被賦予較低之評價。所以，我們認為，更名或許稍減些許負面意象，但是卻無法真正解決這一不當的評價問題，因為如果我們仍然不當的將不同職業賦予勞心／勞力或白領／藍領之別，並給予高低評價，那麼，即使被稱為「專業高中」，未來仍然無法完全擺脫這一「惡名」，而技職教育的發展也將無法正常化。就後者而言，其實我們已經見到了，當前的「高教體系」大學與「技職體系」大學，除了學生來源尚有部分區別之外，其餘根本已難以區分，但這並非是一正常現象，甚至如果一直任其如此發展，未來整個的高教系統將形成混亂不堪的局面。造成這一區別混淆的根源，即是在於技職體系的污名無法被導正，社會上經常將此一體系內的學生視之為次等，因此無法招募到適合此一系統的優秀學生就讀，而技職教育所具有的重要潛力也因此無法被激發與養成。而關鍵在於，這一切，是與不當的職業評價體系相關的，當然，也與教育制度和資源分配有關，例如，一流大學就被預先想像為「研究型大學」，先天上便排除了技職體系大學在內。而這種種的問題，恐怕並非職業學校的更名就可以解決的。因此，更名雖非完全無效，但其效果大概也就是如同「安慰劑」一般吧！這篇社論可以說是把改名後的結局說的很好 , 改名並不是代表從此就可以避免污名化如果每個人的心態都沒有改正 , 那改什麼名字都沒用 鏈接文章 分享到其他網站
Roots 10 發表於 May 12, 2007 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 嗯 杜XX 應該心理是這樣想的愛 臺灣就是要 改 改 改_____________________________________然後 唉 他 改一堆名字 花了一堆錢........= = 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 May 12, 2007 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 很像學日本的，看漫畫、日劇或是日本節目，常常會看到XX工業高中、XX商業高中，就是這邊的高職啦！ 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 May 12, 2007 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 其實我一直覺得科技大學應該依屬性改名成 工業大學 和 商業大學 比較好 不然有時候看到全校都只有商業科系的學校叫科技大學就還蠻奇怪的期待桃農升格科大 , 這個政策已經延了至少五年以上 鏈接文章 分享到其他網站
小 興× 10 發表於 May 13, 2007 檢舉 Share 發表於 May 13, 2007 希望 能把我們 海事 這兩個字換掉就好XD ...But ..這樣全部都換掉話... 又要花大筆的錢錢都是我們在繳的.. 當我們是"好野人"喔 =口= 鏈接文章 分享到其他網站
霍瑞斯 10 發表於 May 15, 2007 檢舉 Share 發表於 May 15, 2007 那松山工農該怎麼辦 ˊˋ難道叫做...台北市立松山工農專業高中..... 難聽...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入