Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 真的嗎!!!0_o 完全無法想像..是不是台灣小孩子生活娛樂性太高我看有人到很大 連百科全書都沒看過一眼看百科全书和科普读物对于一个书呆子的成长过程来讲应该很正常啊……我小时候的形象，大概是老老实实的西瓜头+很小就戴上的眼镜 现在想起来真是悲哀啊…… 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 真的嗎!!!0_o 完全無法想像..是不是台灣小孩子生活娛樂性太高我看有人到很大 連百科全書都沒看過一眼看百科全书和科普读物对于一个书呆子的成长过程来讲应该很正常啊……我小时候的形象，大概是老老实实的西瓜头+很小就戴上的眼镜 现在想起来真是悲哀啊……不过我只是特例啦……小时侯院子里其他的孩子，疯得很呢……在大院的天然气总管道上生火烤番薯的事情都干过…… 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 看百科全书和科普读物对于一个书呆子的成长过程来讲应该很正常啊……我小时候的形象，大概是老老实实的西瓜头+很小就戴上的眼镜 现在想起来真是悲哀啊……不过我只是特例啦……小时侯院子里其他的孩子，疯得很呢……在大院的天然气总管道上生火烤番薯的事情都干过……真是恐怖......不過我也好不到哪裡去啦 我小時曾做過用用放屁的天然氣點火朝化糞池噴的蠢事........ 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 July 6, 2007 檢舉 Share 發表於 July 6, 2007 这让我想起高中时候一个小混混同学~~~他经常标榜自己小时侯就读完了《三国演义》……我懷念我小三迷得要命的亞森羅蘋，有人看過嗎？看完就不想看福爾摩斯了XD然後還想問一下有沒有人看過改版的金庸，覺得怎麼樣？我家只有將近全套的舊版，大部的獨缺鹿鼎記，純粹是討厭小無賴長到這麼大，硬的書還是完全啃不下去，尤其哲學或是什麼諾貝爾得獎作品更是敬謝不敏（看完了也不知道在幹麻，還得要裝懂那真的很累= =）許多世界經典名著因為根本就知道內容在寫什麼，也很懶得去看就我自圓其說的想法是，書最重要的還是好看吧！所以台北的調查就我自己我覺得還滿準的，看的書就是很雜（笑）百科全書很棒啊XD，尤其是動物圖鑑類的！國中的時候圖書館都是一堆舊書，只有一套民國七十幾年的舊動物百科，國三那整年中午拿國家地理雜誌和牛頓雜誌配飯吃，外加每天去翻翻那套舊百科雖然因為書太舊，裡面有些動物甚至都已經絕種了，不過還真的很懷念啊XDD兒童讀物我家很久以前買了小小百科和些雜七雜八的東西，不過小百科還是比較好（遠目） 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 July 7, 2007 檢舉 Share 發表於 July 7, 2007 =coffee444兒童讀物我家很久以前買了小小百科和些雜七雜八的東西，不過小百科還是比較好（遠目）我家也有......不過都是從我哥那裡傳下來的 書齡都比我還大了 光是要翻他的時候保持他不會掉下來就需要高超的技術了 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 8, 2007 檢舉 Share 發表於 July 8, 2007 我懷念我小三迷得要命的亞森羅蘋，有人看過嗎？看完就不想看福爾摩斯了XD然後還想問一下有沒有人看過改版的金庸，覺得怎麼樣？我家只有將近全套的舊版，大部的獨缺鹿鼎記，純粹是討厭小無賴長到這麼大，硬的書還是完全啃不下去，尤其哲學或是什麼諾貝爾得獎作品更是敬謝不敏（看完了也不知道在幹麻，還得要裝懂那真的很累= =）許多世界經典名著因為根本就知道內容在寫什麼，也很懶得去看就我自圓其說的想法是，書最重要的還是好看吧！所以台北的調查就我自己我覺得還滿準的，看的書就是很雜（笑）百科全書很棒啊XD，尤其是動物圖鑑類的！國中的時候圖書館都是一堆舊書，只有一套民國七十幾年的舊動物百科，國三那整年中午拿國家地理雜誌和牛頓雜誌配飯吃，外加每天去翻翻那套舊百科雖然因為書太舊，裡面有些動物甚至都已經絕種了，不過還真的很懷念啊XDD兒童讀物我家很久以前買了小小百科和些雜七雜八的東西，不過小百科還是比較好（遠目）难道你们不看类似与《简爱》《乱世佳人》等这个时期所谓的“世界名著”么？我记得高二的时候，世界名著和各个时期比较重要的西方文学都是必须阅读的科目像《简爱》，到现在还被某些女士认为是体现追求爱恋的圣经之后还得看一些国内的古文从四书五经到X言X拍，都在阅读之列（不过课外阅读任务基本上没有人能完成）其实，就算是日本作家的小说在大陆也比较流行不过更现代的相比，更流行日本的古籍典著我记得在大学的时候日籍的书就两套最受欢迎《源氏物语》和《平家物语》另外，印度的、南美的也有些受众如果能够按照大陆的教育计划从一到终那么对于世界文学领域的造诣，无论从古典还是到现代应该都有个具体的了解可惜这都是应试教育的一个范本连老师们都不知道这本典籍究竟讲的时候，学生们如何能够习得？我见过香港大学生的生活状态所以认为，香港学生所读的书根本不能与大陆相提并论差的不是一个量级但是大陆学生对于自身历史典籍的研读，基本上是空白的少有多少喜欢这个东西的 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 July 8, 2007 檢舉 Share 發表於 July 8, 2007 难道你们不看类似与《简爱》《乱世佳人》等这个时期所谓的“世界名著”么？我记得高二的时候，世界名著和各个时期比较重要的西方文学都是必须阅读的科目像《简爱》，到现在还被某些女士认为是体现追求爱恋的圣经之后还得看一些国内的古文从四书五经到X言X拍，都在阅读之列（不过课外阅读任务基本上没有人能完成）其实，就算是日本作家的小说在大陆也比较流行不过更现代的相比，更流行日本的古籍典著我记得在大学的时候日籍的书就两套最受欢迎《源氏物语》和《平家物语》另外，印度的、南美的也有些受众如果能够按照大陆的教育计划从一到终那么对于世界文学领域的造诣，无论从古典还是到现代应该都有个具体的了解可惜这都是应试教育的一个范本连老师们都不知道这本典籍究竟讲的时候，学生们如何能够习得？我见过香港大学生的生活状态所以认为，香港学生所读的书根本不能与大陆相提并论差的不是一个量级但是大陆学生对于自身历史典籍的研读，基本上是空白的少有多少喜欢这个东西的Gone with the Wind 小說在大陸直接採電影的翻譯？我國中的時候有把上中下三本各像字典一樣厚的《飄》啃完哪可是啃完只是覺得好累然後郝思嘉很不可理喻而已，作者對美國南北戰爭龐大細膩的鋪陳完全無法體會= ='《簡愛》嗎？你說的那類世界名著我小時候把整套兒童版看完就算了，實在很難再引起人的興趣耶古文方面四書學校自然是有在背，但是三言二拍之類就沒有了，僅是聞其名而已（題外話是，孟子真的有夠囉唆，還講了一堆話來證明自己不好辯，明明就是好辯嘛！= ='）現在很多暢銷小說較之古老名著也不遜色多少再者，很多閱讀的流行風氣多少會隨時代改變。我媽咪那個年代流行看白先勇之類，但我們就興趣缺缺。總之就我而言國家地理雜誌和動物圖鑑還是吸引人的多了（汗） 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 8, 2007 檢舉 Share 發表於 July 8, 2007 Gone with the Wind 小說在大陸直接採電影的翻譯？我國中的時候有把上中下三本各像字典一樣厚的《飄》啃完哪可是啃完只是覺得好累然後郝思嘉很不可理喻而已，作者對美國南北戰爭龐大細膩的鋪陳完全無法體會= ='《簡愛》嗎？你說的那類世界名著我小時候把整套兒童版看完就算了，實在很難再引起人的興趣耶古文方面四書學校自然是有在背，但是三言二拍之類就沒有了，僅是聞其名而已（題外話是，孟子真的有夠囉唆，還講了一堆話來證明自己不好辯，明明就是好辯嘛！= ='）現在很多暢銷小說較之古老名著也不遜色多少再者，很多閱讀的流行風氣多少會隨時代改變。我媽咪那個年代流行看白先勇之類，但我們就興趣缺缺。總之就我而言國家地理雜誌和動物圖鑑還是吸引人的多了（汗）Gone with the Wind不是采用电影的翻译一般傅东华翻译的版本叫做《飘》陈良廷翻译的版本叫做《乱世佳人》而实际上，乱世佳人的这个名字也的确是从电影名称中而来有了这个电影之后，就乱了，叫哪个名字都行儿童版名著…………这个大陆少有，我小的时候没有看过这么压缩之后还有看的意义么？儿童版害死人啊大陆的现代小说阅读跟台湾基本上是两个系统基本上不从兴趣考虑的就算这个人有兴趣，真正能够读懂书的时刻也是在大学阶段所以，有文化底蕴或者故作有文化底蕴的书籍在大学中很流行（对我而言，《小灵通漫游未来》就已经代替所有了） 鏈接文章 分享到其他網站
Balie 10 發表於 July 10, 2007 檢舉 Share 發表於 July 10, 2007 难道你们不看类似与《简爱》《乱世佳人》等这个时期所谓的“世界名著”么？我记得高二的时候，世界名著和各个时期比较重要的西方文学都是必须阅读的科目像《简爱》，到现在还被某些女士认为是体现追求爱恋的圣经之后还得看一些国内的古文从四书五经到X言X拍，都在阅读之列（不过课外阅读任务基本上没有人能完成）其实，就算是日本作家的小说在大陆也比较流行不过更现代的相比，更流行日本的古籍典著我记得在大学的时候日籍的书就两套最受欢迎《源氏物语》和《平家物语》另外，印度的、南美的也有些受众如果能够按照大陆的教育计划从一到终那么对于世界文学领域的造诣，无论从古典还是到现代应该都有个具体的了解可惜这都是应试教育的一个范本连老师们都不知道这本典籍究竟讲的时候，学生们如何能够习得？我见过香港大学生的生活状态所以认为，香港学生所读的书根本不能与大陆相提并论差的不是一个量级但是大陆学生对于自身历史典籍的研读，基本上是空白的少有多少喜欢这个东西的在我的學校閱讀風氣並不算很盛，似乎是因為男生大部分以理科為主力的緣故，不過當然還是不乏愛書人的存在^^我曾經有想念''三言二拍''的念頭，只不過發現這類型的古書不符合我的胃口。我比較喜歡短而令人玩味的詩詞曲，而古典小說的口吻便感到比較不習慣。 鏈接文章 分享到其他網站
陽光正燦爛 10 發表於 July 11, 2007 檢舉 Share 發表於 July 11, 2007 【看完以上的留言...我開使冒冷汗了】報導中提到了“閱讀題材多樣化”這點我滿認同的像我...都是去書店看白書的..而我去的那家書店真的很多人看白書久之...發現大家好像什麼都看從勵志、財經、經典文學或是古典詩詞世界名著到通俗小說等等範圍真的是滿廣的至於漫畫更不用說啦...漫畫店的生意都還不錯呢﹝至少我家附近的是這樣﹞但是...個人認為...我們讀的廣...卻讀的不深 鏈接文章 分享到其他網站
陽光正燦爛 10 發表於 July 11, 2007 檢舉 Share 發表於 July 11, 2007 有人提到十萬個為什麼阿！你這麼一說讓我好懷念我家的是有小叮噹的...不過長大後就被媽媽拿去送給鄰居小孩了小時後...我家會買“套書”，現在還沒被送走的...就只有一套中國古典小說比方說四大奇書啦...鏡花緣三俠五義西廂記之類的一套﹝不過...那套畢竟是給小孩看的...所以沒有金瓶梅...可惜﹞自從脫離注音版的書之後...書就便成我自己買了買久看久了之後我發現...我好像對詩詞有強烈的偏好駢文看的下...至於古文...真的是沒多大的興趣呢！PS.最近..........有種衝動想要研究道德經 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 July 11, 2007 檢舉 Share 發表於 July 11, 2007 在我的學校閱讀風氣並不算很盛，似乎是因為男生大部分以理科為主力的緣故，不過當然還是不乏愛書人的存在^^我曾經有想念''三言二拍''的念頭，只不過發現這類型的古書不符合我的胃口。我比較喜歡短而令人玩味的詩詞曲，而古典小說的口吻便感到比較不習慣。想看小說的話總覺得首選還是白話文看文言就像聽同步翻譯一樣，笑點一被轉換就不見了囧個人喜歡詞：） 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 在我的學校閱讀風氣並不算很盛，似乎是因為男生大部分以理科為主力的緣故，不過當然還是不乏愛書人的存在^^我曾經有想念''三言二拍''的念頭，只不過發現這類型的古書不符合我的胃口。我比較喜歡短而令人玩味的詩詞曲，而古典小說的口吻便感到比較不習慣。爱此书的人当然是另当别论不过这个要必须背诵留作考题就无聊的紧了现在的教育就是个怪圈不学就没了，有断层，学了就很无趣 鏈接文章 分享到其他網站
Balie 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 爱此书的人当然是另当别论不过这个要必须背诵留作考题就无聊的紧了现在的教育就是个怪圈不学就没了，有断层，学了就很无趣我非常同意你的說法，不過我總覺得有一些重要的文化根基是每個人必須去了解的。擁有不同興趣的人去鑽研不同領域，讓文化得以繼續傳承。然而一牽涉到考試，的確就顯的索然無味！ 鏈接文章 分享到其他網站
心印 10 發表於 July 14, 2007 檢舉 Share 發表於 July 14, 2007 各位真是學識淵博我對於佛書之類的就比較會關心而且我發現研讀某本經書內容後增強了我讀文言文的能力呢:) 我也不曉得為什麼..簡單看過去的話,也會覺得很舒服像剛洗完澡一樣的輕鬆是說..菜根譚就真的有到味也許就是禪的感覺吧ps與其說覺得那些早已讀過什麼經典古籍的同學們在上國文課時候反應很好好到一種...噁心狀態不如說...我還真是羨幕她們小時候有那些時間在看那些書呢!我小時候...應該都在玩溜滑梯和看卡通還有陪長輩看連續劇的時候比較多吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 July 14, 2007 檢舉 Share 發表於 July 14, 2007 爱此书的人当然是另当别论不过这个要必须背诵留作考题就无聊的紧了现在的教育就是个怪圈不学就没了，有断层，学了就很无趣同感。先前曾經傳言下屆學妹不用考論語，眾人當場譁然不過我想學妹們應該還是有考吧Orz許多不令人感興趣的東西還是該讓它流傳下來的... 鏈接文章 分享到其他網站
yehenchi 10 發表於 July 28, 2007 檢舉 Share 發表於 July 28, 2007 同感。先前曾經傳言下屆學妹不用考論語，眾人當場譁然不過我想學妹們應該還是有考吧Orz許多不令人感興趣的東西還是該讓它流傳下來的...是的還是有教還是要考 鏈接文章 分享到其他網站
seerlee 10 發表於 November 13, 2007 檢舉 Share 發表於 November 13, 2007 但是大陆学生对于自身历史典籍的研读，基本上是空白的少有多少喜欢这个东西的不会吧，大概对这些东西的兴趣是和自己的专业有关的吧。读文科的同学应该不可能有人不读《史记》、《汉书》《三国志》的吧……不过我觉得这个调查里面说北京学生喜欢“经典”，确实如此。从康德、尼采到萨特、福柯，不管看不看得懂总是要读读看的。大概我们的生活还没有娱乐化到懒得去思辨的地步吧…… 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 14, 2007 檢舉 Share 發表於 November 14, 2007 不会吧，大概对这些东西的兴趣是和自己的专业有关的吧。读文科的同学应该不可能有人不读《史记》、《汉书》《三国志》的吧……不过我觉得这个调查里面说北京学生喜欢“经典”，确实如此。从康德、尼采到萨特、福柯，不管看不看得懂总是要读读看的。大概我们的生活还没有娱乐化到懒得去思辨的地步吧……专业有关也是，大多数人读完就得了考完试就没了，再也不想复读二遍从而记忆或加深记忆这个也并不是空穴来风，如果你是北大的，那还好说但是如果你去任何一所其他类别学校，比如人民大学，或者清华，南开什么的看看他们的图书馆书籍借阅量，就会知道这里面差别多大我说的其实就是我们学校的再2005年的一次调查结果 鏈接文章 分享到其他網站
seerlee 10 發表於 November 14, 2007 檢舉 Share 發表於 November 14, 2007 专业有关也是，大多数人读完就得了考完试就没了，再也不想复读二遍从而记忆或加深记忆这个也并不是空穴来风，如果你是北大的，那还好说但是如果你去任何一所其他类别学校，比如人民大学，或者清华，南开什么的看看他们的图书馆书籍借阅量，就会知道这里面差别多大我说的其实就是我们学校的再2005年的一次调查结果嗯，可能确实是这样。毕竟学校的环境不同，要让学理工、经济之类的同学喜欢那些东西是不太现实= ='不过我觉得“不学诗无以言”啊……经典的东西早晚是要读的…… 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 14, 2007 檢舉 Share 發表於 November 14, 2007 嗯，可能确实是这样。毕竟学校的环境不同，要让学理工、经济之类的同学喜欢那些东西是不太现实= ='不过我觉得“不学诗无以言”啊……经典的东西早晚是要读的……我们学校也如此，北师大家看的东西多半大同小异 鏈接文章 分享到其他網站
ellemomjoan 10 發表於 November 18, 2007 檢舉 Share 發表於 November 18, 2007 別這麼苛責人家咩到現在為止香港人最想上的高中還不是用英文教育的[茶]不能完全怪他們啦...:|他們英文比我好 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts