【推薦】班聯會正副主席改選


Recommended Posts

在此我想要大大的推薦我們班的代表

候選人二號

主席:鄭博仁  副主席:陳乙葶

當了他們快一年的同學

我覺得他們的領導能力和想法都很不錯

禮拜二是他們發表政見的時候

希望大家能注意聽聽

要是覺得好

就請支持他們!

二年級的學長姊 

不知道要投給誰嗎? 

我相信2號是不錯的選擇!

三年級的學長姊 

雖然你們沒有投票權 

但希望你們可以幫忙多宣傳喔!!

要是大家有什麼比較好的建議要給他們

也可以留在下面

我會幫忙轉達的!!

拜託囉!

鏈接文章
分享到其他網站

我只能給你們提供一下意見吧

選票的話高一的票就只能各憑本事

看哪個候選人的人脈廣

高二的票的話

如果認識跟班聯會主席.副主席或幹部的人熟的話

那是最好的

因為高二的學長姐其實也不知道要選誰

很多都會看班聯會支持誰

或者看誰認識高二的人較多的話

就比較能掌握高二的票倉

大部分的情況是這樣沒錯

如有什麼想了解的再提出來吧

因為我高一的班有人也選過

我也是輔選團之一的:E

鏈接文章
分享到其他網站

上了上了^^

可是廢票好多....

真不知道那些人到底是在投什麼

投廢票不如不要投

---------------------------------------------

個人覺得一號的政見實踐性不高

而且幾乎都是以前提過的吧

二號的政見雖然都是小地方

但我還覺得比較有用

也比較有創意

鏈接文章
分享到其他網站
上了上了^^

可是廢票好多....

真不知道那些人到底是在投什麼

投廢票不如不要投

---------------------------------------------

個人覺得一號的政見實踐性不高

而且幾乎都是以前提過的吧

二號的政見雖然都是小地方

但我還覺得比較有用

也比較有創意

我在猜會投廢票的

應該是不知道要投給誰的人才會這樣做

我覺得這屆的改選好像讓候選人宣傳的時間不夠長

很快就選完了= ='

我們那屆投廢票的好像也是不知道要選誰的說(H)

鏈接文章
分享到其他網站
最新消息!!!!

因為2號 副主席選人的智育成績未達70分 所以被取消資格 因此1號候選人當選!!

這是聽班聯會的學姊在校車上說的....

而且800多張選票 有400多張廢票 超過一半 ....

讓我來說明一下吧...因為我就是那個副主席選人...

沒錯我的智育比規定的低了1.2分

但...當我知道我智育不到時...我在第一時間就像班連提出疑問

問說:我分數不夠可以競選嗎??

我是經過他們同意才送出報名表的...

在說...我們要出來發表政見之前是有經過班聯會的會內初選的.

所以鄧組長今天(5/4)跟我說''有可能''當選無效時...我很無言...

因為選之前說一套,當選之後又說一套......

還有就是廢票的事...廢票很多...但...只有兩百多票.

原本是 1號三百多 2號三百多 廢票四百多 (票已全開完了)

2號贏1號18票 但因為廢票抓的很嚴格...所以鄧組長說要廢票重驗...

驗出來的結果是...1號再加67票 2號再加92票

所以最後是...1號三百多票 2號四百多票 廢票兩百多票....

再補充一點...請不要怪班聯會!!!

因為如果他們不讓2號這組初選通過的話...

那候選人將會只有一組...

而且他們真的真的很辛苦......

現在結果是什麼?誰當選?是否要重選?

都不知道...學校還在討論...

真的很對不起...因為我的關係使整個選舉一團亂...

謝謝大家看到這裡....

鏈接文章
分享到其他網站

二號的參選人條件真的很不錯!!

而且都選出來了,

不就代表著這是學生們的決定嗎?

如果要在這個時候因為這種理由而撤換掉,

那真的真的很可惜,

鳳新可能就會少掉幾個為學校服務的心了!!

(我好像沒有什麼資格和立場說話 真抱歉)

鏈接文章
分享到其他網站

聽說要下週二開導師會報才決定2號當不當選,

如果最後的決定權還是在老師,

那當初幹麻要舉行這場選舉呢?!

老師來選就可以了啊!不然也給老師投票權啊?

就算全校老師加起來也沒有學生多。

鏈接文章
分享到其他網站

會出現2號候選人可報名的原因是 去年的候選人 也就是現任主席 也未達標準 班聯會內部的幹部有少數也沒有達到標準 有鑑於此 這次班聯會也就讓他們通過了 因此 根本沒有誰對誰錯的問題....班聯會的確辛苦了!!

2號候選人 你也辛苦了!! 而且你有事前就問過這個問題了 實在是多重的因素才會導致此結果的阿.....

鏈接文章
分享到其他網站
二號的參選人條件真的很不錯!!

而且都選出來了,

不就代表著這是學生們的決定嗎?

如果要在這個時候因為這種理由而撤換掉,

那真的真的很可惜,

鳳新可能就會少掉幾個為學校服務的心了!!

(我好像沒有什麼資格和立場說話 真抱歉)

沒有什麼資格不資格的事

歡迎你來敝版討論

只是你真的知道本校的事嗎???

那你是怎麼知道的啊???

鏈接文章
分享到其他網站

整件事情我都參與其中

不好意思樓上那位

現在還未確定是誰當選!!!

而當選無效之說!!是依據選罷法而來的

但是政府的選罷法有兩部

很顯然我們不適用總統副總統選罷法

而另一部公職人員選罷法我們也不適合

因為他是適用於公職人員的

鳳新高中班聯會改選並不適用於此法(因為選出來的會長以及副會長不領公家薪水)

所以選舉無效之說可行性不高

但是要是說我們違反候選人資格!!

就是違反了鳳新高中的選罷法(就是事前發的那一張)

但是因為還未發生過這一種事件!!

所以鳳新高中到現在都沒有一部合宜的法律規定

現在的情形該怎麼處理!!

所以並沒有絕對的高票遞補這一件事情

希望各位明白!

選舉過程確實是有一點粗糙!!

畢竟我們還是一間年輕的學校!!

不過還有幾點要質疑的是

事前的審核把關誰該負責!?

是學校督導不周嗎??

如果學務處一開始就全權交由班聯會處理....為何現在還要插手此事呢??

如果事前的審核標準是由班聯會執行..但事後的捷定權卻是在老師身上!!那是不是有前後標準不一的紕漏!?

如果導師介入...那是不是就失去班聯會選舉的真意!?

既然有現任的前例可循...為何這一屆就不行??

只有被告發者有過失嗎??

如果要說上一界不符合資格的事情校方不知情

那算不算是一種督導不周??

學校督導不週的責任應該學校負責!!

不應該由得到較高選票的我們當代罪羔羊!!

沒有任何一個人能夠一句話就決定這一件事情

只有選票可以!!

鏈接文章
分享到其他網站

(因為我認識二號那個主席參選人,剛好有"不少"同學在鳳新,所以就幫忙宣傳一下了...)

或許我知道的不多,

但是我覺得,

鳳新有這麼好的同學將要為了學校來服務,

這樣好的心態如果被一些小事情(國文不好,不知道怎麼說)給打掉了,

真的很可惜.

那個副主席!!

要加油唷!!

鳳新高中可是我們的好鄰居呢!!

(感謝上次音樂會的貴賓席唷!!)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入