【閒聊】人類的人性==>傷害自然==>科技彌補==>自然反撲

[遨遊a楓 10]

人類的人性==>傷害自然==>科技彌補==>自然反撲

這件事一直不斷的RE著 我也不曉得為何人類一直認為科技始終能解決一切

人類運用科技來補拙被傷害的大自然的缺陷

卻忘了停止或是緩和傷害大自然的動作

雖然現在呼籲以停止或傷害大自然的動作的呼聲越來越大

但是那個""老大國""似乎不太理會這件事情

然而,依""人類的人性==>傷害自然==>科技彌補==>自然反撲""這個反覆的效應

人類雖然可以跟蟑螂相比(不死的)

但我們必須了解到

自然始終勝過人類的一切文明與科技

而人類始終逃不過大自然定律

為何說是定律呢??

因為我從生物老師授課時所講的得知

地球是有"大滅絕定律"的

也就是所謂的冰河時期然而冰河時期是好幾百萬年才發生一次

而溫度也是緩慢增加至極高溫再降到極低溫

人類所做的一切像是在幫地球増溫

像是再幫冰河時期加速

像是在幫人類加速滅亡

就算人類可以將冷氣打開到最冷來躲過最高溫

也不可能躲的過極低溫的滅殺吧

而我們生物老師所說:會影響多少的生物呢?大不了人類全滅

我想他的意思是說 其他生物都從冰河時期的天擇存活下來了 那可能就只有人類會大量死亡吧

而到時候將會出現 有錢人花大筆資金逃過一劫 貧窮人則準備死亡

所以結論是...大家快存錢吧!!!!!!!!!!:p

不是啦~~我是想看看大家意見 因為廢材我見識淺薄 盼能拋磚引玉 尋求專家解釋

[pinnel 10]

不對！！！

你應該做好環保

學弟去看很嚴重的問題！！

[sss210146 10]

對於老大國的做法我舉雙手贊成

假如我今天是老大國的領袖

我可能也同樣的不會理會這些環境保護的條款

ex東京預定書

畢竟對於一個工業大國來說

這勢必是一個阻礙

會造成很多後續影響

也會動搖他在世界上的地位

[相思淚 10]

在冰河期到來之前應該會先被熱死吧

假如災難發生

那些動植物應該也無一倖免

因為現在物種消失的速度是自然淘汰的一千倍

而元兇就是人類...破壞了他們的生活環境

就算現在完全停止製造二氧化碳

大氣中的溫室氣體不會這麼快就分解完

應該還夠保溫地球很長的時間

也許有幾百年吧

(我再翻一下地理課本確定那些溫室氣體的時間)

[pinnel 10]

對於老大國的做法我舉雙手贊成

假如我今天是老大國的領袖

我可能也同樣的不會理會這些環境保護的條款

ex東京預定書

畢竟對於一個工業大國來說

這勢必是一個阻礙

會造成很多後續影響

也會動搖他在世界上的地位

自私..................

為什麼這是人類？

為什麼～～～～～～～～～（滾

[sss210146 10]

這就是人性阿 (攤手

[pinnel 10]

這就是人性阿 (攤手

為什麼不是改變

人本來不是這樣的

[MiroirS 鏡 10]

為什麼不是改變

人本來不是這樣的

人本來是猴子

因為貪婪而進化成人(茶)

[『阿柏』 10]

人本無心

環境而改變一切

萬物皆有根本

此乃天道。

[相思淚 10]

不管 性善論 性惡論

最終也都靠後天努力使人性變的更好

所以 就讓我們來當救世主吧 (H)

人跟猩猩血緣不是比較近嘛?

要那些開發中國家停止破壞環境

那他們的人要吃什麼呢...?

但像美國那種國家就太不應該了 :@

以他們的錢絕對有辦法更新那些高耗能的老舊設備

環境和經濟大概不是二分法就能定論的...

不過個人強烈偏向保護環境

不然飯吃飽了也準備要掛了

可是這樣好像又很殘忍

有些人根本就沒飯吃...就步向死亡了:^)

[腦殘源 10]

這世界不到0.00000000000000001%的人發起，

能有所作為也只是說說…

[相思淚 10]

你不去做又怎麼影響其他人?

就是因為有冷漠的人

才使環境變得更糟糕阿

[thebigpig 10]

還是...這一切都是死海文書的劇本？！

來亂的..

[遨遊a楓 10]

如果...現在大家開始作拯救的動作...地球...還有可能有救嗎??

[AeolusG 10]

天下本無事，絕對不會有科技又超先進，環保又超好這種事

環保環保，做這些很有效阿，呵呵

[相思淚 10]

如果...現在大家開始作拯救的動作...地球...還有可能有救嗎??

只要開始 都不嫌晚

聽說高爾９月要來台灣演講啦

但是費用貴的驚人　

而且也有人批他的私宅用電量是一般人的１０倍

難道他也只出一張嘴嗎...?

[漫橘 10]

我還滿想去聽他的演講的

電費阿.....住大房子當然就要花大錢囉

(這不是在替他講話)不過政客跟政治人物的界線的確很難分

(攤手)至少他還沒那麼爛就是了(嘆)

去聽演講是一個滿有意義的活動

(不禁想到去年那時候的圍城....悶)

生命就該浪費在有意義的事物上

關心這個環境是我們目前有能力去做的事

垃圾記得要分類阿!(開始胡言亂語)

[pinnel 10]

我還滿想去聽他的演講的

電費阿.....住大房子當然就要花大錢囉

(這不是在替他講話)不過政客跟政治人物的界線的確很難分

(攤手)至少他還沒那麼爛就是了(嘆)

去聽演講是一個滿有意義的活動

(不禁想到去年那時候的圍城....悶)

生命就該浪費在有意義的事物上

關心這個環境是我們目前有能力去做的事

垃圾記得要分類阿!(開始胡言亂語)

我會跟你一起去的～

不要說我蠢

沒見過這麼蠢的人類

沒見過這麼不自私的人類

放任如果沒有意外還要生活幾十年的地球毀滅

[sss210146 10]

我最近也看了這部片

看完之後

當然是有許多感想

可是我很懶得寫= ="

不過他說得還不錯啦

雖然有在批評某國

但還滿有理的

至於他家的用電阿~~

如果是核能發電

其實和他的主題是切合的

高科技環保又安全

最後

請他來台演講?

我個人抱持著懷疑的看法

但我想我的建議應該還不錯

把請他的錢省下來

直接拿來做環保用途

或許會更好

畢竟他的演說在網路上已經是到處可"見"

何必再請他來呢

再說真的有心做環保

他來不來都是一樣的