PPCI 10 發表於 September 6, 2008 檢舉 Share 發表於 September 6, 2008 太棒了！ 到時候又有新的世界可住了，但節能減碳的觀念也不可少！ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 Intoxication 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 你好像太小看人類科技進步的速度了想想看電腦哪時被發明出來的而現在演化成哪種程度!?生化科技 奈米科技 日異月新我相信50年後 人類一定可以 排除超光速的限制學弟太相信科學的前景了，我們連颱風地震等自然氣候都無法預防，更何況自然定律？ 鏈接文章 分享到其他網站
bubbles341990 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 而且你們要知道現在載人太空任務除了燃料﹐食物﹐器材的問題以外最大的問題是宇宙射線短期接觸是還好但是長期那就萬萬不可了所以還是有實質的困難 鏈接文章 分享到其他網站
暮幻茗 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 你好像太小看人類科技進步的速度了想想看電腦哪時被發明出來的而現在演化成哪種程度!?生化科技 奈米科技 日異月新我相信50年後 人類一定可以 排除超光速的限制可是根據相對論來說沒有任何物體的速度對會超過光速 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 超級地球會被認為是『超級地球』也只是因為體積、溫度、重力等等因素跟地球差距實在太多了 鏈接文章 分享到其他網站
小姜 10 發表於 September 16, 2008 檢舉 Share 發表於 September 16, 2008 可是根據相對論來說沒有任何物體的速度對會超過光速但這世上是沒有什麼不可能的事(笑)!!!:E 鏈接文章 分享到其他網站
暮幻茗 10 發表於 September 17, 2008 檢舉 Share 發表於 September 17, 2008 但這世上是沒有什麼不可能的事(笑)!!!:E也是啦~只不過以"目前"來說不可能就是了:E 鏈接文章 分享到其他網站
瑞祥肉鬆 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 問題是要怎麼去?ㄧ個太空船最多也載不到20人，況且有20光年，做太空船最少要25年，總不能25年都在太空船吧。 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 October 18, 2008 檢舉 Share 發表於 October 18, 2008 問題是要怎麼去?ㄧ個太空船最多也載不到20人，況且有20光年，做太空船最少要25年，總不能25年都在太空船吧。總覺得你好像搞不清楚重點1.以現在技術，50年也到不了2.請參考卡通{瓦力}裡面的太空船(雖然只是卡通，但其科學基礎少不了)3.不在太空船難道你還可以去其他地方嗎 鏈接文章 分享到其他網站
mark0912n 10 發表於 October 21, 2008 檢舉 Share 發表於 October 21, 2008 要超越光速最可能的方法還是蟲洞理論與空間的摺疊...以定義來說說超越光速 到也不是真的超越光速離題了= =超地球 還挺帥的欸 大家都說外星人會比地球人知識高...是因為能來地球的外新人科技一定比較好咩所以 他們因該是沒辦法來 或是在半路 更何況地球較小...他們發現我們比較難 XD 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 對呀，只要摔一跤，就可以升天了xd但不是只要讓太空船自轉就可以克服了嗎?應該很簡單吧? 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 其實人類早就有技術建那種太空船，只是想不想花錢的問題。太空船要大：直接在太空建即可。逼近光速：使用核爆炸加速，達成持續的1G加速度，就可以逐漸逼近光速，同時解決太空無重力問題。時間太久：相對論效應的時間延遲可解決，太空人絕對到的了。糧食和水源：太空船上種作物養牲畜，水用循環系統回收。太空放射線：包鉛板和水槽進行隔絕即可解決，也有新材料能做更有效的阻擋。不要小看人類--尤其是美國--的科技很多科幻的技術不是沒有，而是沒有那個利益去做 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 很多科幻的技術不是沒有，而是沒有那個利益去做這就是沒有人去做的原因阿既然沒什麼效益、又花錢，幹麻還要做呢(還有這篇這麼老還被推上來個人感覺還頗怪) 鏈接文章 分享到其他網站
souffrance 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 就算用0.9C的高速去接近它也要花2X年而且還會牽扯到狹義相對論的時間延遲效應也許到那時那科恆星已經燃燒殆盡了= =如果我沒算錯的話...不是只要87.17797887年嗎(對太空人而言)?恆星要燒光沒可能那麼快啦= =真想知道它還有多久.看一下譜線裡有啥東西就知道他演化到什麼程度啦.我的問題是.我們為什麼需要擔心這個問題呢...這根本就是下輩子才需要擔心的事啊.... 鏈接文章 分享到其他網站
Archer 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 發現了一顆跟地球一樣有液態水的行星啊！！搞不好有生物在上面欸~ ~真想看看那邊的環境如何= = 鏈接文章 分享到其他網站
月鳴星曦 10 發表於 August 6, 2009 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 印象中不是只有這種溫度適合而已超高溫跟低溫一樣會有生物會吸收比較特別的元素產生化學作用來製造能量的樣子好像跟一般印象中的生物差很多就是了有些生物還要一定要高溫或低溫才適合繁衍 鏈接文章 分享到其他網站
天文愛好者 10 發表於 August 11, 2009 檢舉 Share 發表於 August 11, 2009 就算用0.9C的高速去接近它也要花2X年而且還會牽扯到狹義相對論的時間延遲效應也許到那時那科恆星已經燃燒殆盡了= =" 0.9C " 是什麼單位 ??可以解釋一下嗎:^)謝謝~~ 鏈接文章 分享到其他網站
cty3162 10 發表於 August 11, 2009 檢舉 Share 發表於 August 11, 2009 " 0.9C " 是什麼單位 ??可以解釋一下嗎:^)謝謝~~0.9倍光速... 鏈接文章 分享到其他網站
POWP 10 發表於 August 12, 2009 檢舉 Share 發表於 August 12, 2009 其實人類早就有技術建那種太空船，只是想不想花錢的問題。太空船要大：直接在太空建即可。逼近光速：使用核爆炸加速，達成持續的1G加速度，就可以逐漸逼近光速，同時解決太空無重力問題。時間太久：相對論效應的時間延遲可解決，太空人絕對到的了。糧食和水源：太空船上種作物養牲畜，水用循環系統回收。太空放射線：包鉛板和水槽進行隔絕即可解決，也有新材料能做更有效的阻擋。不要小看人類--尤其是美國--的科技很多科幻的技術不是沒有，而是沒有那個利益去做按照E=MC^2當你不斷以1G加速度前進時能量會不斷提高(動能)同時減少"質量"即你需要大量氫核同時必須將所有能量轉換為動能而非熱能或光能否則會出現前面有人提過的"灰燼"狀況更何況在太空船中假設過了一世紀也會出現文化上的差異及科技發展的停滯從自然科學的角度來說幾代之內我們仍是同一種生物但是從社會科學的層面來說那些太空中的人還是我們地球人嗎???雖然其實我也蠻想去別的星球看看的但總絕得要克服的問題還好多生命又太短好感傷.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入