【問題】到底什麼是物質波?


Recommended Posts

沒感覺...

只知道萬物都有波動性

而物質波描述的是物質出現在某個地方的機率

譬如說光波的繞射

在某些地方出現的機率(出現的地方就是亮紋)

有點像期望值

我只想的到這些...還是有些模糊...畢竟物質波是二象性的東西...

想像一下...玻璃珠產生繞射...

真的會繞射...可是波長極小...儀器也很難測出來...

鏈接文章
分享到其他網站

假設在電子軌道上面

有一個電子物質波

節點為1跟2

腹點為1.5

那表示這顆電子在1.5的地方 出現的機率相較於周圍為極大

而在1跟2的地方 出現的機率是零

這是指同一時間點內發生事情的機率

假如你是個電子

在這個瞬間

你現在在電腦前面是98%

可是你在沙發上的機率也有2%

而在學校的機率是0%

這樣比喻好像有點怪怪的....

反正大概是這個意思ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站

我今天去學校有問老師

他跟我說物質波要說他存在也對說他不存在也對...

看我怎麼去解釋...

電子並不是真的用波的方式前進...

物質波只是描述他在空間中出現的機率而已...

而那個機率剛好可以用波的概念來解決...

所以創造了物質波這個東西來解釋它

我認為那個感覺就好像磁力線一樣...

你說磁力線存在嗎?不存在

可是磁力線卻可以完整的解釋磁場

所以我們創造了磁力線這個東西來解釋磁場

鏈接文章
分享到其他網站
如果正在建構中會讓高中生讀嗎?

我不知道...

畢竟它叫做近代物理

而不是現代物理...=.=

近代物理整體看我認為建構到一半的東西

現在課本上寫的那些是目前的成就

而且近代物理的發展起始年代離現在也沒有多遠

差不多一百年左右

所以可以說是現代物理?

但是沒有人這樣講吧

鏈接文章
分享到其他網站
近代物理整體看我認為建構到一半的東西

現在課本上寫的那些是目前的成就

而且近代物理的發展起始年代離現在也沒有多遠

差不多一百年左右

所以可以說是現代物理?

但是沒有人這樣講吧

不能這樣講...100年算很久了...

人類進步的速度簡直是爆炸式的

電晶體才出來幾年?

量子力學才出來幾年?

說個更具體的吧...

我爸電子系畢業的..

他說他們高中物理根本沒教電子學

直到大二才有積體電子學

可是我們現在高三就有教了

最重要的 我們的課本是幾年前的課本

不可能是最新的東西

就算是...等到我們大學畢業了...不知道又進步到哪裡去了...

所以現在企業界最喜歡的已經不是成大學生了

而是台大的

為什麼?

因為以前變化的速度還沒有快到那麼離譜

所以以前很重視專業能力和團隊合作能力...

可是現在進步的速度太快了

企業界最需要的人才是隨時能夠在最短的時間內吸收新知的人才

由此可見現在進步的速度到底有多快了...100年可不短啊...

我們學的近代物理和現在的尖端科技比起來不知道差多遠了...

鏈接文章
分享到其他網站
不能這樣講...100年算很久了...

人類進步的速度簡直是爆炸式的

電晶體才出來幾年?

量子力學才出來幾年?

說個更具體的吧...

我爸電子系畢業的..

他說他們高中物理根本沒教電子學

直到大二才有積體電子學

可是我們現在高三就有教了

最重要的 我們的課本是幾年前的課本

不可能是最新的東西

就算是...等到我們大學畢業了...不知道又進步到哪裡去了...

所以現在企業界最喜歡的已經不是成大學生了

而是台大的

為什麼?

因為以前變化的速度還沒有快到那麼離譜

所以以前很重視專業能力和團隊合作能力...

可是現在進步的速度太快了

企業界最需要的人才是隨時能夠在最短的時間內吸收新知的人才

由此可見現在進步的速度到底有多快了...100年可不短啊...

我們學的近代物理和現在的尖端科技比起來不知道差多遠了...

你講的是應用

我說的是底限的拓展

鏈接文章
分享到其他網站

好像有點筆戰的味道...

我今天去學校有問老師

他跟我說物質波要說他存在也對說他不存在也對...

看我怎麼去解釋...

電子並不是真的用波的方式前進...

物質波只是描述他在空間中出現的機率而已...

而那個機率剛好可以用波的概念來解決...

所以創造了物質波這個東西來解釋它

關於這點我同意

物質波的概念大概就是如此

鏈接文章
分享到其他網站
你講的是應用

我說的是底限的拓展

底限的拓展一樣也是很快阿...

這樣講好了...如果高中就讓你把物理念完了...

那大學的物理系就......

p.s.版主感覺好陰...上一篇也是...=.=(這句話板主看不到~~~)

鏈接文章
分享到其他網站
底限的拓展一樣也是很快阿...

這樣講好了...如果高中就讓你把物理念完了...

那大學的物理系就......

有快到把夸克的性質研究出來嗎?

重力與三大力統一了嗎?

所以近代物理根本沒發展完阿

你想說的"發展完成"的證據在哪?

"反到說了底線的發展還是很快"的話

不能這樣講...100年算很久了...

人類進步的速度簡直是爆炸式的

電晶體才出來幾年?

量子力學才出來幾年?

說個更具體的吧...

我爸電子系畢業的..

他說他們高中物理根本沒教電子學

直到大二才有積體電子學

可是我們現在高三就有教了

最重要的 我們的課本是幾年前的課本

不可能是最新的東西

就算是...等到我們大學畢業了...不知道又進步到哪裡去了...

所以現在企業界最喜歡的已經不是成大學生了

而是台大的

為什麼?

因為以前變化的速度還沒有快到那麼離譜

所以以前很重視專業能力和團隊合作能力...

可是現在進步的速度太快了

企業界最需要的人才是隨時能夠在最短的時間內吸收新知的人才

由此可見現在進步的速度到底有多快了...100年可不短啊...

我們學的近代物理和現在的尖端科技比起來不知道差多遠了...

所以你想把近代物理叫做現代物理

這樣不是很麻煩嗎?

有新的概念提出就要把所有的統稱移位了

把1900年以後發展出來的微觀世界的物理叫做近代物理不是方便多了

鏈接文章
分享到其他網站
有快到把夸克的性質研究出來嗎?

重力與三大力統一了嗎?

所以近代物理根本沒發展完阿

你想說的"發展完成"的證據在哪?

"反到說了底線的發展還是很快"的話

所以你想把近代物理叫做現代物理

這樣不是很麻煩嗎?

有新的概念提出就要把所有的統稱移位了

把1900年以後發展出來的微觀世界的物理叫做近代物理不是方便多了

重力與三大力有沒有統一

感覺好像是問我印表機跟冰箱結合了沒...

說不定這個4個力真的有關係我不知道...

你怎麼知道不會有人把多功能事務機跟冰箱結合起來?

我喜歡在工作的時候喝冰的東西阿=.=

另外...我說的發展完的意思是說

高中所學的東西都是已經發展完的

如果真要說1900年以後的物理有沒有發展完?

過N年之後還是未發展完

學海無涯啊...

鏈接文章
分享到其他網站

會以機率表示是因為沒有儀器能夠精密到同時測出一個電子的速度和位置,所以只好用很多電子去測,在這情況下出來的實驗結果以機率表示是最恰當的,就像你能夠很穩地舉起一顆球,卻沒辦法很輕易抓到一隻飛翔中的蟲

水波也是物質的波,從水波開始觀察應該比較好接受

已經有這部份的解釋想法,當把能量看作畫地圖時的海跋,畫出一塊地型圖時,就能表示一個二維平面上物質和能量會趨向於哪一個地方移動了,但這些目前都測不到

鏈接文章
分享到其他網站

痾...水波不是物質波歐...水波是力學波...

物質波跟力學波是不同的東西...

我認為物質波要說它存在也對說它不存在也對...

看我怎麼去解釋...

物質並不是真的用波的方式前進...

物質波只是描述他在空間中出現的機率而已...

而那個機率剛好可以用波的概念來解決...

所以創造了物質波這個東西來解釋它

那個感覺就好像磁力線一樣...

你說磁力線存在嗎?不存在

可是磁力線卻可以完整的解釋磁場

所以我們創造了磁力線這個東西來解釋磁場

簡單的講就是...物質波是一種工具...

鏈接文章
分享到其他網站
痾...水波不是物質波歐...水波是力學波...

物質波跟力學波是不同的東西...

我認為物質波要說它存在也對說它不存在也對...

看我怎麼去解釋...

物質並不是真的用波的方式前進...

物質波只是描述他在空間中出現的機率而已...

而那個機率剛好可以用波的概念來解決...

所以創造了物質波這個東西來解釋它

那個感覺就好像磁力線一樣...

你說磁力線存在嗎?不存在

可是磁力線卻可以完整的解釋磁場

所以我們創造了磁力線這個東西來解釋磁場

簡單的講就是...物質波是一種工具...

什麼是波的方式前進阿?

鏈接文章
分享到其他網站

這個要怎麼解釋呢...

你先去看高三選修物理(下)

可能就會知道了...

我不知道我學校是哪個版本

裡面有提到物質波跟水波聲波等不一樣

水波聲波繩波這些都是力學波

物質波是截然不同的東西

你是摸不到物質波的

也不可能感受的到物質波

因為分子並不是真的用波動的方式前進

這部分有點難解釋...我是問學校老師才清楚的

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入