【分享】我對宋朝的看法

[LeGeNdArYTuRtLe 10]

強幹弱枝>被外族欺負

弱幹強枝>被自己人欺負

還不是一樣 =_=

[blue man 10]

趙匡胤杯酒釋兵權

採用中央集權制度

宋朝太重文輕武

每次都送錢給那些外來輕入的民族花

還簽訂壇淵之盟

宋朝有很多民族英雄

我滿欣賞文天祥的 過零丁洋 人生自古誰無死 留取丹青照汗青

還有陸秀夫他為了不要讓帝昺遭受侮辱

背他投海自殺

[劉十九 10]

宋朝大好ＸＤ．．．

超愛宋朝的說（汗）

它有夜市還有瓦子正店一堆吃喝玩樂有的沒的耶∼（狂笑）

不過被蒙古打敗我覺得是應該的．．．

我覺得不是因為南宋太弱而是因為蒙古太強了啦＞皿＜”

當時的蒙古擁有全世界最強大的騎兵團∼∼

自鐵木真時就積極向各民族學校該民族優點．．．

如宋的火銃金的揚塵車（攻城武器）遼的人才（－－＞耶律楚材）

甚至還有古羅馬的方塊戰術．．．（汗）＜－－－巴格達人統統塔阿介紹（驚）

這種民族不強才奇怪．．．

不過我真的覺得宋朝很不錯．．．

人文科學成就在十二世紀就領先全世界了∼超屌的ＸＤ

我也超愛宋詞說∼岳飛爺爺∼您的滿江紅＜－－－屌到爆了（狂笑）

[透明漾 10]

那是因為有市舶司的關係才繳得出那麼多錢，各種火藥武器宋朝時各種人最後都會用了，只是沒有更深入發展，所以殺傷威力還不算大，但西方那是因為還沒火藥所以才會被蒙古打到落花流水。

[Delins 10]

阿.....真有那種東西(武林高手)嗎?

[allssddaa 10]

你說的文化或經濟這是大家都公認的吧

但是關於軍事方面

光看個禁軍80萬在加上火藥就認為它的軍事強嗎

宋朝的強幹弱枝是中國所有朝代中最明顯的

那麼禁軍人數多豈不是很正常的事情

但是打仗的時候可是邊區在打

至於火藥那時才剛開發出來而已

憑那點優勢要靡補兵力上和整個軍事制度方面的差距太勉強了吧

有成功的例子 但畢竟少數

[kiwi751110 10]

根據國外的一位學者研究~Robert P. Hymes

宋代其實不弱~-而是蒙古太過強大...

另外~陶晉生的《宋遼關係史》認為，如果繵淵之盟不簽定~

連年戰事~損耗將更龐大~

這項條約換來了宋遼百年和平~並非不值得...

從宋遼西夏的三角關係中，我們也可看到~宋的離間策略相當有效，並非處於弱勢...

[~Cobras~ 10]

我覺得宋朝最輝煌的大概就跟台灣現在一樣吧!!

------黨爭!!

[夢月鏡 10]

宋朝太注重文官了= =

雖然帶給宋朝滿不錯的文學發展

但是還是造成武力的不足

加上國家一昧著想要求和平一直用國家的物資來去和他國求和

真的是還滿受屈辱的這種情形跟戰國的時候根本就是一樣嘛@@

[不二熊 10]

林沖！東京八十萬禁軍教頭！

很有可能是灌水添數字的= =

[skyblue31 10]

宋朝算是一個科技發達的時代，

但是武力和政策卻沒有變通，

觀念一直被傳統思想給箝制住，

所以對外一直是用傳統、保守的手法應付，

以致於無法戰勝外敵，

而蒙古的攻擊方式，

是用一種不要命的方式進攻（聽說的），

只記得往前，不顧同伴的死活（超狠），

而且宋即便有很多忠臣，

但是奸臣更多，讓原本能戰勝外敵的宋，

變的殘弱不堪，以致滅亡。

[浪人左非 11]

以下是我打的報告　看看吧！

－－－－－－－－－－－－－－－

宋朝，一個偉大的朝代，打破了中國歷代以來傳統的社會、經濟固有的層面。今天只單就社會、經濟、文化層面來做基礎的報告；另外，本篇文章在宋朝部份已南宋為主，此乃因資料內容之故。

北宋到南宋的歷史發展

北宋是中國史上第二個平民皇帝所創起的一朝，太祖趙匡胤尚未及位之時即為殿前都點檢(即當時的禁軍首領)，在黃袍加身後其以「強幹弱枝」為其基本國策，接下來以「杯酒釋兵權」之舉大大的削弱的北宋的軍人權力及勢力；整體來說，北宋大體是一君權獨大的局面，相權的抑制也顯得嚴重，但其國力事實上並不強，除了太祖之外，北宋的君主大都無法考量當時情況去審訂竟有的國策。在歷史上，南宋的出現有人以「中興」一詞形容，那麼中興是怎樣完成的呢？自古以來，中國底下藏有一看不見的思想，即為傳統的儒家思想，用中國人的說法即是士大夫文化，在宋朝，士大夫文化顯得更為興盛或也可以說是有另一局面的發展，在此並不多以討論。士人的思想，一直支撐著傳統的中國，直到現在。在北宋朝即將覆滅之際，高宗聰明地以士大夫救國、治國、平天下的概念來使滿朝的文武大臣加重了個人對國家的責任心，除此之外現實層面的利誘也是不可或缺的，最好的方法即是以金錢來拉攏當時行政者的心。在高宗那個時代，身為歷史學系學生的我們，如果用用歷史想像這一步功夫去模擬當時的情境，不難想像，維持當時國勢的長久應為當時最大目標，故安定內部，有效防禦外部就成為其國策，就這樣子，南宋維持了抵抗蒙古人四十年的歷史局面(然其地理環境亦有相當的防衛貢獻，在後文當中將會提及)，接下來我們來分析南宋對內對外所施行的策略。

就對外而言，南宋沿襲了北宋以來「強幹弱枝」的基本國策，但事實上到了南宋此政策的影響其實不大，最主要的乃是附屬的影響，何謂附屬的影響？即是冗員、冗官過多，這可說是前朝所留下的爛攤子，但作為後朝皇帝的自然就必須為此做出相當的彌補之道(以下為南宋對內情勢處理的部份，下文將會提及)。就因為內部的文官太多，所以導致了武將的不足，再加上兩宋時期對外戰亂頻仍，國內的壯丁早已寥寥可數；為了因應此情況，聰明的高宗皇帝就利用了國內的強盜或匪寇來作為對外抗戰的兵源，這樣以來不僅可消彌盜賊維持地方秩序，也可統整內部情勢，實為一一箭雙鵰的好辦法；對外的另一方法則是因國都定於水鄉澤國的蘇杭，其複雜的水域網絡使得十三世紀末的以勇猛稱世的蒙古大軍也費了相當的時間來征服當時的宋朝。除此上述兩種方法以外，與金人結盟也是對付其他族的好方法(如西夏)，但後期的宋朝與金人違約又是另一回事，此文不提及。

對內方面，則是採取了一種被劉子健先生稱之為「包容政治」的方法，而這個方法剛好也符合了上述持當時國勢的長久這個目標，但包容政治要必須符合以下四個原則(1)名實兼顧(2)統治方法(3)充裕的財力(4)思想上的信念，第一點即是大小官員，上至皇帝、下至地方官都必須站在利害一致的立場上去維持國家的安定或是國勢的穩定，然而一旦有人越過了此界線就需為此行為付出相當的代價，岳飛即為一顯例，因為他個人的聲望及對金兵的攻無不敗，影響到了高宗個人的利益，無怪其下場淒慘。第二點，統治的方法可以以名、以利、以武力來統治，而包容統治政是揉合以上這三種方法構成，但原則上都避免使用較爲激烈的手段，而這種方法也是很有彈性的。第三種，是以最符合人性的統治方式，但錢從哪裡來？歷代以來政府的錢都自農民的田賦或租稅而來，但南宋未何無農民叛亂呢？此乃因政府的經濟政策適當，其一是側重商稅，宋朝經濟蓬勃發展，故商業有一定的負擔能力(坊市制度的崩潰和草市的出現便是最好的例子)，其二是政府很明白如果加重農稅的話，不是地主反對就是農民到後來會起義，整體而言，南宋的農民運動規模大抵不大。第四種，即是利用思想上的信念，彼此妥協、容忍；在政治上，這種概念，即為「忠君」的概念，但這樣的力量還不夠，社會上的理學或其他儒學也是以教化人心為其基本理念，這樣一來自然有助於忠君概念的加強。

以上略為南宋的對內對外的政治方針，但「包容政治」此一方針，相對著自然也有其害，這樣的政治原則讓朝廷裡的政治局面缺乏新希望並且使政治的水準逐漸在退步(此乃因姑息小弊，以致後來包庇了越來越多的大弊，到末期只是一種大弊包小弊的政治型態而已)，另外還養成了一種上下欺瞞之風，無怪南宋的朝野士風總是積弱不振。但有一點卻是南宋異於北宋之處，即為相權的發展，就整個歷史情勢來說，南、宋二朝一向是以皇權獨大為歷史上的特色，但到了南宋之時，為何皇權不能獨大呢？基本上以最簡單的推論方法去思考便不難得知，南宋戰亂頻繁，而皇帝整日因公事繁忙或者根本無戰爭經驗，所以碰到軍事緊急的情況時，指揮權多交由宰相負責，另外，自唐代沿襲已久的三省制到了南宋，全都由宰相一手所完全包辦，更重要的是，因為包容政治的關係，上位者必須在某些程度上來理讓重臣，也因此有了官官相護的積習，那言官呢？在南宋之時，齊全早已沒落，故整體來說在南宋相權與皇權其實是處在實權之上的。

南宋國都的定位

北宋末年，高宗的父親和哥哥被金兵擄去，只剩高宗一人獨自留守南方，接下來他要面對的事除了有效嚇阻金人勢力之外(事實上憑南宋的只談得上防守)，還得想辦法維持國內積弱已久的士風。自高宗接掌皇位以來，面對著北部的國土早已成為金人的藩屬之後，其首要之務即為國都的選擇，而在經歷了金人的追殺後，慎選國都不僅是南宋皇朝一個重要的抉擇，對於高宗本身來說，更是一種心理層面的選擇。在經歷金兵追殺之際，因為避居於寧、溫二洲的海上，倖保了一小命，於是高宗認為定都於臨海之處為最安全之道。下圖為南宋國土分佈圖：

其中以紅線圈記處即為南宋朝的國都─杭州，很明顯的，從地理形勢上來看，杭州被海面陸但如果單靠此依地理特性，要單單抵抗蒙古大兵四十多年應為不可能之舉，能有如此之歷史史實乃為依靠其旁的輔助區之效。杭州旁的輔助地區之公用大抵為軍事上、經濟上兩方面的用途，軍事地理上有繁密的水陸交通網，可以使敵人不易入侵其國家的核心部份，另外，繁密的水陸運輸正好可以提供當時南方貿易盛行的經濟型態一個商業的出路，當時的南方盛產茶業，正好可以藉著水路運送到北方或他處，已獲得更多的利潤，光憑這兩點即可為南宋提供相當候足的補給能力與軍事能力。另一方面，圖形中的紫色區域─四川，在南宋之時多不為所用，相反的當時的中央對此區域所採取的態度是為提防，故四川在當時並未發揮補給或其他的能力，僅是作為當時中國的疆域一途。

宋代社會的發展

在宋朝的社會、經濟方面是呈現一種欣欣向榮的景象，「清明上河圖」即是一個眾人顯為人知的代表宋代生活的畫作，但不可忘記的是，縱使是在一個多麼華、興盛的時代，絕大多數的百姓的生活仍是為三餐過著尋尋覓覓的日子；但自隋唐以來，科舉制度在唐代至宋代可說是其興盛期貨可說為顛峰期，當時的貧窮人家透過此制仍可在未來的人生大放厥彩，不可否認的是佔相對多數的高官厚仕仍是以豪族的子弟為主，但嚴格說起來，宋代除了戰亂之外的生活，在中國的歷史上，提供了人門或者是制度一個改變或喘息的空間。

[邑轻城 10]

說到軍事，宋朝先天不足。要同遊牧民族抗衡，必須要有大量的軍馬來裝備騎兵，但是宋朝失去嘞産馬的西北地區，同時，由于石敬塘的賣國政策，宋朝並沒有繼承鷰雲十六州，導緻北方門戶洞開。北方民族不入侵則以，一入侵就到嘞開封城下。至于北宋同遼簽訂壇淵之盟，其中所規定的歲幣，其實不到宋朝年收入的百分之一。宋朝是中國古代歷史中唯一一個實行傭兵製的。禁軍確實有七十萬之多，不過是輪流駐防東京的，這是皇帝為暸避免將軍髮動兵變而製定的政策，於禁軍對應的是府兵，其實就是挑禁軍時剰下的，沒有什么戰鬥力的。宋朝還有一個緻命的缺陷，就是官僚機搆過于龐大，政府歲入大部分是花在嘞供養大批冗員上的。