Recommended Posts

其實我心裡有個隱約的想法......

我其實並不認為那個南韓生的罪行有多麼值得我們去譴責,

或者該這麼說是,是什麼促成他做出這次的事件?我們應該要回到原點去檢討吧?每次新聞都把他污名化讓我看了就很不爽,

據說,他在學校裡被人欺負,還有人侮辱他,為什麼我們不去譴責這些始作俑者而去譴責這個被激發而奮起的人呢?講難聽一點就是他們自己自作孽,製造出了一個殺人兇手,然後還在這裡得意揚揚的譴責他的殺人罪行?這種人才叫做該死,就算被全部轟掉我也不會覺得可惜,那些無辜被殺掉的人是很可憐沒錯,有些人和他跟本就是無冤無仇,但這個世界本來就是不公平的,就算是好人長命的也不多,所以我們就不要把這些宿命的問題拉進來探討,我比較關注的是那個南韓生的心態,其他的我就沒管到那麼多了,或許是因為我也有過被壓迫的經驗吧,所以才會覺得他這樣瘋狂的行動在我看來跟本不算什麼,搞不好還真的如他所說的是如摩西般聖人的聖行,至少他幫我們解決掉了一些未來社會上的人渣,以這種論點來看我們還要感謝他才行,

以上這些言論,只屬於本人隨意說說的漫談而已,我不希望引起爭端和筆戰,如果有人看不爽這個回應就將它當成垃圾略過不看吧,我本來就不認為會有人讚同我的論點。

為什麼是由你決定他們該不該死呢?

又為什麼是由那個南韓學生決定他們該不該死呢?

你們沒有權利, 也不該這麼想, 這麼做。

法官有權決定一個人的死刑,

那是司法賦與他們的權利。

在現狀還沒有改變以前,

他們可以做出這種決定,

但是這也只限定在定罪的犯人而已。

除此之外,

沒有人可以隨意決定別人的生死。

我們有置人于死地的力量,

可是我們有給予他們生命的力量嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
問的好呀

一個人是怎麼判定他需不需要被死刑的?

似乎只有對肉體造成傷害才會有人覺得嚴重吶

還有你說那位南韓學生殺對了人

又說不要把被殺的同學跟死刑犯混為一談

到底那些被殺的人該不該死啊?

是該死 不過 他還是沒有考慮周全 任何事都可以用法律的途徑解決的 再說很多老師也被殺掉了 他自己抗壓性太弱 我就不相信他是全校裡最不幸的人 看他的人際關係就知道 他交際手腕 很差 而自己把自己封閉 然後在憤世妒嫉把所有人殺光 或許我說是該死是錯的如果這世上的法律 = 傷害到一個人的心靈 就該被判死刑 OK阿 他殺光所有傷害他的人當然可以

不過殺人的事情 實在要考慮太多太多了 自己想想巴 某天有個自閉的同學 某天突然帶槍亂殺殺了你朋友 你同學 然後你就跟大家說他心靈被我們壓榨 所以我們都該死 你會這樣說?

明明你都沒做任何事情 然後看著同學 老師被殺你在旁邊拍手? 我說殺對了人可能是用詞不好 應該說或許處罰對了人才對 不過我看還是有很多人被誤判罷了

鏈接文章
分享到其他網站
是該死 不過 他還是沒有考慮周全 任何事都可以用法律的途徑解決的 再說很多老師也被殺掉了 他自己抗壓性太弱 我就不相信他是全校裡最不幸的人 看他的人際關係就知道 他交際手腕 很差 而自己把自己封閉 然後在憤世妒嫉把所有人殺光 或許我說是該死是錯的如果這世上的法律 = 傷害到一個人的心靈 就該被判死刑 OK阿 他殺光所有傷害他的人當然可以

不過殺人的事情 實在要考慮太多太多了 自己想想巴 某天有個自閉的同學 某天突然帶槍亂殺殺了你朋友 你同學 然後你就跟大家說他心靈被我們壓榨 所以我們都該死 你會這樣說?

明明你都沒做任何事情 然後看著同學 老師被殺你在旁邊拍手? 我說殺對了人可能是用詞不好 應該說或許處罰對了人才對 不過我看還是有很多人被誤判罷了

句子間請愛用標點符號

不然空格也請大一點,讀起來很辛苦

你是不是搞錯了一件事

我從頭到尾都沒說那位南韓學生是對的

我班上有位被排擠的同學

說真的他哪天拿把西瓜刀大玩三國無雙我也不覺得訝異

但我絕對不會拍手叫好

抗壓性太弱?

我想請問,你知道他從出生到現在累積的壓力有多少?多大? (這句純疑問)

你又是怎麼判斷他的"抗壓性太弱?"

別跟我說因為某某事件他受不了叫做抗壓性弱

我砍你媽跟你砍我媽,我們兩個感受到的痛苦絕對不一樣

請問不是全校最不幸的人又怎樣?

那今天開鎗掃射的換成全校最不幸的人就能被接受了?

訴苦的時候,週遭的人都跟你說衣索比亞的人怎樣怎樣

不被重視的痛苦比訴苦的苦更痛苦 (好饒舌= =)

講直一點,訴苦不是為了換取世界悲慘史的門票

簡言之,跟我在20樓想表達的一樣

南韓學生應努力化解其他人對他的欺壓所產生的怨恨不滿

周遭學生也應該不要因為自己一時爽去欺壓他

只譴責其中一方都不應該

鏈接文章
分享到其他網站
為什麼是由你決定他們該不該死呢?

又為什麼是由那個南韓學生決定他們該不該死呢?

你們沒有權利, 也不該這麼想, 這麼做。

法官有權決定一個人的死刑,

那是司法賦與他們的權利。

在現狀還沒有改變以前,

他們可以做出這種決定,

但是這也只限定在定罪的犯人而已。

除此之外,

沒有人可以隨意決定別人的生死。

我們有置人于死地的力量,

可是我們有給予他們生命的力量嗎?

每個人都可以隨意決定別人生死

只是這麼做的人 其他人也會要你死

沒有人可以決定的 應該是生存的資格

A殺B 不代表B沒資格生存 只是A想殺B罷了

法官依法行事

法律是訂定出來的

法官跟法律都沒有資格判定誰不該生存

而是訂定法律的都想剝奪殺人者的生命罷了

像廢除死刑的話 殺人者的生命就不會被剝奪

因為訂定的人認為不要讓他死

(舉例而以 不要說什麼支不支持之類的囧 要討論廢除死刑去另一個主題)

會處罰罪犯不是為了大眾

而是每個人都為了自己利益而決定處罰罪犯

我發現我講的有點難以理解

重點在於資格跟能力的不同

鏈接文章
分享到其他網站

看了幾篇以後

發現..

有點小離題

哦我不是要糾正大家

只是怕吵起來

亂殺人

或許真的

哪天我忍不住

我不會殺人

但我多想對我讓我忍不住的人打一巴掌

其實我覺得電視上演的打一巴掌感覺都超帥...

真的是抗壓性太弱嗎

或許我只是找不到人

也或許是對方一直讓我覺得很過分

誰都有錯

而不單單只是怪給某方

更不是我們在這邊發表言論就能決定的

還是心平氣和吃宵夜吧[c]

鏈接文章
分享到其他網站
看了幾篇以後

發現..

有點小離題

哦我不是要糾正大家

只是怕吵起來

亂殺人

或許真的

哪天我忍不住

我不會殺人

但我多想對我讓我忍不住的人打一巴掌

其實我覺得電視上演的打一巴掌感覺都超帥...

真的是抗壓性太弱嗎

或許我只是找不到人

也或許是對方一直讓我覺得很過分

誰都有錯

而不單單只是怪給某方

更不是我們在這邊發表言論就能決定的

還是心平氣和吃宵夜吧[c]

其實很多人是外剛內柔的 或是說 色厲內荏

A殺B 不代表B沒資格生存 只是A想殺B罷了

A殺B 代表一個動作 是一個陳述句XD

鏈接文章
分享到其他網站

嗯......看起來似乎不知不覺的開始了......(我還以為它躺了那麼久就不會發生任何事情,不過看起來......還是發生了......)

在此為我那些有點偏激的言論引起的小風波道歉,

其實我發文的目的,只是因為看不慣大家都只看重一邊,所以提出另一邊的論點來給大家看罷了,(雖然我承認我講得不怎麼好)

總而言之就是這樣,

我們還是要看完全部的東西才來評論會比較好,

就只是這樣,

抱歉我的想法或許淺薄了些,但我認為那就是我所看見的世界,

我不知道......或許自己也和那名南韓生差不多吧,但我還沒積怨到如此深的地步,所以才會在這裡平心靜氣的跟大家討論,

嗯,在這裡打住,

我不認為有誰的想法是錯的,角度不同自然會看到不同的事物,

言盡於此,

我可不想看到之前某篇筆戰的很嚴重的文在這裡再次出現......

p.s.其實我打那些文的動機是因為我媽看了新聞結果回頭跟我說:「你看,以後交男朋友要小心一點......」

那時我心裡的OS:「我的天啊,重點不在這裡吧......」

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 6 months later...

每個旁人看似窮凶惡、極罪無可赦的罪犯,背後一定都有不為人知的心酸面。畢竟人不會一出生就是個壞蛋,一定是遭受了我們無法想像的偏差教育或對待,人格才會被扭曲至此。

這世界本是不公平的,總是有些人無法像大多數人一樣,接受正常的價值觀,學習與社會溝通的正確途徑。我們看到的只是他們行兇的可恨,背後的創傷是誰也無法想像的。

但那要怎麼辦呢?

無數無辜的人死了,深愛的人什麼都沒做卻遭受了殘忍的對待......我們無法原諒,而這些悲痛,總有人得出來承擔。

所以就只能定他罪了。真要追根究底、面面俱到的話,這世界就沒所謂是非對錯可言了吧。

他殺了人,所以必須承擔。在我看來只是這樣。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

其實在下最想做的是把那些塑造出殺人惡魔的人全都虐死xd,因為沒有他們就不會有殺人犯。(只可惜現在的社會都只看表面,隨便抓個人安罪就好,好像都不會去追究後面的原因,有些時候只要看看兇手過去的背景就會發現該恨的人另有他人......)

鏈接文章
分享到其他網站