Znoxwl 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 奉勸大家，不用為了這種事情生氣，也不要爭太多，我們只要把事實講出來，別人怎麼解讀是別人的事。別人對於竹中有不好的看法，我們就檢討...如果自覺沒錯，我們就講清楚，也不要再爭什麼，爭下去只會讓別人更看不起我們同學。想想看，我們在學校不也會笑罵別校同學怎麼侵犯到我們的好處嗎??我們看到媒體說別校同學多好多好而實際可能沒那麼好的時候，不也會心裡不舒服嗎? 中山的學姊只是跟我們說她的想法，我們把事實講清楚....就別再講下去了吧!為什麼一定要對罵? 我想這不會讓別人感覺舒服...當然，看到對方這麼鄙視竹中，連我個人非常欣賞的校長也被罵進去，我心裡也非常不舒服..但，何嘗不是一個機會，讓我們用好的態度，讓這來證明竹中還有竹中同學並不是這樣的?對不起，我只是看了討論之後非常難過...如果看到這篇的學長/同學/學弟不高興的話，請忽略吧... 鏈接文章 分享到其他網站
jeason 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 當然，看到對方這麼鄙視竹中，連我個人非常欣賞的校長也被罵進去，我心裡也非常不舒服.....是還滿不舒服...畢竟..這是我待過三年的學校...跟每個老師都有不錯的感情...但是~嘴是長在別人的臉上~我們也沒辦法做什麼~清者自清吧~!!大家多想一想~我們竹中的中同學並不是這樣的!!學弟說的不錯阿!!:) 鏈接文章 分享到其他網站
詩歌小說 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 1. 本人並沒有"鄙視"竹中. 請同學們不要妄加猜測後, 強加到我的頭上.如果我鄙視竹中, 我就不會覺得劉同學欠竹中人一個道歉! 還是, 你們覺得劉同學=竹中, 所以我對他有意見, 就等於對全竹中有意見? 我的文章有呈現這樣的看法嗎? 同學們的中文理解方式, 該這樣進行的嗎?2. 再次重申:我對劉同學的"反感", 主要就是因為繁星.....因為繁星上了之後, 就不能參加第二階段甄選, 除非做出放棄動作.我在讀到報紙說劉同學認為"繁星提供的選擇不夠好"時, 就覺得他要放棄繁星....我以為, 任何人當然可以不喜歡繁星. 最好的辦法, 就是不去申請不佔名額. 一旦申請了也佔了名額, 即使要放棄, 都應該低調......不要大張旗鼓, 以保障後來者(竹中人)的福利...我不認識劉同學, 沒必要針對"他這個人". 從頭到尾, 就是針對劉同學引發的"事件"以及"可能產生的社會觀瞻"來討論. 很遺憾的是, 護衛他的竹中校友, 討論到最後, 竟然以莫須有的罪名, 說我對貴校校長人身攻擊.....反而讓我氣憤不已. 而這位侮蔑我人身攻擊的同學, 在本欄竟然繼續他對我的不屑態度, 沒有給我任何解釋!我很保留地表達我對一個教育者的看法--並且這個看法, 還是奠基於竹中同學自己提供給我的訊息(例如, 劉同學之所以受到媒體騷擾, 是因為媒體透過學校來找). 這位同學自己誇大我的說法成人身攻擊, 自己做了詮釋. 然後把自己的詮釋強加在我的頭上.....請問, 這是理性討論的應有態度嗎?有同學留言給我, 告訴我有竹中學長放棄台大電機, 而就清大電機, 所以, 清大電機應該不差云云.....感謝這位同學的提醒. 我會去問一下電機系學生的......我也許會去問一下電機系的教授. 他們應該會牢牢記住這個"殊榮"的!最後, 謝謝竹中同學們的指教.....這個經驗, 我不會忘記. 鏈接文章 分享到其他網站
jesse78131 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 我不認識劉同學, 沒必要針對"他這個人". 從頭到尾, 就是針對劉同學引發的"事件"以及"可能產生的社會觀瞻"來討論. 很遺憾的是, 護衛他的竹中校友, 討論到最後, 竟然以莫須有的罪名, 說我對貴校校長人身攻擊.....反而讓我氣憤不已. 而這位侮蔑我人身攻擊的同學, 在本欄竟然繼續他對我的不屑態度, 沒有給我任何解釋!我很保留地表達我對一個教育者的看法--並且這個看法, 還是奠基於竹中同學自己提供給我的訊息(例如, 劉同學之所以受到媒體騷擾, 是因為媒體透過學校來找). 這位同學自己誇大我的說法成人身攻擊, 自己做了詮釋. 然後把自己的詮釋強加在我的頭上.....請問, 這是理性討論的應有態度嗎?如果你需要解釋，沒關係，我給你.....引用之前的文章...這部份, 很抱歉, 我是個外人, 當然無從知道劉同學受訪的過程和秘辛. 感謝您的告知......劉同學今天的密集曝光, 照您這麼說起來, 應該是拜貴校師長之賜了? 那麼, 我對貴校校長的智慧從此刮目相看, 另有一番評價!這是一段充滿酸味的一段話，我們學校的校長做得如何其實竹中人有目共睹，無論您是真心還是想酸溜溜的諷刺，但也謝謝你！至於那些「刮目相看」、「另有一番評價」，也就不必了！真的....因為你根本就不懂！同樣的，既然無法知道受訪的過程，在沒有根據下的文章，偏離應該表達的主題(占名額一事)，豈不是跟數字周刊與水果日報一樣嗎？捕風捉影，此種智慧.......從此刮目相看, 另有一番評價!如果學姊您在看完最後一段之後，心中不滿之意油然而生，那麼，這裡很鄭重跟你道歉，冷嘲熱諷是我不尊重的表現，很抱歉，也希望您能夠心有戚戚焉....第一：針對你的評論，給我的感受是一段酸溜溜的文章，但是，我也重申....無論你是真心還是想酸溜溜的諷刺，但也謝謝你！........如果你是真心，何需如此激動??況且，我又何曾誇大述說你對於本校校長進行人身攻擊，更以莫須有的罪名加諸在你身上，難到是你對號入座??而且我也只說有幾次校長也在旁，搞清楚..."盛裝陪同"是你自己想的，這樣看來，到底是誰汙衊誰呢??還是說這篇言論才是你想表達的東西....是與否，我不知道....一個教育者是否應該放任媒體騷擾學生? 很抱歉, 我不能同意這點. 第二：至於你的評價，本來就沒有必要，身為清大的學生難道會身為竹中的學生更懂竹中的校長嗎??如果是，對不起，是我的疏忽。如果不是，單純些許的瞭解，真的能夠隨意判斷嗎??還是說我發的文章、講的話足以撼動你的所有感官??第三：不予以回應我也說過了.....依經驗法則，很快這裡就會變筆戰戰場了....我的留言，也就到此為止....希望在談論時不要互相攻訐、道人長短，也希望能就事論事，不妄加猜測。是避免引發筆戰，何來不屑態度??是你沒看到這行字??還是想誣衊我??第三：你在不知採訪過程前....發了以下文章媒体採訪, 被採訪人有權利拒絕. 不過, 劉同學不但沒有拒絕, 還拿出樂器獻寶. 我不覺得他是被動的. 相反地, 我覺得他"蠻不被動", 蠻興高采烈的.....試問，在未經說明前，你可有根據說明當時的主被動關係??如果沒有，豈不有妄下定論之嫌。第四：我從將你的說法定義為人身攻擊，反到是你，我的說法成誣衊，請問， 這是理性討論的應有態度嗎?我並不想造成筆戰，所以，此篇文章我會盡速將他自行刪除，或是版主認為他實在不妥，請直接刪除，但是，為了不造成困擾，詩歌小說學姊，如果你還有任何指教的話，請你直接傳訊息給我，不需要透過論壇，我的"解釋"也就到這一段落....也希望這種無聊且沒意義的話題不要繼續，前有得罪，請包含。 鏈接文章 分享到其他網站
揚雨 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 如果你需要解釋，沒關係，我給你.....引用之前的文章...這是一段充滿酸味的一段話，我們學校的校長做得如何其實竹中人有目共睹，無論您是真心還是想酸溜溜的諷刺，但也謝謝你！至於那些「刮目相看」、「另有一番評價」，也就不必了！真的....因為你根本就不懂！同樣的，既然無法知道受訪的過程，在沒有根據下的文章，偏離應該表達的主題(占名額一事)，豈不是跟數字周刊與水果日報一樣嗎？捕風捉影，此種智慧.......如果學姊您在看完最後一段之後，心中不滿之意油然而生，那麼，這裡很鄭重跟你道歉，冷嘲熱諷是我不尊重的表現，很抱歉，也希望您能夠心有戚戚焉....第一：針對你的評論，給我的感受是一段酸溜溜的文章，但是，我也重申....無論你是真心還是想酸溜溜的諷刺，但也謝謝你！........如果你是真心，何需如此激動??況且，我又何曾誇大述說你對於本校校長進行人身攻擊，更以莫須有的罪名加諸在你身上，難到是你對號入座??而且我也只說有幾次校長也在旁，搞清楚..."盛裝陪同"是你自己想的，這樣看來，到底是誰汙衊誰呢??還是說這篇言論才是你想表達的東西....是與否，我不知道....第二：至於你的評價，本來就沒有必要，身為清大的學生難道會身為竹中的學生更懂竹中的校長嗎??如果是，對不起，是我的疏忽。如果不是，單純些許的瞭解，真的能夠隨意判斷嗎??還是說我發的文章、講的話足以撼動你的所有感官??第三：不予以回應我也說過了.....是避免引發筆戰，何來不屑態度??是你沒看到這行字??還是想誣衊我??第三：你在不知採訪過程前....發了以下文章試問，在未經說明前，你可有根據說明當時的主被動關係??如果沒有，豈不有妄下定論之嫌。第四：我從將你的說法定義為人身攻擊，反到是你，我的說法成誣衊，請問， 這是理性討論的應有態度嗎?我並不想造成筆戰，所以，此篇文章我會盡速將他自行刪除，或是版主認為他實在不妥，請直接刪除，但是，為了不造成困擾，詩歌小說學姊，如果你還有任何指教的話，請你直接傳訊息給我，不需要透過論壇，我的"解釋"也就到這一段落....也希望這種無聊且沒意義的話題不要繼續，前有得罪，請包含。討論可以好好說，學姊也是清大的學生，多少也知道一些竹中的事情，或許同學你覺得她實在是完全誤會了這整件事情，也實在不需要用如此不禮貌的文字表達吧？還有，我真的想問..我對學姊中說的這段話固然是有些不服，我認為我們的校長真的是一位很用心做事的好校長，但...到底是"真的不懂"什麼？ 鏈接文章 分享到其他網站
亢龍有悔 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 嘿！我們是不是應該讓這位劉學長自己來說一下會比較好？既然都已經不用指考了，應該有時間上深藍吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts