【分享】318劉宇衡上電視囉

[詩歌小說 10]

感謝您們讓我領教竹中的同學......

如果我說的話, 您們聽不進去, 請把這些話當"屁"......

Do whatever you want, please!

[微塵霞 10]

這位學姊~

我不懂您的立場~所謂申請已經規定只能5個校系了~

也有備取了~影響他人實在不大...

你可以不爽他,但

你不斷說他很愛現~你到底有什麼證據?????

我只想說他如果讓清交教授不爽

是他的錯!

但請不要把自己的想法灌輸在別人身上

說到他驕傲這點,你是沒有任何根據的!

[揚雨 10]

其實我也是贊同這位同學的看法,

真的會佔到名額的只有"繁星計畫"!

而且那些申請的校系,申請的第一階段篩選作業是每年都差不多的!!(大都是14.15級分)

說佔到其他人的名額,會不會太牽強?況且是有備取的~

學校採訪的事情已經重申過了~

我不覺得校方有錯,

故意的拒絕媒體是不是很....?

妳這樣只是在挑他的毛病...

還有與實中無關吧~請不要把自己的想法灌輸在別人身上!

你又如何證明他很驕傲?我是沒聽說過~

不管每年通過第一階段的成績是不是都差不多，但是佔名額就是佔名額，最後總是會有一個人同級分倍率篩選會被篩掉！

再者，當他繁星計畫上的時候他為何又在媒體前攻擊繁星計畫？佔走一個名額不說，最後還放話說不會去那間學校，他的行為實在是令人感到神奇。又，75級分除了醫科及台大電機不一定會上之外，其他學校他也沒必要申請那麼多吧？沒錯，這是他的自由，可是我認為已外人角度看來，多多少少會對他的行為感到有所反感吧？

這位學姊~

我不懂您的立場~所謂申請已經規定只能5個校系了~

也有備取了~影響他人實在不大...

你可以不爽他,但

你不斷說他很愛現~你到底有什麼證據?????

我只想說他如果讓清交教授不爽

是他的錯!

但請不要把自己的想法灌輸在別人身上

說到他驕傲這點,你是沒有任何根據的!

竹中歷年來有哪個滿級分的同學像他一樣接受如此密集的採訪？就以去年來看，我也祇在學測成績公佈那天的報紙上有看到而已，難道他們的學業成就都不如劉同學？就我所知...去年滿級分的五位同學，都還算出色的了，甚至參與國際科展也有獲獎紀錄！

就客觀上來講，大多數人(指一般大眾)對於劉同學都會認為有些傲氣的成分吧？

[ruzheng 10]

我覺得這一切都是個人的決定，

他有實力考出75級分，多重上了這麼多系本來就是他該得的，

哪有說一定要想這麼多呢？

不然有人同時申請台大法律電機醫科，

那這種人最要不得，

這種不同的領域，這樣才叫佔名額吧！

我想人都沒有把握自己一定會上什麼系，

多重申請這麼多跟藉由其他管道上，

那又如何？

申請八個系的年代(我前一屆，不就誇張到爆了。)

看到這個竹中學弟我只覺得驕傲，

考個75級分選了很多系(都是同個領域，至少不會亂插花去佔名額。)

天下沒有鐵定上的系，多申請多有保障，沒什麼不可以的。

至於被報導的事...

我想這是臺灣的亂象，

每年都在比75級分，比誰上台大多之類，

那我也覺得我對宜中那個75級分也滿反感的，

上三個系...講了這麼多猶豫，

最後補了一句可能還是偏醫學方面，

那前面不就都是廢話。(純發洩)

臺灣愛炒作升學主義跟明星學校很久了，

妳對這個不滿不如改善整個媒體，

臺灣的媒體一直是臺灣的毒瘤，

煽動人民情緒與對立，

加速臺灣的崩解。

個人對於這次報導沒啥感想，

每年多的是，舉凡臺灣每所傳統明星高中都嘛會有這種事，

不只竹中這次，沒啥好吵的，無聊。

[微塵霞 10]

不管每年通過第一階段的成績是不是都差不多，但是佔名額就是佔名額，最後總是會有一個人同級分倍率篩選會被篩掉！

再者，當他繁星計畫上的時候他為何又在媒體前攻擊繁星計畫？佔走一個名額不說，最後還放話說不會去那間學校，他的行為實在是令人感到神奇。又，75級分除了醫科及台大電機不一定會上之外，其他學校他也沒必要申請那麼多吧？沒錯，這是他的自由，可是我認為已外人角度看來，多多少少會對他的行為感到有所反感吧？

竹中歷年來有哪個滿級分的同學像他一樣接受如此密集的採訪？就以去年來看，我也祇在學測成績公佈那天的報紙上有看到而已，難道他們的學業成就都不如劉同學？就我所知...去年滿級分的五位同學，都還算出色的了，甚至參與國際科展也有獲獎紀錄！

就客觀上來講，大多數人(指一般大眾)對於劉同學都會認為有些傲氣的成分吧？

同學,第一階段是在他還未知他會上任何校系前報的..

同時申請這些校系的人實在是枚不勝數,你何必拿放大鏡看他?

我想只有所謂繁星計畫是有爭議的..

或許你會對他的被採訪有反感,前幾樓也說過,有時並非他自願的!

是媒體自己來的~你想校方會拒絕嗎?

主客立場是怎麼樣的~

[ruzheng 10]

同學,第一階段是在他還未知他會上任何校系前報的..

同時申請這些校系的人實在是枚不勝數,你何必拿放大鏡看他?

我想只有所謂繁星計畫是有爭議的..

或許你會對他的被採訪有反感,前幾樓也說過,有時並非他自願的!

是媒體自己來的~你想校方會拒絕嗎?

主客立場是怎麼樣的~

推這篇...

那這要問媒體而非怪罪他本人...

數十年考試下，有多少強到無法想像的人，

話說媒體連現在臺灣考試制度都不懂，

新聞看看就好，笑話很多。

新聞亂抄亂做作不是一天兩天的事，

或許學弟是被記者要求說的也說不定(玩笑話)

[揚雨 10]

或許你會對他的被採訪有反感,前幾樓也說過,有時並非他自願的!

是媒體自己來的~你想校方會拒絕嗎?

主客立場是怎麼樣的~

也許真的是媒體炒作吧...抱歉，也許我真的誤會了

[jesse78131 10]

請您完整看完我所有的發言. 劉同學在錄取交大繁星之後, 提出他的意見. 主要的意思是: 開放的校系不夠好!

既然連交大電資學院都嫌不夠好, 那當然是比該系更好的, 才會讓劉同學覺得自己值得. 那麼, 比交大電資學院好的校系是哪些呢? 二類的, 只有台大電機和台大物理吧? 劉同學如果"抗壓性很高", 真的認為交大電資學院不夠好, 那麼, 就應該直接申請台大這兩個系就好. 而不是去申請清大電機系和清大理學院學士班.....(那些只填一個志願, 考不上就重來的同學, 抗壓性才真正高吧?!)

對不起....其實我覺得這跟抗壓性好想沒什麼關係吧...

開放校系不夠好，誰知道是不是又是出自他口...

何況，每個人對每個科系的認同度本來就不一樣，清大電機誰說會比台大電機差....又有誰能說交大電資會比清大電機強，根據這個道理，在申請部分，似乎也不能太說什麼，如果真的要說的話，劉同學占據了人家第一階段的名額，那中一中的何同學，他可是一二類組的電機、法律都上，還有師大附中的丁同學呢??他可是台大5系呢！(針對推甄申請這部分)

我想，真正引人非議的是占名額一事，似乎不需要愈扯愈遠....

我提這件事情的前因後果, 您看清楚, 看明白了嗎? 如果交大會把錄取台大電機但最後放棄而就交大電資學院班的事情(該文還特別強調那個雄中學生的父母, 都是台大畢業), 放在他們的網頁上.....您覺得交大教授有沒有把台大電機當成他們接收優秀學生的障礙?

今天, 劉同學的例子, 只是讓交大教授更加清楚他們跟台大電機之間的競爭關係; 也讓很多新竹教授被告知: 有些新竹地區的明星高中學生, 不會因為家裡住新竹, 就把交大電資學院列為第一志願......

這個訊息, 對於新竹的明星高中學生將來去清大交大面試時的優勢, 到底是壞處還是好處? 您可以靜下心來仔細思考一下嗎?

如果甄選教授都不再考慮甄選學生的地緣關係, 那麼新竹市高中在新竹的大學還有什麼競爭優勢呢?或許竹中人太優秀, 不在乎這種來自於審核/面試教授(自己都可能沒意識到的)地緣私心....那就請把我的說法當成屁吧! 當我沒講這些話吧!

我想我需要尊重您所發的文章，沒有什麼屁不屁的問題，感謝您為新竹區學生著想，只是，我想我們也都應該尊重每一位同學的選擇，因為每個人心目中的「第一志願」都不一樣，如同高中一樣，台北第一志願真的是「一女中」嗎?所謂「地緣私心」也只不過是體制外的東西，雖然它的確存在，但是甄選教授的想法我們也無從了解吧！難道我需要因為這些事就開始撻伐他嗎??對我而言，似乎沒必要。而且，自始至終，我覺得，占名額一事的確不好，無論是同學還是計劃本身，都需要檢討，因為，占名額的事情，並非只有這麼一例。(如果申請他系占人第一梯次篩選不算的話...)

這部份, 很抱歉, 我是個外人, 當然無從知道劉同學受訪的過程和秘辛. 感謝您的告知......劉同學今天的密集曝光, 照您這麼說起來, 應該是拜貴校師長之賜了? 那麼, 我對貴校校長的智慧從此刮目相看, 另有一番評價!

這是一段充滿酸味的一段話，我們學校的校長做得如何其實竹中人有目共睹，無論您是真心還是想酸溜溜的諷刺，但也謝謝你！

至於那些「刮目相看」、「另有一番評價」，也就不必了！真的....因為你根本就不懂！

同樣的，既然無法知道受訪的過程，在沒有根據下的文章，偏離應該表達的主題(占名額一事)，豈不是跟數字周刊與水果日報一樣嗎？捕風捉影，此種智慧.......

從此刮目相看, 另有一番評價!

如果學姊您在看完最後一段之後，心中不滿之意油然而生，那麼，這裡很鄭重跟你道歉，冷嘲熱諷是我不尊重的表現，很抱歉，也希望您能夠心有戚戚焉....

依經驗法則，很快這裡就會變筆戰戰場了....我的留言，也就到此為止....希望在談論時不要互相攻訐、道人長短，也希望能就事論事，不妄加猜測。

[kissie 10]

清大繁星還是學測分數發榜前登記的, 其他學校的繁星可是學測成績發榜後才登記的.也就是說, 劉同學在登記交大電資繁星的時候, 已經知道自己考75級分!

插撥：我記得登記繁星計畫的人選都是學測放榜之後的事情

(有誤煩請指正)

[jeason 10]

申請多少個系

對那些人來講是個保障

其實75級分也不一定什麼系都上的了吧!!

還有!我們竹中的校長真的很認真!!

請不要對他做人身攻擊!

他的認真我們大家是有目共睹的!!

至於台灣的記者...

這個部分就不需要去深究了..

現在的新聞亂象太多了!!

是真是假也很難去了解!

最後希望就停在這裡了!!

要怎麼樣選要上哪間學校哪個系都是那個學弟自己的事

說難聽一點就是關我們什麼事呢!?

[詩歌小說 10]

開放校系不夠好，誰知道是不是又是出自他口...

如果今天劉同學被媒體刊登出來的言語, 都可以被打折成"誰知道是不是又是出自他口", 那我們所有的發言都可以丟進垃圾桶. 這欄的發言, 不都是根據媒體報導而來的嗎?

或者您覺得, 我們應該懷疑媒體的報導不實?

可是劉同學的確放棄了交大繁星.....這個結果, 可真巧啊!!

我沒有批判別校學生, 並不代表我同意他們的作法! 我只是剛好逛到這欄,看到劉同學上電視的報導,所以開始發言! 本來根本不想多說廢話, 因為引起駁斥, 所以有來有往!

至於貴校校長如何, 您有您的看法, 我有我的看法, 什麼叫做妳根本不懂?

您自己提到劉同學受到媒體干擾, 是因為/透過學校, 有不得不為的苦衷....... 我才針對此事發言. 如果貴校校長喜歡媒體訪問學生, 我對他就有我的看法....這樣觸犯了您的禁忌嗎? 我因為媒體/劉同學事件, 對貴校校長有看法, 跟他治理學校的認真度有關係嗎? 治理學校認真, 是另外一件事情......認真的校長, 就該如上帝般敬重, 一般人不能有"看法"嗎?

再說, 您又如何知道我不懂呢? 您難道不覺得我對大學裡的事務, 對新竹中學新竹女中, 還算了解熟悉嗎? 您覺得我為什麼可以這麼了解熟悉呢?

到目前為止, 我還沒看到其他學校同學進了繁星, 然後嫌棄最後甚至不要繁星.....如果看到, 一樣嚴詞撻伐! 這樣您感覺舒服點了嗎?

每個人都有自己的說話方式, 您可以不喜歡我的說話方式. 但如果要說我的說法不對, 請論之以理.....

事實上, 我也一再說: 您可以把我的話當屁, 我來這裡打諢, 本來就沒有要做千古文章的意圖. 我也是凡人, 識見絕對可能狹窄,甚至冥頑......但是, 也請不要因此隨便說我不懂, 好嗎? 你不喜歡的部份, 不見得肇因於我不懂.

最後, 這裡根本沒有筆戰, 因為沒到那個層次!

____________________________________

jeason同學

這裡誰在對貴校校長"人身攻擊"呢? 要指控, 就要拿證據.....你的科學精神在哪裡呢?

"對貴校校長刮目相看"的意思是什麼呢?

樓上貴校的"同學", 說我不懂貴校校長, 這我還可以接受. 反正他不必知道我懂不懂. 您說貴校校長被人身攻擊, 證據在哪裡呢?

說我冷嘲熱諷的, 是樓上貴校的同學.那是他的詮釋, 我不見得同意! 現在您又加了人身攻擊的帽子....這算不算莫須有的罪名呢?

在言論自由受到保障的台灣, 我連說自己對某校長"刮目相看"的自由都沒有嗎?

[詩歌小說 10]

插撥：我記得登記繁星計畫的人選都是學測放榜之後的事情

(有誤煩請指正)

今年是繁星第一年,情況有點亂.清大的登記是在放榜之前. 其他學校才是在放榜之後. 如有弄錯, 也請指正.

[ttuu77 10]

我看到這篇文章 我真的有點驚訝 連這種文章都可以上版面

而且這個主題內 關於其內容我看完 真的覺得很無言

其中的矛盾真的很多 看完覺得有點不可思議

我舉幾個例子:

1.其中提到 他75級分填了清大理學院 學士班 我的好朋友 連71級都上不了 更何況69級 我覺得69級分還是有點困難吧

2.文章中 提到 園區的"大人" 不苟同這種填選志願的方式 這我就覺得很奇怪在我的記憶中 科學園區裡面 在上面的人 應該知道一個道理 或者我應該說這是大家都知道的常理 以下是簡短的概說:

在科學園區 是一個很競爭的地方 大家競爭激烈 很多工程師 或 什麼的經理等等 都要接 一些訂單 或一些案子 我們把那些訂單 案子 比喻做大餅那些大餅 是"有能力的人"才吃的到 而且往往最強的那個人 會將整塊大餅搬走最後連一點渣渣 都不剩 這是一個弱肉強食的世界 強者能佔有一切

這個板的問題就在這 上面的人強 下面的人 只有讓自己變的更強讓自己 到高一點的地方 這個社會就是這樣 他這麼做是他的權利跟選擇 後果是他自己 要去面對的 如果換個角度 妳是他的話 你會不會那麼做 在你有能力吃到整塊大餅時 你會把大餅分給一些 你不認識的人 或是你的敵人 如果你會的話我覺得應該就是聖人了吧!!! 但我看地下道流浪漢 還是有點多 可見事情並非 如此 這個資本社會就是那麼殘酷

這篇無聊的爆氣文 這邊的版主是誰阿 把這個話題關掉 這種惹的大家都不高興的筆戰話題 只會讓大家都不高興 讓雙方鬧的很好笑 這種小事的做不到 怎嚜當聖仁批評人家

請版主把這個主題關掉 中止這無聊的話題

[揚雨 10]

我看到這篇文章 我真的有點驚訝 連這種文章都可以上版面

而且這個主題內 關於其內容我看完 真的覺得很無言

其中的矛盾真的很多 看完覺得有點不可思議

同學，你為了這篇文特地辦了一個帳號也讓我感到不可思議!

還有，什麼叫做連這種文章？這世界連討論的空間都要被剝奪？

1.其中提到 他75級分填了清大理學院 學士班 我的好朋友 連71級都上不了 更何況69級 我覺得69級分還是有點困難吧

重點在繁星計畫

2.文章中 提到 園區的"大人" 不苟同這種填選志願的方式 這我就覺得很奇怪在我的記憶中 科學園區裡面 在上面的人 應該知道一個道理 或者我應該說這是大家都知道的常理 以下是簡短的概說:

在科學園區 是一個很競爭的地方 大家競爭激烈 很多工程師 或 什麼的經理等等 都要接 一些訂單 或一些案子 我們把那些訂單 案子 比喻做大餅那些大餅 是"有能力的人"才吃的到 而且往往最強的那個人 會將整塊大餅搬走最後連一點渣渣 都不剩 這是一個弱肉強食的世界 強者能佔有一切

這個板的問題就在這 上面的人強 下面的人 只有讓自己變的更強讓自己 到高一點的地方 這個社會就是這樣 他這麼做是他的權利跟選擇 後果是他自己 要去面對的 如果換個角度 妳是他的話 你會不會那麼做 在你有能力吃到整塊大餅時 你會把大餅分給一些 你不認識的人 或是你的敵人 如果你會的話我覺得應該就是聖人了吧 但我看地下道流浪漢 還是有點多 可見事情並非 如此 這個資本社會就是那麼殘酷

當你有機會可以吃掉整塊大餅時，在資本主義社會中，的確是很正常不過的事情，但不代表資本主義會打斷別人發展，妳說的這個例子在這並不適用，除非劉同學打算每間學校都去唸!!!

[phiiverson 10]

我覺得,他都75了真的沒必要在用繁星去擠同校的名額了

而申請能上幾個是個人自由,至少他不去名額會放給備取的吧!?

但我也覺得低調點比較好就是了,有繁星的資格應該就很開心,要全校前幾名,這不是人人能得的,那整個就是bonus,沒必要去嫌開放的不夠好吧?而且申請上台大電機的人可能在他們學校還沒資格繁星咧........

也許是這個制度還沒成熟,或完全不適合,

教育部要為此負責,把升學當兒戲看!

[kissie 10]

今年是繁星第一年,情況有點亂.清大的登記是在放榜之前. 其他學校才是在放榜之後. 如有弄錯, 也請指正.

是這樣嘛?!

問題昰我們班那位上清大獨立招生繁星計畫的同學是在學測放榜後一起和我們這些其他學校登記的

昰各校名單交出去的時間不同!?

亦或是敝校是拖到最後一天才交名單的!?^o)

(如有誤煩請指正)

[月夜-微風 10]

樓上的樓上~當然不包含KISSIE學姊摟~

筆戰意味重

已經違反版規3. 請勿筆戰、人身攻擊、諷刺、謾罵，違者函送管理員處置

請自制

[無厘頭 10]

我看了全部的文，我想我大概知道發生什麼事情。

反正就是劉學弟他考75卻去佔了一個繁星的名額對吧？我也覺得這個不應該，他用申請的應該都可以上，不過這件事情不是我們在這邊討論就有什麼改變吧

我想繁星才第一年，難免會有一些問題，明年應該就會改善了

我還是要支持我們校長，他真的是一個好校長

常常巡堂，夜讀的時候也會來巡(其實他已經下班了，沒有必要留在學校)

他還曾經跑到教室來問有沒有數學問題可以問他(他之前是數學老師)

又和藹可親，他可是我在竹中每次看到都會大聲叫：「校長好」的人阿

[極‧KID 11]

在下認為

以個人來說 他做的沒錯

不過以世俗眼光來看 他太不厚道

但...

或許這個世界就是弱者注定被強者所吞噬

只能說 繁星和申請制度本身就是個問題所在..

或者說 台灣這種升學體制本身就是個問題

[ttuu77 10]

在下認為

以個人來說 他做的沒錯

不過以世俗眼光來看 他太不厚道

但...

或許這個世界就是弱者注定被強者所吞噬

只能說 繁星和申請制度本身就是個問題所在..

或者說 台灣這種升學體制本身就是個問題

推...

的確...申請繁星計畫的確有點不道德...

但是，如同前幾篇m1432012165 所提到的...重點在繁星計畫...

其他的東西不是應該討論的主題...沒必要一起討論

在繁星計畫沒有改變的前提下，每年都會出現這種狀況....

講這麼多沒有用，也沒必要....這種東西似乎只能交給那些"大人"處理吧......

[phiiverson 10]

樓上的樓上~當然不包含KISSIE學姊摟~

筆戰意味重

已經違反版規3. 請勿筆戰、人身攻擊、諷刺、謾罵，違者函送管理員處置

請自制

我只是說說我的想法而已,我要跟誰筆戰?

劉宇恆是我以前的學長,我也沒必要做什麼攻擊吧!?

我很搞不懂,不然把我那篇刪掉,反正竹中的事說白點,跟我一點關係也沒有

[詩歌小說 10]

是這樣嘛?!

問題昰我們班那位上清大獨立招生繁星計畫的同學是在學測放榜後一起和我們這些其他學校登記的

昰各校名單交出去的時間不同!?

亦或是敝校是拖到最後一天才交名單的!?^o)

(如有誤煩請指正)

kissie

謝謝妳的提醒. 我剛剛特別去查了一下. 真的如同妳所說, 是在學測發榜之後才做登記的....

請參考 http://my.nthu.edu.tw/~adms/www/bachelor/stars/96/96stars_fin.pdf

感謝您指出我的謬誤

[詩歌小說 10]

我看了全部的文，我想我大概知道發生什麼事情。

反正就是劉學弟他考75卻去佔了一個繁星的名額對吧？我也覺得這個不應該，他用申請的應該都可以上，不過這件事情不是我們在這邊討論就有什麼改變吧

我想繁星才第一年，難免會有一些問題，明年應該就會改善了

我還是要支持我們校長，他真的是一個好校長

常常巡堂，夜讀的時候也會來巡(其實他已經下班了，沒有必要留在學校)

他還曾經跑到教室來問有沒有數學問題可以問他(他之前是數學老師)

又和藹可親，他可是我在竹中每次看到都會大聲叫：「校長好」的人阿

同學

我沒有否定貴校校長辦學認真的意圖. 請回頭看一下我的文. 事實上, 在竹中某位同學說出媒体透過貴校接觸到劉同學, 而貴校校長也盛裝陪同.....的事實之前, 我對貴校校長的印象都很好.

清大有很多教職員工的孩子讀竹中. 他們對校長也是讚譽有加.

但是, 一個教育者是否應該放任媒體騷擾學生? 很抱歉, 我不能同意這點. 一次,或許OK. 多次, 我就認為不妥. 尤其, 劉同學的班上,大多數都還在準備指考. 我如果是校長或老師, 對於劉同學不斷黃袍加身的熱鬧對班上同學可能造成的心理影響, 一定會時刻放在心上的.

最後, 我想說: 考75級分的同學需要被關愛, 其他考試失常的同學更需要! 318, 甚至全竹中的同學, 都十分優秀, 都應該得到同等關愛--甚至同等的"鎂光燈強度"......

我們的社會習慣以"成敗論英雄", 以考試成果結論學生是否優秀.....絕對是個病態現象. 媒体發瘋那是媒體的事! 教育單位何必跟著配合?

這是我個人的淺見. 您當然不必同意.....

[揚雨 10]

我只是說說我的想法而已,我要跟誰筆戰?

劉宇恆是我以前的學長,我也沒必要做什麼攻擊吧!?

我很搞不懂,不然把我那篇刪掉,反正竹中的事說白點,跟我一點關係也沒有

我想版主是泛指前面的一些文章，應該不是指個人

[月夜-微風 10]

火藥味過重

禁止討論

關閉文章