【民調】→如果打仗了…(請男生投)


你願意上前線嗎?  

476 票

  1. 1. 你願意上前線嗎?

    • 保家衛國職之所在→ 捨我其誰
      186
    • 我...有義務傳香火→ 小命還是留著好了
      293


Recommended Posts

  • 回覆 157
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

不知道為什麼每次看到這種議題

心裡都會有很多矛盾的想法

想為國奉獻自己 覺得這是一種熱血

但是又覺得自己的性命比較重要

想要報復敵國

卻又不忍於那些無辜的士兵跟百姓

鏈接文章
分享到其他網站
  • 6 months later...

打仗還是不打 我給大家一些意見好了

這是發生在二次大戰之後的事 那時國民政府將領何應欣代表去訪問荷蘭 

訪問的其中一段項目是參加荷蘭的國防部軍事會議 

那時候荷蘭軍人在會議上報告戰爭計畫報告跟戰略時 有一個項目是『投降』

何應欽就覺得很奇怪 因為照他的想法是打仗打不過敵人不是都是使用間持到底抗戰的戰略我們打八年抗戰也是間持不投降日本和死稱活稱最後贏得勝利 於是何應欽就問為什麼要安排這一項計畫?

荷蘭軍人說假如打不過硬撐對自己的百姓只是災難 

為什麼不保存一條路讓自己的子孫留存下來?這邊的二個想法 打或不打 

是為爭一口國家自由的勇氣抵抗但極有可能讓家園限入戰火還是讓百姓們免於兵災之禍?

說真的 在打仗的時候士兵的軍記都不會很好 

士兵或逃兵濫殺強暴等戰爭罪行都是極有可能發生的事情 翻開史書 中外史書上記軍紀嚴明的軍隊有幾個?了了無幾 

諸葛亮 孫策的軍隊軍紀嚴明不擾民 然後其他我都不記得了 因為真的太少了

一但戰爭波及到自己的家園百姓在逃難時  一旦戰爭失利無政府狀態到處將兵荒馬亂 

別期望會有警察維持秩序 因為就算有也沒有用了 中突可能還會遇到搶人搶財的盜匪等等 

到時候的下場會怎樣應該不用講了吧?我們在以血氣之勇討論之時也必須顧慮這些事情

如果真的要打 那要有心理準備面對戰爭的災難跟自己心理的創傷 

因為很多的軍人在戰場上會看盡道德上見不得人的事.......

鏈接文章
分享到其他網站
(假設台灣是傭兵制)

如果現在兩岸真的開火了

願意上前線嗎?

(真的有死掉的可能)

死掉的話

家屬當然會領到國家給付的保險金啦

不過你願意嗎?

補充:

似乎大家頗在乎上文中台灣兩個字

其實當時沒想那麼多

不過我指的是確確實實的中華民國ROC

就這樣。請繼續投票吧~

最好是死掉國家還給錢啦...

戰爭死掉是不會有人給錢的...

這時候當然是小命要緊 逃之夭夭啊... (俗辣人一個...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入