leiwine 10 發表於 March 11, 2008 檢舉 Share 發表於 March 11, 2008 Willy224說: 我願意因為順服上面的命令我的神會保護我與祝福我所以我不怕我覺得你這裡的羅輯很奇怪 順服上面的命令 神會保護你與祝福你？神有要你順服上面的戰爭命令行動？據我所知不記得基督教聖經有準許這樣的舉動這樣反而會讓人覺得很像宗教世俗的權力濫用 十字軍以神之名 順從教皇的命令收復聖地耶路撒冷 鏈接文章 分享到其他網站
Willy224 10 發表於 March 11, 2008 檢舉 Share 發表於 March 11, 2008 引用 我覺得你這裡的羅輯很奇怪 順服上面的命令 神會保護你與祝福你？神有要你順服上面的戰爭命令行動？據我所知不記得基督教聖經有準許這樣的舉動這樣反而會讓人覺得很像宗教世俗的權力濫用 十字軍以神之名 順從教皇的命令收復聖地耶路撒冷嗯.........這樣吧!!!神是看人的內心,而且戰爭若真的要抓我入伍,其實既然發生這種事,主並沒有不允許保衛自己的國家,單單順服在上的権柄但又不違反真理,神便會祝福與保護你.......十字軍是出於貪婪與爭権,為了利益而發起的戰爭,儘管打著保護基督徒與奪回聖地,但背後的動機卻是違反聖經教導的,基本上神還是保護他們,因為神是愛,但不喜悅他們這樣為了錢財殺人........ 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 March 11, 2008 檢舉 Share 發表於 March 11, 2008 看是為什麼而打吧如果真是為了人民的安危利益(EX:打輸會變奴隸)那我會盡全力衝，致死方休要是只是那些狗屁的權力鬥爭......要死的就去死吧，我不參加。 鏈接文章 分享到其他網站
不求"聞達"於諸侯 10 發表於 March 11, 2008 檢舉 Share 發表於 March 11, 2008 被共產黨站領後 根本沒所謂的人民自由雖然大家都看到他經濟光鮮亮麗的一面但是他對其內部控制還是很嚴有些小地方的抗爭 基本上都是派軍隊鎮壓很多消息都被他們封鎖 檯面上根本看不到 鏈接文章 分享到其他網站
孤燄 11 發表於 March 12, 2008 檢舉 Share 發表於 March 12, 2008 為了我的家人，我會第一個衝上....中央山脈躲起來，這樣留著性命照顧家人，現代台灣人和平的日子過慣了，又過著懶人生活久了，很難想像怎麼跟人打，但如果未來當完兵後，這個答案可能就不一定了。 鏈接文章 分享到其他網站
Clemens 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 先看台灣的軍備......在看對方的......還是投降吧根本就是古董車對上法拉力嗎!!! 鏈接文章 分享到其他網站
子影 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 自相殘殺這種事我絕對不幹...但如果為了釣魚台...我可以當先鋒... 鏈接文章 分享到其他網站
小夜"楓 10 發表於 March 30, 2008 檢舉 Share 發表於 March 30, 2008 恩 大家好像都有一個共識一樣就是不為白目執政者打但是要是對岸無緣無故攻過來我絕對會從美國飛回去跟他拼了= =(香火先傳 再去打仗XD) 鏈接文章 分享到其他網站
地天 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 我是抱著非常天真的想法我不打你不打大家都不打那那些高階的任又能奈我們有何?(我承認我很天真= =) 鏈接文章 分享到其他網站
~竹~ 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 Zeta說: 只有一句話......我會為了中華民國而戰狂推!唯有如此才配稱中華民國國民唉~還真被我說中了為什麼勒?為什麼國父及革命志士用鮮血換來的民主國家卻沒有多少人願意用鮮血去保衛?因為怕死吧...除此之外其它的理由都不成理由無意義不打那就被打死吧!看來在某些人的價值觀中寧可等死卻不願戰死認同感阿認同太多的人已經不認同我們的國家了我們的國家是中華民國跟政治無關!這只是願不願意為自己的國家努力為自己的國家盡一份心在我認為根本不需強逼男生去當兵看看現在這樣的投票結果當了兵有什麼用?比誰在戰場上逃得快嗎?還是比誰會先投降先背叛呢?男生不願意上戰場我願意!如果真的開戰我願意為了這個我所生長我所認定的國家要我看著國父及革命志士的血白流你們可以但我不行要我看著中華民國被滅國被併吞你們做得到我卻做不到這不是有沒有gotz的問題在我看來是愛不愛國的問題而它本來應該就是這樣的問題吧!有點納悶為什麼只有男生能投?女生也能上戰場吧!體力不如男生又如何呢?我們有的是愛國的心不怕死的決心決心往往是致勝的關鍵吧!看著這樣的投票結果我不知道中華民國的軍隊到底有沒有未來?我不想說什麼批評的狠話畢竟我現在的感受是失望多於憤怒悲嘆多過氣惱的 鏈接文章 分享到其他網站
~竹~ 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 靛燈炮說: 生是台灣人死是台灣鬼 獅子丸說: 我願為保衛中華民國而戰～我願為青天白日滿地紅而戰～你們都很偉大呀!看著你們異於多數人的言論感覺特別閃!特別~令人動容! 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 期望美國加入台海的衝突？美國在這次320大選當天派遣二艘航空母艦包括駐日航母小鷹號在台海東邊 美國國防部名義上是以演習的名義 但是一般相信美國很觀住這次大選跟公投美國從以前就對於台海政策一直保持著曖昧不明的態度 從美國跟中共建交開始 美國就馬上與我們中華民國簽定《台灣關係法》來平衡台海局勢其中一條為 《台灣關係法》第二條內容B第4段說: 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切； 《台灣關係法》第二條內容B第6段說: 內容維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。提供武器內容 《台灣關係法》第二條內容B第5段說: 提供防禦性武器給臺灣人民； 《台灣關係法》第三條內容B說: 為了推行本法第二條所明訂的政策，美國將使臺灣能夠獲得數量足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務； 《台灣關係法》第三條內容C說: 美國總統和國會將依據他們對臺灣防衛需要的判斷，遵照法定程序，來決定提供上述防衛物資及服務的種類及數量。對臺灣防衛需要的判斷應包括美國軍事當局向總統及國會提供建議時的檢討報告。條約上明確指出美國將義務繼續提供防衛性武器給臺灣 美國也將抵抗任企圖以各種手段威脅台灣社會經濟安全的國家 但是他沒有指出美軍在台海發生戰事是否會直接參戰 台灣一直跟美國走非常近 有非常多的政策跟軍事都要問過美國政府的意見 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 ~竹~ 引用 狂推!唯有如此才配稱中華民國國民唉~還真被我說中了為什麼勒?為什麼國父及革命志士用鮮血換來的民主國家卻沒有多少人願意用鮮血去保衛?因為怕死吧...除此之外其它的理由都不成理由無意義不打那就被打死吧!看來在某些人的價值觀中寧可等死卻不願戰死狂推押看完了那嚜多人的留言一大堆人不是投降就是逃跑= ="還蠻無言的不論是為中華民國而戰還是為台灣而戰我都會衝前鋒死就死為國家為人民為自由盡最大的努力總比窩在家好吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 ENA說: 我要逃國家意識是無聊的東西小心被罵喔 目前群眾激烈～ 鏈接文章 分享到其他網站
velociraptorH 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 為自由而戰(for R.O.C.)為消滅匪徒而戰(for China)為解救在大陸水深火熱的人民而戰(for the World)不為無意義的政治而戰 鏈接文章 分享到其他網站
『?!』 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 我想我會去打戰吧!!~~~~因為我覺得那本來就是應該的!.............@@我們要出征!~~~~~~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
~竹~ 10 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 留言的都是願意出戰的試問那些不願意的原因是什麼呢?能不能讓"小女子"我知道呢?看著票數的變動心有被扯緊的感覺感覺...好悲哀!我不要!我不要哀莫大於心死!我不要!為什麼為什麼?誰要告訴我?誰能給我一個合理的答案?如果答案是自私...如果有人承認是自私...那我認了認了...我作罷!我看清!我死心!噢!或許我該感動有三分之一愛國該感動在戰場上有三分之一向前衝有三分之二向後跑是吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入