【討論】如果重回聯考時代

[46286548 10]

假如有一天,統治者轉換,新政府上台下令廢除教改

一切回歸古制,

小學升中學,中學升高中,高中升大學都要考聯考

台灣會變的怎麼樣咧?

我想聽聽大家的意見

[Evior凡 10]

現在有多少年輕人能接受聯招？

我想所剩無幾吧

而且教改是有好處的

想想我們人生中有三年時間根本就浪費掉了

浪費在準備考試上

以前和現在都如此，白白晚了其他國家三年時間！

你覺得還應該走回頭路嗎？

[Arcson 10]

= =

我會發飆...

台灣的教育素質也不會因此提升多少

只要課本的內容不變的話...

[洛書 10]

我想樓主不該把一個念頭拿來提出討論　而是把自己的想法也一起完整提出來討論

[訪客]

現在有多少年輕人能接受聯招？

我想所剩無幾吧

而且教改是有好處的

想想我們人生中有三年時間根本就浪費掉了

浪費在準備考試上

以前和現在都如此，白白晚了其他國家三年時間！

你覺得還應該走回頭路嗎？

現在是浪費三年，以前也是浪費三年，到頭來你還是沒有說為什麼現在比以前好。

[46286548 10]

喔!

我是想

今天的指定考,就等於當時的聯招

結果我們孩子卻必須去考基測,弄一些報告然後交出去

而要考兩次試對孩子來說似乎是一種恐怖的壓力

當孩子必須先應付第一次的基測

然後忙阿忙的,假如口試沒上的話

那他也比別人浪費了大約兩個月沒唸到書

教育部想要模仿美國政策

但是我們台灣不是美國,國情民情本不相同

我認為我國教育部目前的政策似乎有些錯誤

基本上,台灣孩子已經習慣考試

高中三年也是考考考,他們沒有做報告與面試的準備

而且甄試的在學成績,這是對孩子非常不公平的

如果有人高一高二貪玩,高三就開始拼,那他就錯失了一次機會

所以我認為台灣應當要重歸聯招

用公平的考試取材,而不是用那種不公平的甄試去折磨小孩

[洛書 10]

那他也比別人浪費了大約兩個月沒唸到書

本來在那兩個月多少都還要看書

台灣孩子已經習慣考試

高中三年也是考考考,他們沒有做報告與面試的準備

我可從來沒習慣過考試

這樣好了　我正是需要推甄的那種人　我跟你說說我的看法

我們老師說：班上前十名去拼指考，後面去拼推甄

為什麼？因為後面的如果連１～４冊都沒看好　要他去拼１～６冊的指考　不如殺了他吧

而這些學生沒拼好１～４冊的原因　些許就是把時間花在其他地方

如我喜歡寫作，拿了一些獎，我考到一個門檻，然後對中文系證明我有興趣跟能力

這對我來說是個比死讀書更好的方式。

現在的科系不只需要功課很好選進來的學生　也需要功課基本，但是對那科目有底子的學生

而面試的資料，說真的，作品集那些東西不是一天兩天趕的出來的，擁有自己的作品集然後因此被錄取　這有什麼不公平呢？　只是時間花在不同的方面而已。

而你說的問題　比較有可能發生的是：意志不堅定　想學測隨便上就偷懶的孩子、１～４冊沒唸好，也沒有充實自己其他面又想學測上的孩子。

這種人　雖然這樣說不太禮貌　但是就是給他們考了指考　情況又會有多大改善呢？

[YuSuKe 10]

我想更正一下，

樓主的用語有些問題，

聯招指的是聯合招生，「聯合招生」不是拿來考的，

你說的應該是「聯考」。

而說到聯招，現在的規甄申請和指定考科考試分發都是聯招的一部分，

(甚至繁星計畫也是十一校聯招唯清大獨招)

非屬聯招的學校只有像警察大學那樣的獨立招生制。

[46286548 10]

我想更正一下，

樓主的用語有些問題，

聯招指的是聯合招生，「聯合招生」不是拿來考的，

你說的應該是「聯考」。

而說到聯招，現在的規甄申請和指定考科考試分發都是聯招的一部分，

(甚至繁星計畫也是十一校聯招唯清大獨招)

非屬聯招的學校只有像警察大學那樣的獨立招生制。

喔~那版主幫我改一下吧~~~

[46286548 10]

本來在那兩個月多少都還要看書

我可從來沒習慣過考試

這樣好了　我正是需要推甄的那種人　我跟你說說我的看法

我們老師說：班上前十名去拼指考，後面去拼推甄

為什麼？因為後面的如果連１～４冊都沒看好　要他去拼１～６冊的指考　不如殺了他吧

而這些學生沒拼好１～４冊的原因　些許就是把時間花在其他地方

如我喜歡寫作，拿了一些獎，我考到一個門檻，然後對中文系證明我有興趣跟能力

這對我來說是個比死讀書更好的方式。

現在的科系不只需要功課很好選進來的學生　也需要功課基本，但是對那科目有底子的學生

而面試的資料，說真的，作品集那些東西不是一天兩天趕的出來的，擁有自己的作品集然後因此被錄取　這有什麼不公平呢？　只是時間花在不同的方面而已。

而你說的問題　比較有可能發生的是：意志不堅定　想學測隨便上就偷懶的孩子、１～４冊沒唸好，也沒有充實自己其他面又想學測上的孩子。

這種人　雖然這樣說不太禮貌　但是就是給他們考了指考　情況又會有多大改善呢？

你說的也對啦~~

但是我還是覺得教育部是有缺失的~~

像是

看似申學壓力減輕

但是補習班卻變多, 感覺還是一樣吧~

我是過了那年齡了

但我還是很關心教育議題阿

因為最重要最重要的還是教育

政府雖窮,但是教育的錢不能省

國家要富強是要一代一代接替下去的

[YuSuKe 10]

喔~那版主幫我改一下吧~~~

自己發的文自己就可以改了，完全沒有勞動版主的理由，而且這個版現在根本沒有版主。

還有樓上的重複發文請管理員合併。(沒版主)

.................................................................................................................................................

46286548同學樓上最後一篇的發文讓我不解了，

你到底在說什麼呢？

此外，

關於聯考、推甄、指考分發，甚至繁星計畫之類的選才制度的實行成功與否就在於他是否能達到「選才」的目的。

一個成功的選才制度是擁有選才精神的。

我想這點「繁星計畫的選才制度(按我連結)」這篇雖然主要是討論繁星計畫，

但在這裡應該也能給你一些幫助。

[46286548 10]

自己發的文自己就可以改了，完全沒有勞動版主的理由，而且這個版現在根本沒有版主。

還有樓上的重複發文請管理員合併。(沒版主)

.................................................................................................................................................

46286548同學樓上最後一篇的發文讓我不解了，

你到底在說什麼呢？

此外，

關於聯考、推甄、指考分發，甚至繁星計畫之類的選才制度的實行成功與否就在於他是否能達到「選才」的目的。

一個成功的選才制度是擁有選才精神的。

我想這點「繁星計畫的選才制度(按我連結)」這篇雖然主要是討論繁星計畫，

但在這裡應該也能給你一些幫助。

主題無法改阿= =

[YuSuKe 10]

請按「進入進階型態」。:)

[46286548 10]

請按「進入進階型態」。:)

OK

[s404172000 10]

升學主義更加盛行 學生壓力爆增 補習班收入提高

[清中軍師 10]

說來你們一定不相信

我一定會上台大

並非是我只會讀死書

而是教改並不夠成功

[洛書 10]

而是教改並不夠成功

十分好奇　可否詳述？

[清中軍師 10]

十分好奇　可否詳述？

詳述恐怕無法 我不是高材生XD

間單說頭腦觀念不改 制度規劃再好在完善都沒有用

更別說規劃都不夠

聰明厲害的專家很多啦

但是台灣的問題會讓理想難以實現

[赤月 10]

我是強烈覺得讀書要靠興趣與能力

如果硬去培養 成功當然很好 失敗那就罷了

沒必要一直強迫

申請推甄制度是個讓有興趣 意願 執行力以及一定程度的人弄的(其實有興趣的話程度多半不會太差)

所以我覺得這是個不錯的措施

因為對A科有興趣 經常參加相關活動

實地經驗也比的過單純讀書學到的東西了

(關說走後門另當別論= =)

那還沒有一定方向的人就比較適合分發制度

因為完全看的是能力(和一點考試的運氣)

回到聯考時代是還可以

只是說這樣完全只看手寫成績

一些需要實地體驗的完全沒有

這樣其實有點不合理

畢竟不管什麼東西最後勢必回到現實

我是覺得教育部要學美國有一個非常重要的辦法沒學到

那就是畢業檢定考

這個不做不管怎麼改都沒用

其實如果徹底實施這個

(比方分成基本 進階 困難部份)

那麼基測指考聯招那些捨棄也沒差了

[7061819 10]

老實說我比較支持聯考耶 不過聯考和推甄一起實行也不錯 畢竟不是人人都善於

言詞 有些人比較適合苦讀 太偏任何一方都無法完全發揮學生的能力

至於聯考 我是覺得 國中升高中 高中生大學 有必要考

我反對12年國教 這樣只會浪費更多社會資源

[瑞祥肉鬆 10]

重回部編版的時代

學生不用被五花八門的參考書和教科書給綁住

更可以省下很多書錢(部編版比較便宜且內容較深入)

[風雲白爛 10]

重回部編版的時代

學生不用被五花八門的參考書和教科書給綁住

更可以省下很多書錢(部編版比較便宜且內容較深入)

事實上我完全搞不懂多買而且被參考書和教科書「綁住」的心態= =""

然後我支持多本的原因只是出於言論自由罷了

所以我一直懷疑一綱多本到底有沒有辦法給學生多元價值觀...

然後如果重回聯考時代

相信政府會更容易以教育控制人心吧...

[米斯特喬治 10]

而且甄試的在學成績,這是對孩子非常不公平的

如果有人高一高二貪玩,高三就開始拼,那他就錯失了一次機會

全世界除了亞洲地區，都是使用甄選或是申請的方式進入大學

而且這並沒有比指考或學測輕鬆

還有高一高二貪玩那是他家的事，學生的本分自己搞不清楚那是他活該

看似申學壓力減輕

但是補習班卻變多, 感覺還是一樣吧~

應該沒有減輕吧= =

補習班變多那是台灣受教育者與受教育者之父母的不健康心態

然後我支持多本的原因只是出於言論自由罷了

可以請問一下一綱多本和言論自由有什麼關係嗎?

[風雲白爛 10]

可以請問一下一綱多本和言論自由有什麼關係嗎?

注意，是多本，沒有一綱！

因為多本可以使得我們知道更多作者的觀點、更多作者可以寫更多的觀點。

但是如果有一綱，這多本的言論自由大概應該就消失一大半了(雖然這很不得已...)。

[米斯特喬治 10]

注意，是多本，沒有一綱！

因為多本可以使得我們知道更多作者的觀點、更多作者可以寫更多的觀點。

但是如果有一綱，這多本的言論自由大概應該就消失一大半了(雖然這很不得已...)。

就當作我沒看清楚吧..

可是呢...

在沒有一綱的前提下..

學生的壓力會更大喔...(照台灣的模式發展下去的話

1.出版社林立(已經這樣了

↓

2.參考書瘋狂湧現

↓

3.大家開始瘋狂購買教學更為深入，重點更多的書

↓

4.於是乎補習班越開越多

...

如此惡性循環..

沒有解決聯考問題(老實說我覺得線在與以前並沒有差異，不過就一堆新大學出現)

多本再等等吧....