68t 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 你的意思是說「我有時去逛街」可以推出「我並不是在閒閒無聊剛好有空的時候去逛街」？你有可能在沒事的時候去逛街也有可能是你是先計畫好去逛街也可以說可能是你偷偷溜出去逛街這樣解釋"我有時去逛街"有不合理?我有時去逛街只有我會去逛街的意思並沒有說一定再哪個時間點去逛街阿....同理這個賭徒也只是有時去下注而以阿~那如果第三個選項錯了他既是個老練賭徒，也是個聰明賭徒。那他就不是個普通的賭徒了.... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 你有可能在沒事的時候去逛街也有可能是你是先計畫好去逛街也可以說可能是你偷偷溜出去逛街這樣解釋"我有時去逛街"有不合理?我有時去逛街只有我會去逛街的意思並沒有說一定再哪個時間點去逛街阿....這個賭徒只是"有時"去下注她並沒有"形勢有利"(聰明的)或是"有大利可圖"(老練的)的時候去下注簡單講這個賭徒下注不挑時機如果「有時下注」可以表示他「不挑時機」，那「我有時逛街」也可以表示「我不會選在有空的時候逛街」，也就是說「我會在我沒空的時候逛街」。「有時去下注」，這個「有時」可以是有利的時候，也可以是隨便的時間，我們無法知道，因此我們不能認定「他不聰明也不老練」。那如果第三個選項錯了他既是個老練賭徒，也是個聰明賭徒。那他就不是個普通的賭徒了....「他既不是個老練賭徒，也不是個聰明賭徒。」如果他老練，這句就錯。如果他聰明，這句也錯。如果他又聰明又老練，這句更錯。否定這句的並不表示我們必須接受「他又聰明又老練」，而是三者皆可。8.如果你的孩子被寵壞了，打他屁股會使他發怒；如果他沒有被寵壞，打他屁股會使你懊悔。但是要麽是被寵壞了，要麽是沒有寵壞。所以，打他屁股也許對他沒有什麽好處。20.B排士兵向敵軍進攻時被敵人消滅了，也許B排只有一個叫史密斯的士兵在基地醫院身體康復了，所以，B排的其他人都被消滅了。B排的所有人都被消滅了。 我覺得這三個要對——如果「也許」表示涵蓋是非兩種情況。 鏈接文章 分享到其他網站
史上最混學生 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 4分...= =|||我14題也選第二個20題選第三個...話說樓上不是有位0分的嘛?把答案貼出來後......原來某些題也可以不選啊?= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
damn5 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 正解1.大象是動物，動物有腿，因此， 大象有腿。ˇ這題我覺得怪怪的。海豚是動物，可是也沒有腿啊。所以動物有腿，我覺得不一定。但為什麼是對的我就不了解了說？ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 這題我覺得怪怪的。海豚是動物，可是也沒有腿啊。所以動物有腿，我覺得不一定。但為什麼是對的我就不了解了說？這不是在考知識，是考邏輯。題目給的條件是動物有腿，你就要用這個條件來判斷，而不去考慮這個條件的是非如果題目說「人都有頭髮，禿頭的王先生是人」，那你必須接受說「禿頭的王先生有頭髮」如果連題目都質疑，那會造成你每一題都無從回答起。 鏈接文章 分享到其他網站
damn5 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 這不是在考知識，是考邏輯。題目給的條件是動物有腿，你就要用這個條件來判斷，而不去考慮這個條件的是非如果題目說「人都有頭髮，禿頭的王先生是人」，那你必須接受說「禿頭的王先生有頭髮」如果連題目都質疑，那會造成你每一題都無從回答起。原來如此！3Q~xd 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 你有可能在沒事的時候去逛街也有可能是你是先計畫好去逛街也可以說可能是你偷偷溜出去逛街這樣解釋"我有時去逛街"有不合理?我有時去逛街只有我會去逛街的意思並沒有說一定再哪個時間點去逛街阿....同理這個賭徒也只是有時去下注而以阿~那如果第三個選項錯了他既是個老練賭徒，也是個聰明賭徒。那他就不是個普通的賭徒了....我建議我們直接用邏輯符號來說明比較快;-) 假設－－敘述Ｐ：我有時去逛街 為真敘述Ｑ：我閒閒沒事會去逛街敘述Ｒ：我忙得半死會去逛街確實，Ｐ→Ｑ或Ｒ這個命題，在Ｑ＋Ｒ＝宇集時為真但是，你能否說Ｑ→Ｐ且Ｒ→Ｐ為真？Ｐ→Ｑ或Ｒ為真表示Ｐ→Ｑ或Ｐ→Ｒ為真假設這個敘述叫做Ｓ Ｓ為真則Ｓ的匿否命題為真～Ｒ→～Ｐ且～Ｑ→～Ｐ為真如果我忙得半死不會去逛街，那麼我不會有時去逛街 且如果我閒閒沒事不會去逛街，那麼我不會有時去逛街但這都跟你所說的Ｑ→Ｐ且Ｒ→Ｐ無關，不能互相推理或保證如果我閒閒沒事會去逛街，那麼我有時去逛街 且如果我忙得半死會去逛街，那麼我有時去逛街希望這樣沒有增加你的困擾:p 鏈接文章 分享到其他網站
Cms510055 10 發表於 April 14, 2007 檢舉 Share 發表於 April 14, 2007 我覺得很奇怪耶我寫到13題頭腦就快暴了所以直接按結果結果...9分...優秀無言... 鏈接文章 分享到其他網站
jc2497 10 發表於 April 29, 2007 檢舉 Share 發表於 April 29, 2007 我七分耶...都沒有答案呀@@"不然我怎知道我們錯哪些= =" 鏈接文章 分享到其他網站
史上最混學生 10 發表於 April 29, 2007 檢舉 Share 發表於 April 29, 2007 我七分耶...都沒有答案呀@@"不然我怎知道我們錯哪些= ="在17樓有同學給答案了參考參考吧:) 鏈接文章 分享到其他網站
Fox彬仔 10 發表於 May 4, 2007 檢舉 Share 發表於 May 4, 2007 好怪喔= =我以為每個都一定要有答案耶真是吼.....我才9分........ 鏈接文章 分享到其他網站
super4141462 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 10.格林威爾在史密斯城的東北，紐約在史密斯城的東北，所以, 紐約比史密斯城更靠近格林威爾。 史密斯城在紐約的西南。 紐約離史密斯城不遠。10.畫畫地圖吧我覺得答案應該是第二個 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是1分，属于优秀。 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 不知道準不准，但是我數學在學校平均都８Ｘ的０．０但是物理（一定跟數學有關啊因為有公式跟向量－ －＋）相反的６Ｘ．．．，至於化學則是７Ｘ感覺上邏輯跟數學好像有關，又好像沒關耶（汗） 鏈接文章 分享到其他網站
68t 10 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 引用:作者: ck330050310.格林威爾在史密斯城的東北，紐約在史密斯城的東北，所以,紐約比史密斯城更靠近格林威爾。史密斯城在紐約的西南。紐約離史密斯城不遠。10.畫畫地圖吧我覺得答案應該是第二個格林威爾在史密斯城的東北，紐約在史密斯城的東北格林威爾跟紐約都在史密斯城的東北所以沒辦法知道哪個比較東北(應該是這樣講吧) 鏈接文章 分享到其他網站
polarbears 10 發表於 May 20, 2007 檢舉 Share 發表於 May 20, 2007 0-13分者爲優秀（上限10％）；14－19分者爲良好（20％）；20－25分者爲中等（30％）；26－48分者爲不佳（下限40％）。你的分數是5分，屬於優秀。看題目時被弟弟吵，只好一直重看……。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入