【問題】關於段考日程表.....


Recommended Posts

喔,因為一篇是新聞 一篇是問題~

新聞解答了問題不是嗎 :@

首先,並沒有法源依據說我們應該廢止溫書假,所以此命令並無法源依據

而後所提之現行法律並沒有規定學校可以放我們溫書假代表的只是他所做的不違法.

有的

不過不是以溫書假不可施行的名義,是學校不可以無正當理由(溫書假不能作為正當理由)就同意學生不需上課的名義

不過我這邊沒辦法直接把原文打出來,有興趣的話,你可以上網找找看,不然我星期一再把那篇公文擷錄下來這樣。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 95
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

同樣一篇文章使用一次就夠了

你一再的在各個相關討論版發表同樣的言論.實在是沒有什麼意義.

你所提之四點理論皆為疑問,在未說明的情況下,怎麼能綜合成一個理論而得出結論呢?

我也同意...

鏈接文章
分享到其他網站
如果 杜正勝沒改口的話。。。

嗯,沒錯!! 

學校老師的意思就是這樣子沒錯

在學校可能會舉辦啥活動

或是班級自己舉辦啥活動吧。。。

想做啥都可以~但就是不能放我們出校門。。。。

(老師是這樣子解釋的= =")

(但是老師也說 一定會有人集體請假的!)

沒人相信

會有人乖乖上課的= ="

就請假吧 反正平常沒被扣操性的人 還過的去吧

上有政策 下有對策

鏈接文章
分享到其他網站
就請假吧 反正平常沒被扣操性的人 還過的去吧

上有政策 下有對策

那操行平常就被扣的人呢?

唉~說不定一年之後就又會改回來了~說不定啦~

每次什麼東西不是都只有辦一下下換人之後又改了~

學妹們真是辛苦了~

高三的只要再考幾次就可以解脫了說!!!

鏈接文章
分享到其他網站
我把他做掉你們認為怎麼樣??

孩子~有一行水文之嫌疑喔

不過你提出的主意出發點很好喔(舉雙手贊成)

這有可能是沒被當成水文刪掉的原因@@

如果不是嘴砲就好了

ˊˋ

當然是不可能的

我想他可能是想在被轟下台之前在多留些遺愛於教育界= =

可惡

他不能就"三隻小豬"就好了嗎???

鏈接文章
分享到其他網站

不過不是以溫書假不可施行的名義,是學校不可以無正當理由(溫書假不能作為正當理由)就同意學生不需上課的名義

不過我這邊沒辦法直接把原文打出來,有興趣的話,你可以上網找找看,不然我星期一再把那篇公文擷錄下來這樣。

好複雜喔...> " <

這個社會真的民主嗎?

為什麼大家都知道不太好的事情

卻無法避免 無法改變?

很遺憾我不能直接把圖掃上來

臺北市教育局 函

受文者:如正副本行文單位

發文日期:中華民國96年3月14日

發文字號:北市教中字第09631975300號

速別:普通件

密等及解密條件或保密期限:普通

附件:

主旨:本市各公私立高、國中自本(95)學年度第二學期起定期評量當日,非評量之節課應請各校適當安排學生各項教育學習活動,請 查照。

說明:

 一、依據教育部訂頒「各級學校學生學年學期假期辦法」辦理。

 二、查上開辦法係規範學年與學期起迄日期、國定假日、舉辦紀念辦法、各校紀念日休假、寒暑假及註冊日;同法第8條亦規範各種假期起迄日期,各級學校不得任意變更,學校舉辦定期評量當日仍屬正常上課時間,未安排評量之節課,應安排學生各項教育學習活動,不得以「溫書假」為由,逕予放假。

 三、另依(中略)說明二、略以:....學生定期評量期間仍屬上班時間,教師若離校應辦理請假手續。

正文:臺北市政府教育局所屬公立高級中學、臺北市私立高級中學、臺北市政府教育局所屬公立國民中學、臺北市私立國民中學

鏈接文章
分享到其他網站

豈能憑個案而因噎廢食???

我覺得溫書假根本與受傷無正相關。受傷,平常都會受傷,為什麼在溫書假受傷就要怪罪溫書假?

那好,那如果今天某學生再週休二日受傷,那我們是不是該取消週休二日?

今天,是這個學生,不守本分,溫書假不待在家中好好唸書、複習課業,而到外面亂晃。自身家庭教育本身就有問題,其父母怎能以溫書假為由卸責而不自我檢討?

再者,以"讀書不是為考試而讀書"為由而取消實在太過勉強。試問,各位就算平常都很認真用功,那段考前是不是也會認真讀書。請問,考試考不好,而被當,請問這考試重不重要?答案是:當然重要。當然重要而且這考試範圍極廣又複雜,為何不給學生在家自習,消化課程、冷靜一下頭腦。請問,溫書假會不認份,不用功的人是不是佔大多數?考試要求考得好到底錯在哪?自我要求完美又錯在哪?這跟讀書是為了考試有關嗎?

而且,我還要請教育部以及提出取消溫書假的全國家長聯盟還有一群學者、專家,拿出確切有利的資料或是數據證明"溫書假跟學生會有危險"有正相關,不然,他們只能算杞人憂天,小題大做,大驚小怪罷了!

鏈接文章
分享到其他網站

很遺憾我不能直接把圖掃上來

又,在這裡發同一篇的理由一樣。

臺北市教育局 函

受文者:如正副本行文單位

發文日期:中華民國96年3月14日

發文字號:北市教中字第09631975300號

速別:普通件

密等及解密條件或保密期限:普通

附件:

主旨:本市各公私立高、國中自本(95)學年度第二學期起定期評量當日,非評量之節課應請各校適當安排學生各項教育學習活動,請 查照。

說明:

 一、依據教育部訂頒「各級學校學生學年學期假期辦法」辦理。

 二、查上開辦法係規範學年與學期起迄日期、國定假日、舉辦紀念辦法、各校紀念日休假、寒暑假及註冊日;同法第8條亦規範各種假期起迄日期,各級學校不得任意變更,學校舉辦定期評量當日仍屬正常上課時間,未安排評量之節課,應安排學生各項教育學習活動,不得以「溫書假」為由,逕予放假。

 三、另依(中略)說明二、略以:....學生定期評量期間仍屬上班時間,教師若離校應辦理請假手續。

正文:臺北市政府教育局所屬公立高級中學、臺北市私立高級中學、臺北市政府教育局所屬公立國民中學、臺北市私立國民中學

鏈接文章
分享到其他網站

其實我覺得,學生也不是白痴。如果教育部(或是校方等)說法有理,為什麼不把學生當成有自我判斷能力的智人?

如果能用理性公開告訴學生理由何在,現在教育部長也不會覺得夜黑風高的時候常常有冷風吹過了。(參考前幾篇回覆...)

(難不成他們認為他們現在花錢培養、教育的只是一群不能思考、沒有判斷能力、不懂何謂是非的低等動物?如果不是,那麼為什麼都已經是高中生了,還連這種最攸關學生權益的事務都不願以理說明?那麼我們現在受教育的目的又是什麼?利於統治嗎?)

不過幸好我們親愛的教學組有把公文印下來,至於有沒有人看大概是見仁見智的問題了.....

鏈接文章
分享到其他網站

學校舉辦定期評量當日仍屬正常上課時間,未安排評量之節課,應安排學生各項教育學習活動,不得以「溫書假」為由,逕予放假。

學校還能安排什麼教育學習活動

不就也變成溫書課嗎

真是沒意義

不是有人說要連署嗎ˊˋ

大家動起來阿阿阿阿阿阿GOGOGO

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。