訪客 發表於 April 22, 2007 檢舉 Share 發表於 April 22, 2007 不是這個意思啦= ="" 讀自己的書,並不代表不關心。而是培養實力,到出了社會,擅用自己的實力,去改善。但是最好的情況是,大家都要自覺這問題的存在。我不太確定這樣做是否正確:社會觀念有問題,我們要迎合這個觀念讓自己成為重要人物後,再來改善;要當官只能賄賂,我們應該靠賄賂當上大官,然後下令禁止賄賂。可以這樣嗎?然而換個角度來看,我們如果不先委屈自己去順應這些規則,或許我們永遠不會有機會來做出改變。 鏈接文章 分享到其他網站
北極企鵝 10 發表於 April 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 22, 2007 牛頭不對馬嘴……你有沒有讀懂啊?唔...對不起,企鵝覺得您沒有必要直接批評別人的想法,用密語是不是恰當些? 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 April 22, 2007 檢舉 Share 發表於 April 22, 2007 我不太確定這樣做是否正確:社會觀念有問題,我們要迎合這個觀念讓自己成為重要人物後,再來改善;要當官只能賄賂,我們應該靠賄賂當上大官,然後下令禁止賄賂。可以這樣嗎?然而換個角度來看,我們如果不先委屈自己去順應這些規則,或許我們永遠不會有機會來做出改變。請別否定所有當官的人。還是有人靠正常管道得到官位的。我這種想法,是從劉墉先生的書籍得到的。劉墉先生,同時也是我們的學長,寫過不少勵志小品。他的書籍常提到,若你想實現你的理想、發揮正義感,請先記得,要有強大的後盾支持你,否則除了你會粉身碎骨,事情也永遠無法實現。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 請別否定所有當官的人。還是有人靠正常管道得到官位的。我是在做比喻,那是一個假設的情況,「假設今天當官只能賄賂……」。我這種想法,是從劉墉先生的書籍得到的。劉墉先生,同時也是我們的學長,寫過不少勵志小品。他的書籍常提到,若你想實現你的理想、發揮正義感,請先記得,要有強大的後盾支持你,否則除了你會粉身碎骨,事情也永遠無法實現。我們是否應該使用我們不支持的方法來改變這個作法?Earth-Minbari 戰爭中人類即將被滅族時,有一位將軍要求Franklin醫生提供Minbari的生理資訊以製造生物武器,Franklin拒絕,他說:「如果我們使用生化武器進行種族屠殺,我們又和敵人有什麼分別呢?這樣就算贏了又有什麼意義?」 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入