【轉貼】中國歷史九大最強軍隊(轉貼)

[小弩 10]

秦軍

秦軍掃六合而得天下，兵威之猛，世所罕見。秦軍可以說是中國歷代軍隊中最具備國家軍隊性質的常勝軍，與岳家軍等私家軍性質的武裝相比，秦軍無論是誰指揮，都可以打出輝煌的戰績，其軍隊的強大令人瞠目結舌。秦軍有當時世界上最好的軍事制度，足夠激起士兵心中對戰爭的渴望，秦軍還有當時世界上最嚴明的軍事紀律，軍令如山，誓死前行。秦軍還有當時世界上最好的戰車和弩箭。這一切都使其稱霸天下。漢軍戰匈奴，前後近百年，終解除邊患，秦軍河套會戰一戰定乾坤，打的匈奴十年不敢南下牧馬，真是倚天不出誰與爭鋒，可以說，漢朝軍事的成功是吸取了秦軍優點的結果，但若兩軍相爭，秦軍無疑是佔據了上風的。

蒙古鐵騎

掃歐洲，克中東，滅金朝，平南宋，在整個十三世紀裡無敵於天下。這樣一支軍隊誰人不怕。與傳統的遊牧民族軍隊不同，這支軍隊既有超強的個人戰鬥力，又有漢人所擅長的嚴格的軍事紀律和先進的武器裝備，既能進行大規模騎兵作戰，又配備當時最先進的火炮，具有超強的遠距離打擊能力。真是將科技優勢與戰鬥力完美結合的典範，難怪歐洲人將之稱之為「黃禍

滿洲八旗

現在人說到滿洲八旗，都會想到北京茶館裡的那些紈袴子弟，但在十七世紀的東亞，滿洲八旗確實是一支橫行天下的無敵之師，斗明朝，平朝鮮，戰沙俄，一統中華，這支軍隊可以說是古代中國軍事裡最後的輝煌。這支軍隊的裝備是相對低劣的，但他的尚武精神和士氣都是最出色的。嚴格的軍事編制，險惡的生活條件，強大的生存能力，使這支軍隊最終能擊敗明朝統一華夏。但是這支軍隊最終還是重複了蒙古大軍的悲劇，在佔領中原以後迅速蛻化，蛻化速度甚至是蒙古軍的幾倍，到17世紀下半葉，這支軍隊就基本已經變成了一群無用的草包，戰台灣和平蒙古葛爾丹的戰役基本都是由漢綠營軍承擔，八旗鐵騎僅僅用了20年時間就成為了絕唱，只能寄生在北京的茶樓裡按月領取鐵桿莊稼過活，可謂是曇花一現

岳家軍

《射鵰英雄傳》裡有一情節，成吉思汗在聽郭靖說完岳飛的故事後感嘆：恨不早生百年，與這位英雄交手。今人對岳家軍和蒙古軍誰弱誰強的問題還有頗多爭論，但我寧願投岳家軍一票。因為蒙古軍面對已經衰亡的金軍，仍然不能速戰勝之，常常在兵力佔絕對優勢的情況下依然打的舉步維艱。而岳家軍面對鼎盛時期的金軍，即使是兵力劣勢，依然能戰而勝之，戰鬥力之強大由此可見。更為重要的是，蒙古軍是一群強盜，岳家軍是一支為保衛家園而戰的正義之師。以正義對邪惡，蒙古軍又怎能不敗，若成吉思汗早生百年，相信蒙古民歌裡也會悲哀的歌唱：撼山易，撼岳家軍難

漢軍

衛青，霍去病，李廣，趙充國，一連串流光異彩的名字，無不讓每個中國人神往，讓每個中國人自豪。匈奴人當年橫行歐洲，十三國聯軍竟不能擋，西羅馬帝國迅速滅亡。這樣一支強大的軍隊，卻最終倒在了漢軍的鐵蹄下。漢軍是一支將遊牧民族的野蠻精神與漢朝人的戰術紀律發揮到極致的一支軍隊。嚴酷的訓練和優秀的將領造就了這支軍隊強大的戰鬥力。匈奴人被歐洲人稱為閃電的鞭子，那如果他們遇見漢軍呢！相信他們寧願遇見匈奴，也不願遇見衛青霍去病們。漢王朝存在了400多年，與其他朝代不同的是，即使是其處於統治末期，其軍隊依然保持著強大的戰鬥力。這點更是其他王朝不能比擬的

東晉北府軍

肥水之戰是中國古代歷史上最著名的一次以少勝多的戰役，八十七萬氐族軍敗於八萬北府軍，從此北府軍聲威天下。這是一支由南逃的北方農民組成的精銳之師，每個人都與五胡有血海深仇，每個人都把光復河山作為己任。這支軍隊有東晉最著名的戰略家謝安，又有東晉最著名的將領劉牢之，可謂是精銳中的精銳，雄心勃勃的符堅碰到這樣的對手，就算有八百七十萬軍隊又怎能不敗。胡人在戰前瘋狂叫囂，要飲馬長江，投鞭斷流，結果卻被八萬漢族子弟兵打的丟盔卸甲。據說捷報傳來的時候，謝安只是淡淡的說了句「小兒輩已破敵。」但歸家的時候，卻因興奮過度連門檻都撞斷了。可謂是狂喜。其實狂喜的又何止謝安呢！那個時刻，肥水的輝煌把那個世紀中國的歷史濃縮成一刻永恆的絕唱，捷報傳來的時刻，也許全中國的漢人都已經淚如雨下了

大明水師

將大明水師列入常勝軍也許無人同意，畢竟明朝黑暗腐敗透頂。但是從鄱陽湖水戰開始，到鄭成功光復台灣，大明朝立國近三百年，大明水師卻未曾遭遇一敗，簡直是常勝軍中的常勝軍，可惜中國古代軍事向來重陸戰輕水戰，因此大明水師的光輝也就因此而淹沒了。事實上大明水師確實是中國古代史乃至世界古代史上最強大的艦隊，鄭和下西洋的輝煌人所共知，斯里蘭卡之戰活捉其國王，大揚華夏國威。可惜後來明朝政府實行海禁，撤裁艦隊，使倭寇橫行，海防空虛，但經過戚繼光整頓，大明朝水師重新煥發了戰力。16世紀葡萄牙殖民者東來，本想變廣東為其殖民地，但明朝水師在番於海戰中將其重創，使其打消這個傻念頭，轉與中國通好。16世紀末日本發動侵朝戰爭，大明水師在露梁海戰裡全殲日本艦隊，打的日本200年國力一蹶不振。即使到了腐敗透頂的明朝中後期，大明水師依然兩戰澎湖，將荷蘭水師擊敗，17世紀末更是一舉收復台灣，打的有「海上馬車伕」之稱的荷蘭狼狽而逃。明朝水師艦隊規模之大，裝備之精良，戰鬥力之強大，都為中國歷代之最，明朝水師配備有各式樣戰船百種，其主戰炮艦載炮四十多門，遠超過同時代西班牙無敵艦隊和英國皇家艦隊的規模，堪稱世界第一艦隊。可惜如此強大的力量，後來在被滿清收編並用於收復台灣後即被裁撤，天才水師將領施琅在侯爵位置上終老。後來的滿清水師簡直成了海上緝私隊，在鴉片戰爭裡被英國人打的片甲無存

唐軍

漢唐是中國封建社會的兩個頂峰時代，而唐朝則更是將華夏武功發揮到極至。唐軍是一支以漢人為主力兼有各民族士兵的混合戰隊，其武功極盛時曾遠達裡海地區。漢朝戰匈奴，歷經百年終告全勝。唐時的突厥其力量不弱於匈奴，而唐朝卻一戰定天下。李靖夜襲陰山，活捉突厥可汗，可謂千古奇功。後來唐朝軍隊開疆拓土，外蒙古和西域盡為中華版圖。實為中國封建社會的輝煌時代。唐軍裝備精良，馬匹充足，以騎兵為主要作戰方式，卻也初步配置了火器裝備。攻堅戰能力和野戰能力都為一流。充足的國力和繁榮的經濟為這支軍隊的強大提供了保證。唐軍的主要對手也都為當時的強大民族，突厥後來橫行西方，建立土耳其帝國，阿拉伯帝國橫挎歐亞大陸，與唐朝並立。吐蕃帝國則雄據青藏高原，對中原虎視眈眈。但其與唐軍的交鋒卻基本是敗多勝少。唐朝與突厥鏖戰幾十年，打了一連串的勝仗，並收復突騎施抵擋阿拉伯帝國。唐朝戰吐蕃更是湧現出一批名將，每一次對吐蕃的勝利都幾乎是對其軍力的毀滅性打擊。即使到了唐朝衰弱期，吐蕃雖然幾次攻克長安，卻依然無力進兵中原

袁崇煥關寧鐵騎

點評：明軍裡有句老話，叫女真不滿萬滿萬不可戰，可這句神話卻被一個叫袁崇煥的書生打破了，明朝實行文官帶兵的弱智制度，可偏偏運氣好，趕上了袁崇煥這個不世出的軍事天才。寧遠大戰1萬殘兵鬥敗13萬八旗鐵騎，可那是攻防戰，許多人並不以為然，但寧錦會戰，關寧鐵騎卻實實在在的在野戰裡打敗了滿洲八旗。遼東軍不過七萬人，卻鑄就了一條讓滿洲人一籌莫展的寧錦防線，後來滿清經蒙古入寇北京，關寧鐵騎星夜馳援，九千騎兵硬是在北京城外阻擊了十萬八旗軍，此戰雖然勝的僥倖，但足以體現關寧鐵騎強大的戰鬥力，假如崇禎皇帝用人不疑，那五年復遼並不是不可能實現的

[訪客 zxz]

大家不要忘了人民解放军...!!!

[Arcson 10]

他講的應該是過去式

而不是現在進行式:P

[geniusjl 10]

共軍並非戰略成功，共軍的最大成就是在於政略成功。

[GN01700771 10]

所以說明朝應該不要去管那什麼蒙古女真

浪費資源守那塊"神聖的"中原

直接稱霸海外就好了?

[小弩 10]

如果沒有中原龐大的歲收金錢，哪會有能力建造那們龐大無敵的水師呢?

[GN01700771 10]

如果沒有中原龐大的歲收金錢，哪會有能力建造那們龐大無敵的水師呢?

可以把人口移出去再繼續收稅

[Kelunyang 10]

可以把人口移出去再繼續收稅

聽過明代的空印案嗎？

明代中國國土不大都會搞出空印案了，足可見當時交通有多不方便（或者是迅速），你把人口都移到海外去，鞭長莫及怎麼收稅？

然後儒學一點都沒有害死人，明中葉之後儒學匹變，越來越多富人商幫出現（很難想像吧，西方有重商主義，而明末居然也有讀書人鼓勵大家要多賺錢而不是什麼「患不均」，這人就是陸楫，他寫了一篇文章叫作《禁奢辯》，專提倡說有錢也不是壞事），只是因為中國自己各地冒意他們可能就很夠賺了，大部分合法的商人是沒有賣東西到國外的

不過，聽過倭寇嗎？倭寇大部分就是明代搞海禁之後原本合法的商人集團重新編組而成的，所以也不能說中國沒有發展海外貿易，我記得17世紀初馬尼拉的西班牙人受不了中國本地大量的銀需求，就開始慫恿當地人屠殺華僑，一殺就殺了兩萬多人，這也可以看出明代中國向外發展幅度有多廣

所以不要一直怪中國沒有進入大航海時代，接下來在進入什麼啟蒙時代最後就到了強盛的工業時代，世界上也只有西歐有發生過這件事情而已，沒有必要一定要西瓜吃起來有鳳梨的味道

[裝甲擲彈兵 10]

不過，聽過倭寇嗎？倭寇大部分就是明代搞海禁之後原本合法的商人集團重新編組而成的，所以也不能說中國沒有發展海外貿易，我記得17世紀初馬尼拉的西班牙人受不了中國本地大量的銀需求，就開始慫恿當地人屠殺華僑，一殺就殺了兩萬多人，這也可以看出明代中國向外發展幅度有多廣

這裡看不太明白，

為什麼大量的銀需求會引發西班牙屠殺華人？

[Kelunyang 10]

我先打大致上的情況，等下我有空翻資料再補數據

先講一個問題，為什麼唐代實施兩稅法之後，反而造成政治動盪？然後一堆學者批評說什麼兩稅法之後政府就不養民之類的

但是在明代，一條鞭法卻被學者稱讚是好政策？

這兩項法律基本精神是一樣的，而收稅要拿回來的東西都是「白銀」，所以基本問題是明帶和唐代的銀產量不同，但是我們把目光拉近一點看，全中國有產銀的地方不過就雲南一省而以，也沒有墨西哥產量大

那這裡回到明代的經濟來，課本上都會很自豪的說我們中國人從宋代就有紙幣，到了原帶寶鈔更是成為國定的通貨，但是為什麼，明清兩代都不用先進的紙幣，而用銀幣？其實明代也有發行過紙幣，但是因為元代末年紙幣發生嚴重的通貨膨脹，造成老百姓根本不想用紙幣，那時候剛好外國人來中國作買賣，成色好又大小固定的銀幣成為市場主流，慢慢就取代了紙幣，明成祖乾脆就不發行紙幣自己也去雲南挖銀礦了，但是雲南的銀礦品質不好，所以老百姓還是愛用「洋銀」，有聽老相聲或是看清末民初電視劇的人應該熟悉他另外一個名字「大洋」

所以作為一個經常需要用到銀子的商人，你最好的買賣當然不是在中國國內自己作去賺別人的銀子－－因為中國自己銀子很少－－你最好的買賣當然是去找有銀子的人買銀子，根據經濟史學家全漢昇先生的考證，馬尼拉的西班牙人就深為中國人愛銀子所苦，一個住在馬尼拉的西班牙神父說中國人啥也不愛，也不買我們西班牙的貨物，反道是我們要和他們買貨物，可是中國商人最愛的就是我們西班牙的銀幣，於是我們西班牙人自己在馬尼拉反而銀幣不夠用，得大量的從墨西哥進口銀幣

中國商人對於銀幣的需求龐大造成菲律賓的物價飆高，西班牙人對此是很光火的，於是便釀成了1603年的馬尼拉大屠殺，這一次屠殺之後，菲律賓華人社群的勢力衰退了一些，而另外一些華人便轉往台灣找作轉口，但是不可否認的，西班牙人後來每幾十年就會慫恿菲律賓人殺華人，因為台灣根本不是經濟樞紐，所以華商還是得大量的到菲律賓定居，所以你殺一陣他們又來一票，殺也殺不完，最後就形成惡性循環

最後值得一提的是中國在明代和清中葉之前對世界白銀的消耗對其他國家經濟本來是一種威脅，但是十九世紀之後世界上許多國家紛紛轉用金本位制，白銀變成不是他們國家重要的通貨了，例如美國人在19世紀末實施金本位制的時候，因為自己家的白銀沒地方賣（白銀不是鈔票了那可就一文不值了），美國等西方國家商人就跑到中國來兜售自己的白銀，結果當時中國已經賠了一大堆外債了，又被大量湧入了白銀通貨壓過來，中國經濟幾乎崩潰，而20世紀中經濟大恐慌的時候美國人又趁機放棄了金本位制，要來中國買白銀，這項政策影響更大是因為外人大量購買，中國自己的貨幣供給量不足，政府只好發行法幣取代銀幣，而法幣的發行也結束了中國傳統以銀當作貨幣的時代，當然啦，後來法幣也有通貨膨脹，這就不討論了，那個時代誰家貨幣沒有膨脹呢？

[waynefay 10]

出現再第一.第二次世界大戰主宰勝利的--美國大兵.....也算是吧?:^)

[Arcson 10]

出現再第一.第二次世界大戰主宰勝利的--美國大兵.....也算是吧?:^)

那並不是中國本有的軍隊

[waynefay 10]

那並不是中國本有的軍隊

抱歉.......之前是來亂的.....不過我是想到八年抗戰的國軍啊.......

中國本來已經很弱了.但是還是靠自己的力量(+美國)打回去啊....例如最慘烈的---八百壯士死守四行倉庫(雖然沒贏)...

[GN01700771 10]

聽過明代的空印案嗎？

明代中國國土不大都會搞出空印案了，足可見當時交通有多不方便（或者是迅速），你把人口都移到海外去，鞭長莫及怎麼收稅？

然後儒學一點都沒有害死人，明中葉之後儒學匹變，越來越多富人商幫出現（很難想像吧，西方有重商主義，而明末居然也有讀書人鼓勵大家要多賺錢而不是什麼「患不均」，這人就是陸楫，他寫了一篇文章叫作《禁奢辯》，專提倡說有錢也不是壞事），只是因為中國自己各地冒意他們可能就很夠賺了，大部分合法的商人是沒有賣東西到國外的

不過，聽過倭寇嗎？倭寇大部分就是明代搞海禁之後原本合法的商人集團重新編組而成的，所以也不能說中國沒有發展海外貿易，我記得17世紀初馬尼拉的西班牙人受不了中國本地大量的銀需求，就開始慫恿當地人屠殺華僑，一殺就殺了兩萬多人，這也可以看出明代中國向外發展幅度有多廣

所以不要一直怪中國沒有進入大航海時代，接下來在進入什麼啟蒙時代最後就到了強盛的工業時代，世界上也只有西歐有發生過這件事情而已，沒有必要一定要西瓜吃起來有鳳梨的味道

其實我是想表示是整個大明可以搬家

不過想也知道不可能

[風魔 10]

項羽

最強

八千江東子弟兵...

三千騎回援彭城，擊潰五十六萬聯軍...

[良少帥 10]

曹操以寡擊眾的官渡之戰,用的是青州兵xd

[阿甫 10]

滿州八旗軍到最後也是無法再戰，清末外患列強侵擾，逛是打個太平軍內亂都得靠地方團練的湘軍來平定了！

我認為蒙古鐵騎實力最佳，從亞洲打到歐洲去！

[fengzhu00285 10]

共軍並非戰略成功，共軍的最大成就是在於政略成功。

朝鲜苏联印度越南都白打了？

[瞬間零度C 10]

朝鲜苏联印度越南都白打了？

拜託= =

解放軍的確是政略成功

"以鄉村包圍城市"、"土改"...ETC，都是讓解放軍實力大增的政略

你說的那些戰役，其實不完全是"中國人"的軍隊(也就是說不是中原大陸的軍隊)

裡面還夾雜著老蘇聯的人阿....

再說 韓戰最後不是搞了個123嗎....(沒記錯的話

[fengzhu00285 10]

拜託= =

解放軍的確是政略成功

"以鄉村包圍城市"、"土改"...ETC，都是讓解放軍實力大增的政略

你說的那些戰役，其實不完全是"中國人"的軍隊(也就是說不是中原大陸的軍隊)

裡面還夾雜著老蘇聯的人阿....

再說 韓戰最後不是搞了個123嗎....(沒記錯的話

策略的成功那是内战以及形成政权的过程

何况我说的印度苏联都是中国自己打的。“中国人”自己打的

边界之争

跟苏联人的对抗也是边界问题，没有形成大的战争，但同样是重要的

朝鲜战争，苏联人也是加入的中国志愿军的序列

何况只有空军，地面作战不都是“中国人”么

如果说不能有外部人

那又有几支部队能够说完全是中国人？

唐军汉将外国人外国军队有的是（比如高句丽族的高仙芝以及他进军中亚时候的xx雇佣军）

蒙古铁骑甚至还包括斯拉夫人以及阿拉伯人

[geniusjl 10]

朝鲜苏联印度越南都白打了？

重點是靠什麼打的

說穿了打印度、越南也不是很光榮，映像中是偷襲的吧。若是如此，日本也算是最強軍隊之一，因為他曾偷襲珍珠港。之前菜youtube 上不知道看了什麼影片(可能是中共-越南戰爭)，上面一人的評論真夠勁爆。他說: 美國能犧牲兩台黑鷹救一個人，中共犧牲三個人講一把AK４７。

抗美援朝就更不用說了，政治意圖大於軍事意圖。

[fengzhu00285 10]

重點是靠什麼打的

說穿了打印度、越南也不是很光榮，映像中是偷襲的吧。若是如此，日本也算是最強軍隊之一，因為他曾偷襲珍珠港。之前菜youtube 上不知道看了什麼影片(可能是中共-越南戰爭)，上面一人的評論真夠勁爆。他說: 美國能犧牲兩台黑鷹救一個人，中共犧牲三個人講一把AK４７。

抗美援朝就更不用說了，政治意圖大於軍事意圖。

啥是偷袭啊？

我们的领土由于某些原因一直都在他们控制之下

打回来还用得着事先告诉么？又不是进攻他们本土

（指的是印度苏联）

何况早在进军之前有过多次警告，和要进军的通告

就算再朝鲜以志愿军名义出击，很多人都认为是偷袭，不宣而战

但是周恩来通过当时的印度总理尼赫鲁已经告诉美国多次，如果过线肯定会出兵干预

（当时并未同美国建立外交关系，只能第三国中转）

还需要怎么告诉啊？

难不成告诉他们我们时刻发起进攻，攻击目标，兵力部署，重装备运输路线啥的？

打越南就更有说法了

当时越南可是在边境上部署了近3个师的。而且多次打入边境进行袭扰。

这点信息用不着在大陆查，可以看看美国媒体在当时关于这场战争的描述

（其实中越战争是中苏关系恶化的一个副产品而已）

还要怎么宣战？

至于你说的后面评论则无意义

战场救援各国都有，区别就是程度问题

大陆打仗也依旧会有战场救援，区别就是没有黑鹰而已

中越战争分很多阶段，大陆在哪个方面都没有落入下风

而且大陆当时的确56式突击步枪不如越南多，但是并没有像这个这么鬼扯

朝鲜战争要怎么评述？

要实现什么样的军事意图？

等美国建立的亲美政权在旁边威胁大陆东北的土地？重工业基地？

还是呆着没事打你一下？

用不着说之后的麦卡锡主义，为了消灭共产主义政权不还是频繁进犯领土么？

军事不过是政治的一种手段而已

哪场战役不包含政治目的？

[ncku.com 10]

滿州八旗軍到最後也是無法再戰，清末外患列強侵擾，逛是打個太平軍內亂都得靠地方團練的湘軍來平定了！

我認為蒙古鐵騎實力最佳，從亞洲打到歐洲去！

康熙的時候八旗就已經無法打仗

乾隆時綠營也無法再戰了

[geniusjl 10]

啥是偷袭啊？

我们的领土由于某些原因一直都在他们控制之下

打回来还用得着事先告诉么？又不是进攻他们本土

（指的是印度苏联）

何况早在进军之前有过多次警告，和要进军的通告

就算再朝鲜以志愿军名义出击，很多人都认为是偷袭，不宣而战

但是周恩来通过当时的印度总理尼赫鲁已经告诉美国多次，如果过线肯定会出兵干预

（当时并未同美国建立外交关系，只能第三国中转）

还需要怎么告诉啊？

难不成告诉他们我们时刻发起进攻，攻击目标，兵力部署，重装备运输路线啥的？

打越南就更有说法了

当时越南可是在边境上部署了近3个师的。而且多次打入边境进行袭扰。

这点信息用不着在大陆查，可以看看美国媒体在当时关于这场战争的描述

（其实中越战争是中苏关系恶化的一个副产品而已）

还要怎么宣战？

至于你说的后面评论则无意义

战场救援各国都有，区别就是程度问题

大陆打仗也依旧会有战场救援，区别就是没有黑鹰而已

中越战争分很多阶段，大陆在哪个方面都没有落入下风

而且大陆当时的确56式突击步枪不如越南多，但是并没有像这个这么鬼扯

朝鲜战争要怎么评述？

要实现什么样的军事意图？

等美国建立的亲美政权在旁边威胁大陆东北的土地？重工业基地？

还是呆着没事打你一下？

用不着说之后的麦卡锡主义，为了消灭共产主义政权不还是频繁进犯领土么？

军事不过是政治的一种手段而已

哪场战役不包含政治目的？

爭議領土，雙方都有權利說自己的。所謂偷襲，我指的是中共在對方軍力集結之前就說戰爭結束，並將軍力撤出爭議領土。這不是偷襲嗎，要不然中印開戰怎沒占到多少領土? 越南也一樣的概念。

抗美援朝，裡面軍隊的組成是什麼，地主與前國民黨軍人居多吧。1949 年之後中共實施多項政治運動(鎮壓反革命)中早就把這些人都弄清楚了。 毛澤東不花一槍一彈就解決了可能的敵對勢力，而且這敵對勢力還不是美軍。這難道不是政治導向嗎。

[fengzhu00285 10]

爭議領土，雙方都有權利說自己的。所謂偷襲，我指的是中共在對方軍力集結之前就說戰爭結束，並將軍力撤出爭議領土。這不是偷襲嗎，要不然中印開戰怎沒占到多少領土? 越南也一樣的概念。

抗美援朝，裡面軍隊的組成是什麼，地主與前國民黨軍人居多吧。1949 年之後中共實施多項政治運動(鎮壓反革命)中早就把這些人都弄清楚了。 毛澤東不花一槍一彈就解決了可能的敵對勢力，而且這敵對勢力還不是美軍。這難道不是政治導向嗎。

哪场战争是没有在对方兵力集结之后说战争结束？

中印战争怎么没有占到足够多的领土？就算现在说印占领土当时也是全部掌握的

而且当时差不多都插入到印度的中心地带，过了他们所谓的三个邦的防区

让他们怎么集结？站在那里等着他们摆开阵势，大家一边一排，轮番开枪？

丢失的西藏领土现在印度占领的不是打不下，而是守不住

当时就算跟印度对打都没有出动所谓的精锐部队

精锐部队都在防备苏联，由于运输困难，连二线部队都没有登场

只有当时西藏军区和兰州军区、四川军分区的一小部分野战部队和边防部队

打下之后由于高原环境和非常现实的运输问题，连印度的反扑都没有等到

就撤退了

为啥之后修了好几条进藏公路以及去年那条修了几十年死的人数几乎和铁轨枕木一样多的青藏铁路？

不就是为了这个原因么，现在所占领的小部分印度领土不还都是双方补给都困难的地方么

至于说越南，不过就是不同阵营之间的一个战略的体现

而且1979年的大规模纵深作战的时候，越南把他的几支主力部队都撤出一线

等着大陆自己退兵，里面是否有什么秘密接触谈判的猫腻什么的

就谁也不知道了

整个越南战争，双方除了死人实战轮训部队外，什么也没有改变

朝鲜战争有多少地主前国民党兵，这个就不知了，也没人具体统计过

到底谁是投诚来的，谁是最开始就参加革命的

这又有什么关系？

三反五反三清四清跟这场战争又有什么直接关系？

除了收拾了几个志愿军装备提供商的上海资本家

每场战争都是政治力量的延伸

军事军队不过是政治手段能够实施的一个工具而已

哪场战争没有政治、利益？

所谓的自由注意政治发动的战争就值得提倡歌颂？

共产主义联盟的对抗就是为了丑恶自私的黑暗交易？

你要说政治本身就是黑暗下流的，这倒是真的

但是没有其他的种类区分，都一样的