【問題】工業化的社會

[Zoe J 10]

工業化的社會又被稱為<大眾消費的社會>,對於此說法合理嗎??

[姓韓者 11]

重工業還是民用工業？

前蘇聯也是工業化社會

但它不是＂大眾消費的社會＂

因為其經濟體制並不允許

[Kada 興 10]

現在有很多東西牽涉到工業

就如樓上大大說的

有分好幾種

重工:石化

輕工:五金加工

高科科技:自動化

民生:眼鏡 鎖 餐具......

軍事

..............

要大眾消費的層面太廣了

[阿甫 10]

不太合理

[冬風 軒 10]

工業化的社會又被稱為<大眾消費的社會>,對於此說法合理嗎??

我想這句話的意思是因為工業化所以物品可以量產

多意味著價格下降,使得一般普羅大眾可以買到以往相對價格高的物品

不過誠如姓韓者所言

得看是哪種工業

前蘇聯卻不是大眾消費的社會

不過如果加上自由經濟市場的話

或許會比較合理一點

[姓韓者 11]

那麼現在看來，這個問題就清晰很多

而還有另一點......

即便是民用工業發達的工業化社會，也未必是大眾消費型社會。

雖然產量跟價格是影響民眾消費量的一個方面，但更重要的是消費者自身對於貨品的需求量是否與產量相符，進而影響企業的利潤。而影響民眾消費慾望的因素，除了物價，就是收入的水平。然而，工資的水平往往會因為出於降低成本的目的，而成為犧牲品，最後造成工資的購買力不足，制約了民眾的消費意願。

即便工業化程度極高，產量極大，但是如果民眾對於商品的需求量的增長無法跟得上這種商品產量的增長速度，產品賣不出去，企業被迫壓價，甚至最終將積壓的貨品的價格降到一個比生產支出還要低的水平，造成企業虧損。在通貨緊縮之後，經濟開始蕭條。

簡單來講也就是＂現代生產力與現代生產關係的衝突＂。在無政府介入的市場經濟體制下，企業既想盡可能地剝削更多的剩餘價值，又不得不面對在這種剝削之後造成的通貨緊縮以及企業虧損。

在某些方面的工業化是組成大眾消費型社會的核心因素，但它並不等同於後者。

[陰川蝴蝶君 10]

工業化的社會又被稱為<大眾消費的社會>,

若是以地球環境的消費來看

工業化會使大家更加消費地球

所以以另一個角度看

工業化的社會也可稱為<大眾消費的社會>,

[姓韓者 11]

但是如我前文所言

民眾的消費意願是一個關鍵因素

如果民眾的消費意願不高

則同樣無法達到對於環境資源的消費（如果沒有人需要木製產品，也就不存在砍伐森林）

因為這裡說的＂大眾＂是指一個廣大消費群體

而工業的種類繁多，它們都需要消耗資源，但這種消耗卻未必是由於消費者對於某種產品的需求而導致的，例如軍工業