【分享】我在思考教育

[PIG0812 10]

這就是所謂的理念很完美但根本就是問題一推!

[風幽靈 10]

to pig0812：相對於dust的慎重與這串的氣氛，你可能也要將你的想法說清楚點

to dust：可以試試讓你身邊的知道你怎麼想，因為我也這樣做，而且成功了，我媽對我的思考方式有足夠程度的了解，甚至會用...

我認為當我發現另一個更好的方式時，我應該已經改變了，因為思考方式這種東西不需要學習，只要一瞬間的火花就足以改變，不過這可能跟我的方式和基礎建立有關

就我跟外國人接觸的經驗，我發現這是文化造成的差異，一個完整的民主社會並不是只有制度，文化也有不同的地方。在討論過程中，他們常常樂於發表意見，冷靜地傾聽，努力想讓彼此達成想法上的協調，因為他們都這樣被要求。但是我沒遇到幾個台灣人能夠這樣(目前只有我爸媽和一位朋友)，而我認為這不會是我的運氣問題，因為我沒認識幾個外國人，而這樣的外國人比例過高

不好意思，我想只回應第一篇文章的東西，因為後面的文章跟我的世界差太遠，我不知道要怎麼參與

[DUST 10]

然後我發文最初始的目的　只是針對ＤＵＳＴ文章中我常常看到的情緒：「你們都沒有好好瞭解就來批評　或許教育部這樣是很好的啊」的無奈語氣。

我最原本要說的只是　這是其來有因的:P

總之對十二年國教的整體　目前我可以不了解政策　只看目前政府的行為就投下不信任票吧？

（你也說政府在亂搞　對嗎？）

若可以　那麼那對母子所不信任的　一定也是對政府的不信任　因為他們不懂政策。

我是否可以說　他們的確有資格罵將來可能推行的十二年國教。

因為這對母子　還有投不信任票的人　跟一堆回文的人　都不是在討論純政策。

而我說：「一個推行優良的政策　必得是政府跟政策都有一定程度」

（你沒反駁　我可以拿來用吧？）

既然政府怎麼看都沒那個程度　那麼大罵這個政策的推行　我想無可厚非。

但是我們罵：「十二年國教不該推行！」的同時

我們罵的是教育部　並不是十二年國教這個政策

樓主沒回　主題太大　我沒義務也不想做個領導人來領導話題。

抱歉現在才回X D。

我舉那個例子其實是在罵深藍的某些人沒有對政策作理解就擅自對政策作出批判，如果說，現在是要討論對政府推行政策的信不信任，那的確就像你說的，可以作出那樣的判斷。

但那位母子在我的解讀中，是屬於對政策的批判，而不是針對對政府的不信任，當然我也可以想像他們那些言論，也許就是對政府不滿意，只是如果是如此，那應該有義務說明，他們是對政府施政的不信任，而不是讓人誤會成這個政策本身是不好的。

而且這個例子是用來比喻的；我所批判的人，也是針對那些在討論政策的人。

當然你也可以說，對政府的信不信任的表態，也是代表政府有可能因為自己的施行過程失當或不夠謹慎去探討，而造成政策無法實現或變了形。如果是這種例子，還是可以納入一樣的思維裡，我可能會說：「很多人根本沒有透過理性去理解政治人物或政府，一廂情願地對某個立場批判，這樣的態度不正確，最起碼你應該好好觀察與理解你要批評的對象；如果只是仗著認為自己的立場好，而痛批那些其他立場的人，這樣也許只是一種意識型態的表徵而已，那些痛批的言論，可能完全沒有價值，因為你罵的地方你根本就不清楚到底存不存在。」