fafurionjosh 10 發表於 May 16, 2005 檢舉 Share 發表於 May 16, 2005 最初由 urto 發表陸 隆美爾海 山本五十六二戰大概就這兩位吧!!超佩服他們的樓上的蔣介石的能力真的有待商榷希望你能多看看民國史你就知道那時蔣中正做了多少X事 蔣介石這傢伙是軍閥 得勝的軍閥 與商業結合的軍閥（宋氏家族）這是他厲害之處 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 June 28, 2005 檢舉 Share 發表於 June 28, 2005 最初由 fafurionjosh 發表最初由 urto 發表陸 隆美爾海 山本五十六二戰大概就這兩位吧!!超佩服他們的樓上的蔣介石的能力真的有待商榷希望你能多看看民國史你就知道那時蔣中正做了多少X事 [.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我也不太喜歡蔣介石.........他那匹孔宋集團貪污也貪夠了吧在戰爭剛結束的時候貪污.........= =# :@ 鏈接文章 分享到其他網站
狂者 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 中國啊……太多了……美國啊尼米茲、艾森豪英國啊蒙哥馬利德國啊隆美爾法國啊戴高樂……──────────日本大概只剩山本五十六了……在中國惡搞的沒一個有用的……──中國的……薛岳 陳誠 白崇禧 孫立人……名將哉老蔣？手腕要加強……──美國……麥克阿瑟……思維？美國人最喜歡講的史迪威……思維？書太多了陳納德……──德國……古德利……隆美爾……其他？───────────── 鏈接文章 分享到其他網站
kiwi751110 10 發表於 July 20, 2005 檢舉 Share 發表於 July 20, 2005 薛岳太強悍了~長沙三次會戰把日本打的灰頭土臉...後來的國民政府因腐敗而導致撤退沒錯~很多人貪污收賄又無能...但蔣家和宋家不貪污卻是真的(濫權倒是有)...只是老蔣無力處理戰後問題... 鏈接文章 分享到其他網站
Dvision 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 ...各位忘記那位四行倉庫的謝晉元了啦...還有那個毛澤東...(別打我)...如果從共產黨的角度來看...他確實是領導有方呀...至於西方的將領...沙漠之狐隆美爾 蒙哥瑪利我都很喜歡 鏈接文章 分享到其他網站
jonathan836 10 發表於 August 30, 2005 檢舉 Share 發表於 August 30, 2005 薛岳.第一軍的孫立人都很不錯美國的話.尼米茲.艾森豪.德國我喜歡古德林.曼斯坦.隆美爾我也蠻喜歡朱可夫的~~~qq其實希特勒一點也不會打仗.他後來都是靠運氣的= =.剛好法國等國都不重視裝甲兵力以及閃電戰法.....但是真正碰到強敵(蘇聯美國)時並且戰況並沒有預期順利時.希特勒的缺點就一覽無遺了.到處亂干涉將領們的決策(他並沒真正受過軍事教育.不管是傳統還是新式).並且將對蘇聯的目標一直更改.造成主力無法集中.最後整個集團軍被消滅也算是預料中的吧~~~(雙方為此死太多人啦)後期還亂殺將領.隆美爾真慘= = 鏈接文章 分享到其他網站
kiwi751110 10 發表於 August 30, 2005 檢舉 Share 發表於 August 30, 2005 我記得戴高樂很早就有閃電戰的想法無奈法國還存著WW1的壕溝戰法...沒想到被德國人加以發揚光大...隆美爾是個偉大的“戰術家”...但他對於後勤補給的概念不夠...他後來才覺悟到自己的後勤路線規劃錯誤... 鏈接文章 分享到其他網站
falau 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 隆美爾如果知道自己腳底下有一大堆高品質石油的話, 應該會哭死吧:p 鏈接文章 分享到其他網站
Melencolia 10 發表於 September 18, 2005 檢舉 Share 發表於 September 18, 2005 聽說山本他老子再五十六歲生他就取名為山本五十六 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 January 26, 2006 檢舉 Share 發表於 January 26, 2006 永遠不死的老兵---麥克阿瑟不斷勝利前進---巴頓沙漠之狐---隆美爾艾森豪威爾 蒙哥馬利等都是超出名的戰將指揮官 鏈接文章 分享到其他網站
jerry720316 10 發表於 January 30, 2006 檢舉 Share 發表於 January 30, 2006 二戰最厲害的當然是孫立人~~可惜他的軍事才能被蔣介石所忌妒~不然說不定現在的大陸還是國民黨統治 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 February 4, 2006 檢舉 Share 發表於 February 4, 2006 樓上的說的對孫立人將軍的確很傑出最近在蒐集一些資料呢希望能更明白孫立人的戰績 鏈接文章 分享到其他網站
killmens2002 10 發表於 February 9, 2006 檢舉 Share 發表於 February 9, 2006 隆美爾,曼斯坦,古德林和倫德斯特他們都是很優秀的將領我對同盟國的將領都沒有很深入的了解因為我從小就很不喜歡同盟國 鏈接文章 分享到其他網站
哈哈哈西西西 10 發表於 September 17, 2006 檢舉 Share 發表於 September 17, 2006 當然是山本五十六 聽說本性不是山本 56是他出生時阿公的歲數他的遠見真是了不起還有淵田美津雄和東條英幾 都是堅忍不拔的戰士(H) 但是 我討厭軍國主義= =# = =# = =# 鏈接文章 分享到其他網站
mihi-peregrinus 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 當然是山本五十六 聽說本性不是山本 56是他出生時阿公的歲數他的遠見真是了不起還有淵田美津雄和東條英幾 都是堅忍不拔的戰士(H) 但是 我討厭軍國主義= =# = =# = =#東條英機阿一位戰爭狂人我記得戰後他被列入頭號戰犯...處以絞刑-------我是分隔線-------他的精神可嘉阿~問題是他是軍國主義者= =# 不然個人還蠻欣賞他的xd 鏈接文章 分享到其他網站
danny1008 10 發表於 September 25, 2006 檢舉 Share 發表於 September 25, 2006 永遠不死的老兵---麥克阿瑟不斷勝利前進---巴頓沙漠之狐---隆美爾艾森豪威爾 蒙哥馬利等都是超出名的戰將指揮官樓上的跟我一樣～不過我覺得同盟國的領導人也值得一提～領導有方帶領同盟國邁向勝利像羅斯福、邱吉爾、戴高樂...等等~:E 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 September 25, 2006 檢舉 Share 發表於 September 25, 2006 希特勒、邱吉爾、羅斯福都是政治人物，不算將領，其中希特勒是最糟的一個，把自己的帝國玩掉了，另外邱吉爾是軍人出身德國指揮裝甲兵的將領我都蠻喜歡的，就用裝甲兵之父古德林代表吧，還有南京軍事顧問團的亞歷山大‧馮‧法肯豪森、空軍之父恩斯特‧烏德特 鏈接文章 分享到其他網站
danny1008 10 發表於 September 25, 2006 檢舉 Share 發表於 September 25, 2006 我又沒說他們是將領，只是覺得他們的領導方法很不錯罷了...看清楚再說~ 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 我又沒說他們是將領，只是覺得他們的領導方法很不錯罷了...看清楚再說~別擔心，沒針對你，我是指前幾頁的討論 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 老番薯 發表於 August 20, 2007 檢舉 Share 發表於 August 20, 2007 隆美爾真的很行..沙漠之狐縱橫非洲只可惜希特勒太多疑了怎麼都沒人提到艾森豪呢..諾曼地登陸才是歐洲戰場的轉捩點吧更正一下,歐洲戰場的轉淚點是史達林格勒之役,這一役讓德軍損失了東線戰場四分之ㄧ的兵力,這才是德國敗亡的轉淚點事實諾曼地登陸的影響力並沒有各位想像中的大,1944年的德國早已日薄西山如同一道腐朽的大門,諾曼地登陸只是臨門一腳加速德國的滅亡而以 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 老番薯 發表於 August 20, 2007 檢舉 Share 發表於 August 20, 2007 我記得戴高樂很早就有閃電戰的想法無奈法國還存著WW1的壕溝戰法...沒想到被德國人加以發揚光大...隆美爾是個偉大的“戰術家”...但他對於後勤補給的概念不夠...他後來才覺悟到自己的後勤路線規劃錯誤...不過他也沒得到多少後勤補給吧!在北非英軍的資源和軍力都是德軍的倍數,在這種情況下隆美爾要打贏很難,而蒙哥馬利要打書則是更難 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入