【心得】新竹的補習班_西格瑪

[rushbywinds 10]

西格瑪真的很廢

不僅收的費用高得令人咋舌

(單科就要破萬)

而且行政效率低落

缺乏系統管理

考試"三天打魚,兩天曬網"

漠視學生權益

更改上課時間時也會漏打電話通知學生

(不只一次......)

整個體系就是鬆散

小班教學

照顧到所有學生的下場是

缺乏榜單

靠老闆砸一堆錢狂打廣告

卻拿不出成效

這就是西格瑪!

[hedonist 10]

你說的可能只有新竹學子才了解吧= ="

他學費真的是很貴

但我覺得物不超所值...

沈赫哲高二舊生14000，資料就豐富到不可言諭的地步...(高二上就占我書櫃一排ＸＤ)

可是我們班還是頗多人補sigma..

成績也還過的去..sigh

我認為他學費收那麼貴

其實是想打廣告跟做裝潢吧

裝潢坦白說，我覺得比沈赫哲還華麗 (汗...)

還有浴室給打完球的學生用←聽說而已

畢竟他在新竹成立也沒幾年，so..只好走小班制吧！

不過如果他榜單爛掉，那我倒覺得他會面臨倒閉危機

[rushbywinds 10]

是阿,但是學費高的好處

難道只有浴室和裝潢華麗??

那補習班真正的意義為何?

交誼?

By the way,他們的講義也不多

每本都是薄薄的一本

假如你覺得參考書多才好

那你可以考慮訂大正

全部才一萬多

[hedonist 10]

對對對ＸＤ

他的講義我覺得超鳥的

物理跟英文我猜是剪外面參考書的...

另外是化學，幾乎都什麼大陸考題

我很懷疑高二就在做大陸考題有用嗎？

不都在高三接觸？ ＸＤ？

整個就是怪...

[necessary 10]

很好...我就是讀西格瑪的，有意見嗎？那裏的廁所明明很不錯的...

[rushbywinds 10]

嗯,那裏的廁所很不錯

我承認

但是麥當勞的也不賴阿XD~

我也是希格瑪的

純粹經驗談~

樓上可以再舉一些正面的例子嗎?

關於真正實用的

[necessary 10]

那裡的學姊很有氣質，今天已經充分感受到了，我是西格瑪的新人，今天自修時，旁邊坐了一個很讚的戴眼鏡學姊，坐在他旁邊，讓人想認真讀書

[rushbywinds 10]

原來你是新人阿

那實在沒什麼好聊

因為高一高二有補和沒補習其實差沒多少

這就像一種慢性毒素

累積到學測你就知道了......= =

現在在那裏的學姊阿......

是要準備指考的吧

祝福她也祝福你

[uchihaitachi 10]

= =' 嗯...這位學長也未免太情緒激動了點= ="

看起來是高三的學長，

想必補習班也有其他高三的學長姊吧。

那麼他們的想法是否與你相同呢？

如果是片面性的或是情緒性的言語，

或許不太好吧？

畢竟人家開補習班也應該很努力 = ='

而且我看市區其他補習班多人，也未必好到哪去？

(純粹猜測...XD)

[necessary 10]

個人還是力挺西格馬，光招牌就贏別人了，別人都是什麼諧音之類的ex.陳明，感覺很蝦，還是西格馬比較酷！

[4點19分 10]

個人還是力挺西格馬，光招牌就贏別人了，別人都是什麼諧音之類的ex.陳明，感覺很蝦，還是西格馬比較酷！

西格馬不適用SIGMA的諧音媽= =?

[hedonist 10]

個人還是力挺西格馬，光招牌就贏別人了，別人都是什麼諧音之類的ex.陳明，感覺很蝦，還是西格馬比較酷！

我只能說

補習班的好壞不是他的名字或裝潢決定的

台北一堆補習班都是XXX家教班(XXX是藝名或本名..whatever)

你要說他們土嗎？

回歸補習班的好壞

你認為好的補習班是怎樣？

而壞的又是怎樣

那sigma所謂專收竹中竹女實驗的小班制，成果如何？

深思

[necessary 10]

看來我的發言，惹到了許多人？

我只說成效，考試變好了！就這麼簡單，實話實說，這是好補習班

[rushbywinds 10]

我只能說

補習班的好壞不是他的名字或裝潢決定的

台北一堆補習班都是XXX家教班(XXX是藝名或本名..whatever)

你要說他們土嗎？

回歸補習班的好壞

你認為好的補習班是怎樣？

而壞的又是怎樣

那sigma所謂專收竹中竹女實驗的小班制，成果如何？

深思

其實.....

現在看到支持西格瑪的人

都只能說出一些言不及義的話

沒辦法切入問題核心

我想......

可能這些人只是覺得看到自己補的補習班被抨擊覺得很刺眼

但又無法反駁

所以只好發表一些不切實際的空談

我尊重你們的意見

但我這篇其實只是想寫給還在找補習班的人看的

所謂"警告"就是防患於未然

更何況我並不只是激動地發表偏見

我在那裏三年了

那裏對學生課業上的幫助有多少我清楚得很

我也並不是自己功課不好把責任推給補習班

不好意思

我是那裏唯一級分過70的考生= =

再重申一次

要嘛就舉出西格瑪對學生有幫助的地方

否則只是空談....= =

[uchihaitachi 10]

恕刪....

有一些問題想請教這位學長...

既然您覺得不好為什麼還會待在那邊3年呢？

一般人應該早就不補或是換補習班了吧？

而且您說自己是唯一級分過70...又說自己功課不好，

這樣有點讓人家心癢癢的xd

再者，您考上70級分補習班真的一點幫助都沒有嗎？

還是您有獨特的唸書方法呢？0_o

最後就是，感覺上身為補習班的一份子，

看到不好的地方為什麼不提出意見呢？

難道您早就知道他們不改所以不想說！？

還是有其他難言之隱呢？??? ???

問題有點多...請包涵！:E

[necessary 10]

那我也直接說，新竹區所有的補習班我幾乎都試聽過了(不好意思說全部，但是新竹出名的都有去過)，但是講解和教學方式，最好的是西格馬，而且學習風氣比較好

[rushbywinds 10]

先回答樓上兩層的問題吧

我是在高三上開始讀學測的時候開始回學校讀書

原因有:

1.補習班即便是有班教學環境也比學校吵,問問題喝水

一堆人走來走去.不然就是有像Luke 常提到的高三李某某這般的

問題學生惹是生非.並不是只收竹中竹女就表示質優

2.在那裏補習覺得成效不彰

細分原因又多,有:

老師上課太風趣,拖延進度.物理,化學尤為明顯

(若是在那補的應該了解)

你會發現他可能有時候一整堂都在哈啦

不然就是一堂上個整整一章

跳過一堆例題叫你回家寫

而且剛開始利提是沒附解答的

到高二那屆的下學期才有

進度緊湊感和其他補習班相較之下實在有差

在此回答樓上的問題

西格瑪的缺點就是上太慢

數學還好

但是其餘的真的太誇張

再回來樓上兩層的問題

我段考很差

並不是一路順遂

原因竟然是老師因為版本不同

犧牲掉實驗的學生

這個問題並不是無法解決

其他補習班會在寒假的時間吸收衝突的章節

但希格瑪做不到

因為學生流動性太大

他開學的時後竟然還會把寒假教的重上一遍!!

為了補足流動人口的進度差異

也不為我這種固定班底想想

我曾經遇到的窘境是

我第一次段考和期末考的課程和西格瑪的進度整個顛倒

這樣不知學弟能否了解?

至於為何不轉補習班純粹只是因為沒必要

我不爽去那裏我可以在學校讀

而事實證明我高三在學校讀而不靠補習班

即可拿到高一高二所應得的成績

[hedonist 10]

....

我的話沒有要撻伐的意思..

反正你有補出好成績就好

補習班的好壞我只能說人人定義不同

建議你去跟其他補習班比較一下講義

我個人是看過新竹所有補習班的物理講義

常常覺得跟自己所補的優劣立即見判，但自己的感覺又未必是別人的感覺。

你可以跟借你補習班講義的人詢問他的補習班哪裡吸引他？

(前提是那個人可以問，有些人完全不能忍受別人批評他的補習班= =")

ps:如果我補sigma，我寧願訂大正(個人感覺)

[rushbywinds 10]

深表贊同.......

大正還好多了.......

至少題目夠多還附詳解

[rushbywinds 10]

對對對ＸＤ

他的講義我覺得超鳥的

物理跟英文我猜是剪外面參考書的...

另外是化學，幾乎都什麼大陸考題

我很懷疑高二就在做大陸考題有用嗎？

不都在高三接觸？ ＸＤ？

整個就是怪...

化學是沒有都用大陸考題啦

而且化學教學得當

我認為那是個人方針

不方便評斷

[kevystw 10]

其實補習班大了就沒法子做的全面

我覺得還是要選適合自己的

像是為了化學這科我就試聽過不少補習班

個人覺得有幾家就不錯。(比如黃群化學、陳明化學都很ok)

總之，我認為感覺爽，有效，最重要啦

[Double_King 10]

我認為凡是要看 兩面拉

我就認為 希格碼 只是個新竹的過路客 才在新竹這地方落腳 學費就開的這麼高 又缺乏榜單這種騙小孩但很好用的工具 所以我認為應該稱不久

但是我同學就在那邊補習 其他的科目我不敢說 但就 數學這科 我同學明顯表現出最資優的部分 我不知道他們的教育 但我認為 還是有讓人繳費 的說服力吧 !!!

[rushbywinds 10]

嗯,那裏數學真的教得不錯^^

[鮪魚QQ 10]

我個人覺得西格瑪很好.錢收的貴當然有他的用處.他給我們很好的環境讀書.而且小班更容易貼近老師與同學.老師可以知道每一個學生的問題.說化學一直教大陸考題.大陸題也沒幾題.目前才做過3提而已.哪來整天教.

[hedonist 10]

可是我看我同學的講義上面

都標著

「大陸考題」...