神秘縱火犯 10 發表於 March 10, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 10, 2007 且裡面我覺得稍微有用的地方只有35樓而已。在上面那個問題沒有解決時 什麼叫派不上用場?數學理化派不上用場 我們就沒有這些科技。數學系未來的出路也很廣(本班班導是數學老師 有分析過)有派不上用場嗎?人類追求知識 其中一個目標就是讓人過的更好。妳所謂的派不上用場的知識 在專精到某種程度時 都會有他的用處。(否則大學就不會有這些科系)所謂選出路只是符合社會主流 可以快速填補工作機會的科系而已。無法認同,在我眼裡看來,這幾句話的意思等同於:「因為電視這種東西帶給我們無限的方便及應用,所以人人都應該要學會去製作電視。」如果是你班導講的話,那就是說你在講「純粹數學」囉?它包含幾何.代數.分析.離散圖論等等...個人認為,讀數學系最算讀到滾瓜爛熟,公式背了一千種,未來的出路除了:教師、工程師(而且電腦工程方面數學系會輸給資訊系)、研究員、NASA總屬太空軌道計算員、設計師(勉勉強強算進去)...等等,以上的各種行業並不是極為輕易取得的,有些甚至全球找不出一萬個。相信你會認為,做會計師怎麼樣?還有經濟方面的一些計算家,像股票分析師之類的,免想了,我直接說,會計師有專門的會計系,數學系對於會計行列並不會比會計系好,而在股票分析師方面又比不過企管系出生的人。綜觀看來數學系能做的並不多,去看看報紙求職分類的廣告,有多少是需要數學系出身人? (先說明,一般來說假設它沒有說要哪個科系畢業的,只說要大學畢業,去應徵工作而佔有優勢者通常是相關科系而不是數學系。),當然在下不是貶低數學系,只是對於現況所做的一些分析罷了。不過也有所謂的「應用數學」:包含機率.統計.生物統計.財務數學.金融數學.保險數學.選擇權定價.影像分析.電腦資料分析.工程數學...一大堆,但是我認為這些跟你上面提的數學應該不是同一種東西,所以就不講了。 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 March 10, 2007 檢舉 Share 發表於 March 10, 2007 無法認同,在我眼裡看來,這幾句話的意思等同於:「因為電視這種東西帶給我們無限的方便及應用,所以人人都應該要學會去製作電視。」很好的想法 可惜定位不太對。妳說的那句話是對的 但是人人都應該要學會去製作電視 我想這種更專精的製作研發是大學的事 而大學並沒有強制人人都要學。高中強制的是任何基礎的打強 而學生痛苦的就是 並非所有的加強基礎都有必要。重點是 學生真的能夠判斷什麼是必要 什麼是不必要?九把刀當年背古文也滿肚子度爛 但是受到祭妹文跟其他古文的感動 才有這個小說家很可悲吧?說沒用似乎很沒用 但是我們的人才的確都是這樣出來的 社會也習慣了然後你的例子 去掉錯誤的地方:「某一些唸到大學的人正是為了要培養改良電視機的高知識人才 無論是降低成本或是提高效能 而這種深入的東西本來就是大學再做的事」把這個搞電子的換成更冷門的科系 就變成了我的論點下面你的個人認為我不予置評 這一切都只是臆測 我不認為你的社會經驗比的過任何一位老師(人家夫婦現在雙薪約有10萬左右)根本沒辦法預測未來形勢 你知道大學的詳細選修制度嗎?你知道未來企業用人除了學歷挑什麼嗎?在不知道之前 我們老師的確有詳細分析過 只是我忘了 我想這可以等到我們接觸升學資訊再來談。 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 March 10, 2007 檢舉 Share 發表於 March 10, 2007 讀書當然是為中華之崛起而讀書(我真的做不到說實話)為祖國而學習(我更做不到)中國人之弊病,莫過:愚,弱,貧,散,私。(捫心自問,似乎都佔有些)一百多年了,哪一個字被改變了?弱,中國人體質有加強,好像只有這一點有明顯改善吧 鏈接文章 分享到其他網站
蜻蜓 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 而考試內容也大有問題,就以國文來說,對於不該給予特定「價值觀」的東西,中國教育也是硬加上「指定的答案」,例如:「請問下來詩句表現出何種感情?」敢問各位這種東西有什麼好考的?都說是「感情」了,那不應該是因人而異嗎?如果一首詩給人的感覺是每個人都大同小異,又有何出提理由?出題者憑什麼出這種沒鑑別度的題目並規定一個「死答案」,又不是物理化學,哪有絕對的答案,這不是毫無意義嗎?沒辦法,課本是死的,人是活的可是教育部可能智能有些偏差?!(大家心照不宣所以定的那些東西,自然有成立與不成立兩種總而言之,言而總之,都得依靠前人的經驗來過活,沒有變通 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 讀書當然是為中華之崛起而讀書(我真的做不到說實話)為祖國而學習(我更做不到)中國人之弊病,莫過:愚,弱,貧,散,私。(捫心自問,似乎都佔有些)一百多年了,哪一個字被改變了?弱,中國人體質有加強,好像只有這一點有明顯改善吧為祖國而學習?你確定是這種理由?那如果祖國叫你當文盲,你就什麼也不學了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
bambino 10 發表於 July 2, 2007 檢舉 Share 發表於 July 2, 2007 考試 可真是中國最強的精髓連18世紀的英國都學我們用考試任官只能說 讀書啊套句 文天祥先生說的讀聖賢書 所學何事 ?我們得把所學之事 融入生活 仁義禮智 我們多少人只是掛在嘴上? 鏈接文章 分享到其他網站
Diek 10 發表於 July 7, 2007 檢舉 Share 發表於 July 7, 2007 「因為電視這種東西帶給我們無限的方便及應用,所以人人都應該要學會去製作電視。」這句話似乎有些偏頗,本身洛書大大的文字裡沒有隱含任何偏頗的字眼此外,你從何推定出認定電視價值等同於要去製造電視!? 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 通識教育是為了加強個人知能,專業教育則是為了考試存在。 鏈接文章 分享到其他網站
Sathla 10 發表於 October 1, 2007 檢舉 Share 發表於 October 1, 2007 通識教育是為了加強個人知能,專業教育則是為了考試存在。專業教育是為了培育專業人才而存在 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入