【討論】WindowsXP的穩定度


Recommended Posts

而像所謂的2k較穩但功能較差云云就也只是取向不同 一個sv管理員絕對不會想要把sv的資源浪費在一些圖形服務的地方上(有用過2k3玩遊戲的就知道 很多東西預設都是關閉的

對ㄚ!其實有時候覺得圖形化是一種可有可無的,真正的MIS只要穩!

鏈接文章
分享到其他網站

XP的畫面很好

可是有時候玩遊戲是卻給我"完全"死當......

更慘的是.............

"I didn't reach the save point"

so............

--------------------------------------------------------

2K的穩定性還不錯

只不過玩某些遊戲時會有問題(還好不多)

---------------------------------------------------------

98的穩定性..........VERY BAD

每次只要我用電腦都要給我當好幾次

真是............

還好都沒中過毒和被駭過

(因為我有一台D-L***的分享器檔駭客

而且所有的檔案都在我爸的電腦掃過)

鏈接文章
分享到其他網站

說到過渡性產品.........ME最嚴重吧= =?

那時候ME出來似乎是騙錢的.........

沒兩三年就出XP= =

98的話補丁一定都要裝

這樣就能變成無敵鐵金剛xd

穩定性大大提高(說是無敵 籃底白字有時候還是跟你Say Hello......)

我是覺得Windows 2000比較適合架站啦~~

問一下........還有人用NT4.0的嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 Link 發表

XP的畫面很好

可是有時候玩遊戲是卻給我"完全"死當......

更慘的是.............

"I didn't reach the save point"

so............

--------------------------------------------------------

2K的穩定性還不.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

DLINK的分享器阿 呵呵....

你用EMULE應該頗快樂吧:P

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 ckmarkhsu 發表

2003效率上顯然比XP好很多

但是 說XP不穩定

那LINUX也不是很穩定吧:)

以上提及的幾套OS 我都曾經一個月未曾REBOOT

其實都差不多啦:)

很多時候 是使用者 3PARTY 硬體的問題 不是OS

Well

2003原本就是Server版本的

而XP的意思是Experience;體驗

給使用者有新的體驗

基本上是要取代Me的

2000當Server這當然沒有意見囉

而小弟我就是拿XP Pro SP1來架站的

只不過是玩PHP的;不玩ASP

除了過年為了搬電腦而停機好幾天之外

幾乎是沒有在關機的(H)

不知道為什麼

我比較喜歡玩XP

但是還不想升SP2(SP1是最佳穩定版本:) )(話太多...)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 ckmarkhsu 發表

最初由 Link 發表

XP的畫面很好

可是有時候玩遊戲是卻給我"完全"死當......

更慘的是.............

"I didn't reach the save point"

so............

-------------------------------------.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

為什麼~???

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 ckmarkhsu 發表

DLINK的分享器阿 呵呵....

你用EMULE應該頗快樂吧:P

對我而言

有裝IP分享器和沒裝是一樣的(頂多上網速度減半)

裝的原因是因為我爸想在他電腦直接上網

so...........它就趁我不注意時偷裝啦

至於EMULE嘛......沒用過......

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入