北極企鵝 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 當初成青沒發之前，企鵝一位才華朋友就有投稿。也獲得評審的青睞在這期的成青之中獲選兩篇。這篇主要是我的質疑，和我那位朋友無關，但是企鵝並沒有去追溯在成功高中之前的案例，所以想問一下成功的同學們是不是知道這樣的事情or其他學校也有如此?國中時期就曾經舉辦文藝獎，規則差不多，獎金比較少，但是國中三年以來從來沒有什麼名次從缺的事情(都是向前遞補)...還是說在我們學校裡面的文學審評並不是相對比較(就是參賽作品之間的優缺比較) 而是有個絕對標準(這是企鵝的假設，因為我想不到其他的從缺理由)，也就是說可能評審的方式是靠分數來評 ，假設滿分是100 那麼你必須拿到80分才可以獲得第一名，80分以上的參賽作品再拿來比較。是不是真的這樣我並不知道，但是或許在深藍裡面有瞭解這個制度or成青社的人可以告訴大家@@"""，而班上之前還傳出獎金金費不足的謠言(可是這應該是由學校支付?由社團來搞定獎金怪怪的吧?) 如果真的是如此，那從一開始的宣傳文稿上不就不應該提出這麼高額(反正也不可能拿的到) "如果如果" 真的是這樣，不就變成一個騙局?PS.這篇討論很主觀很主觀，企鵝對於文學獎除了宣傳稿以外一無所知，提出很多假設性的問題是個人想法，如果是我誤解的話很抱歉> " < 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 你真的很主觀= =或著該說你社會經驗不足從缺這種事在比賽中是常有的只是一種評審覺得所有參賽作品的水準都不足的一種表現而已關於經費不足我想你的資訊是錯了所以真的是你的誤解我們學校的評審標準真的很高(以學校而言)這樣反而才會有好文而從缺的理由就是不夠好 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 往年都這樣，這個以前某一篇有討論過。可能是評審老師比較嚴，可能是學校要省錢刻意向下平移，無從得知。不過我覺得以往年的標準，小說這次可以有第三名已經不錯了。你看散文的前三名有多強啊...... 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 你們知道你們開學就繳了80元的成青費40元的代聯會費40元的社聯會費吧!這樣你們就知道成青的前哪來的了吧成青只有稿費跟印刷等費用代聯只有40元還要辦舞會而社聯的錢...除了樂升揚我真的不知道其他用到哪了 鏈接文章 分享到其他網站
叫我小班~~ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 從缺這種事情很常見阿是企鵝可能看的比賽不夠多吧XD有空關心一些社會上的其他比賽自然就會看到這種事了話說 成功文藝獎的第一名真的不好拿 鏈接文章 分享到其他網站
浪子 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 嗯嗯 我覺得從缺就是不夠好的意思(樓上說的恰是，是蠻多比賽有從缺)不過樓主..我們國中好像也是遞補.. 但是遞補的辦法 我覺得比從缺差"寧缺勿濫" (希望這用詞不會重了些) 鏈接文章 分享到其他網站
代聯小打雜 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 嗯..在我高二那年我的小說是第三名 一二名從缺雖然會惋惜 但覺得起碼評審很重識這個獎項不會濫竽充數 鏈接文章 分享到其他網站
北極企鵝 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 沒有從缺的制度萬一投稿的人很少不就囧了嗯@@所以我合理化"避免投稿的人少"這件事情是用表面上的獎金誘惑...不過看大家的討論，似乎真的是我想太多了的確為了維持校刊的品質，這樣的作法比較特殊...不過腦海裡面還是有個問題，會不會有哪次比賽因為第一名實在太厲害所以第二名從缺，第三名沒有從缺......(因為我自己心中始終覺得比賽的成績排序是由該次所有參賽優劣作審查)不過看來文藝獎這種是有絕對標準 謝謝大家@@ 鏈接文章 分享到其他網站
萬山不許一溪奔 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 記憶中曾經有過第二名從缺。雖然每次成青發下來我們都會開玩笑的說是為了省錢才那麼多從缺...實際上有認真看成青的人就知道素質真的不太高，而熟知內幕的人也知道投稿數量跟別的學校比差很多。所以有興趣的學弟還是多投搞吧！ｐｓ我得過散文佳作，雖然我自己覺得寫得還蠻爛的(笑) 驚見土豆！！哈... 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 驚見土豆@@a學長好阿~~在府城生活的很有閒吧~我也好像去喔=3= 鏈接文章 分享到其他網站
a_chang1021 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 企鵝同學：你好！我是本校國文老師。曾擔任兩次成功文藝獎評審，我想我可以回答你的問題。評審程序大概是這樣：每個獎項有三位評審。評審拿到稿件後，會先看過這次該文體的狀況。然後，會有一個評審會議，由該獎項的三位評審共同討論，以決定名次、是否從缺的問題。通常不會評分，因為文學創作沒有絕對標準。會從缺的狀況是：評審們認為這次投稿作品大致上品質還不夠好，若是給第一名，可能會給人「原來這樣就是第一名」的錯覺，所以會從缺。我自己的評審經驗是：本校文學獎的稿件較少，有時很難從中挑選出極好的作品，有志於文藝創作的同學請多加油，也希望本校文藝創作的風氣能再提升。獎金分配的部分我就不清楚了，可能要問成清社的同學，或問學務處。 鏈接文章 分享到其他網站
mimo123483 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 有老師出現了...老師似乎不常發文的樣子XD從缺我是覺得還好因為文學跟其他運動競技不太一樣沒有絕對的輸贏 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 我現在也想要來寫了有人知道這學期的期限是什麼時候嗎?但我應該趕不上這學期的大概要投稿下學期的了=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 原來也有老師阿@@a大家可以發現老師的語法就是比較正式~不過成青的青還是打錯囉~哈~可是老師你為什麼是台南一中阿?? 鏈接文章 分享到其他網站
＊皓月＊ 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 往年都這樣，這個以前某一篇有討論過。可能是評審老師比較嚴，可能是學校要省錢刻意向下平移，無從得知。不過我覺得以往年的標準，小說這次可以有第三名已經不錯了。你看散文的前三名有多強啊......是阿= =，我這次也有投一篇新詩到文藝獎裡面，那個是我花了很久時間寫的。結果看到公告，沒上。153期下來之後，看到新詩版，喔~我們學校還是有很多很多(n次方)高手 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 我個人滿想挑戰武俠小說的，可是寫武俠小說的架構很難定好，金庸先生寫１４部武俠小說，都曾被讀者找到瑕疵，我這個不能算作家的人，更甭提了。況且字數有限，我不確定能在這麼少的字解決完。況且，寫小說挺累人的。以上是我的廢話，不是重點。我本來也覺得說，學校把第一、二名從缺，可能是沒錢發獎金。但是後來想想，校刊不只是成青社員在讀，全成功高中的同學也在讀；校刊不僅是全成功高中的同學在讀，就連外校，也可能會拿去參看。這時候，若將第二名或是之後名次的作品往前遞補，則水準自然會比原先預期的差。就算外校認為水準到了，編校刊以及審稿的人自己也會覺得良心不安，很惋惜沒有真的一篇文章適合獲得第一名的殊榮。所以，我也贊同＂寧缺勿濫＂。 鏈接文章 分享到其他網站
淡濂_若 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 對阿其實樓主你應該多去看看其他學校的校刊比如說是建青或者是中青他們的文藝獎也有許多是從缺的可能是程度真的有一點不好可是他們都已經是超強的說....而且你看看能夠得獎的文筆功力都是不凡哦~不過話說學校缺錢可能是真的但是應該不會用這種方法省錢吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入