羽晨 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 今天看到聯合報後年開始要實施十二年國教只有教育部"特選"出來的明星高中才能自己招生其他學校只好當社區大學 住附近就可以入學嚕~而"特選"出來的只有24所 台北有6所建中 北一 政大附中 師大附中 成功 中山以下的 松山 跟我們大同 都不再需要考試 住附近就可以了而教育部也說 如果不當社區高中 要自己招生 也可以不過教育部以後將不再補助這所學校~!!! 鏈接文章 分享到其他網站
shelly9149 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 啥東東啊???這也太亂來了吧如果基測取消的話那國中生不就像小學生一樣天天快樂,無憂無慮的過日子真不敢想像十二年國教以後的學生素質 鏈接文章 分享到其他網站
PichuChen 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 啥東東啊???這也太亂來了吧如果基測取消的話那國中生不就像小學生一樣天天快樂,無憂無慮的過日子真不敢想像十二年國教以後的學生素質是的~~就像是以前義務教育只到國小國小的課業壓力就很重~~ 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 恕我直言騙選票的爛招是嫌臺灣的學生競爭力還不夠低嗎？念高中就是為了要上大學12年國教就變成保證有高中職念高中這麼好進 進來隨便念以後考什麼大學？重點是明星高中還是存在教育部說「可以讓各明星高中決定保留自己的傳統」所以可以讓幾所明星高中存在結果明星高中是教育不決定的那我們就不算明星高中？而且變成社區高中要不要考基測連個所以然都說不出來是當台北市除了某六間高中以外其他都是收廢五金就對了？政治人物亂打嘴砲還是笑笑就好 鏈接文章 分享到其他網站
頹青 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 我完完全全抵制這種制度除非接下來便是16年國教20年國教終身國教...那我家就是政大學區我就休學等16年國教上路我再回高中就直接上政大...這根本就是和以前的實驗班依樣不是嗎?只是擴大了，全面了但結果不變失敗再說祂的劃分實在不敢苟同所謂明星學校為何會只因為是大學附屬就稱之為明星?松山、景美難道就不是我沒其他意思雖然政附她的入學門檻狠高但是他大學錄取率仍然是0如此便稱之為明星高中似乎有點過早?若非是明星那就變成社區學校或許較校名就會改動以景美為例或許就改成文山高中而大同又不在大同區，而在中山區是否會改成中山高中??一但改制所有的傳統豈不消失?等你到50歲、六十歲像郭台銘、王永慶依樣有錢想回饋母校回饋大學、回饋高中卻愕然發現到底自己的高中在哪?甚至自己的大學在哪?如今松山、景美都提出異議若她們也被列入那大同呢?我們學生絕對也會要求校長比照辦理中崙呢?內湖呢?哪所學校甘心自己被排除在明星學校外況且台北市的競爭每個的入學分數都相差無幾以這種分數大部份的學生甚至在其他縣市都可上當地的一中這種摽準這種評斷這種毫不考慮學生的感受毫不考慮社會觀感毫無遠見毫無思考顧慮的政策令人心寒之前的歷史課本審核亦然再之前的成語亦然再再之前的......我不知該高興還是難過高興是我不是受害者難過是我後代卻身受其害卻無能為力 鏈接文章 分享到其他網站
羽晨 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 每此到了選舉 種種政策拼命出來還偏偏要撇清說 跟選舉無關 根本 "此地無銀三百兩"公布了明星高中 卻又不敢公佈標準一句 簡單的口碑就帶過~那我真想請問 建中 北一就算了 那政大附中呢? 出來多久的學校? 有啥憑據說他是明星~?就因為它掛的是政大的招牌那未來出一個台大附中 是不是也要破格列入??另外 社區高中的另一個問題~就像我的學區我附近止有師大附中 沒有其他高中~那請問 我讀哪~是不是被迫沒有社區高中可以選 一定要考試?許多配套措施都沒出來 就搞這些有的沒的噁心的政治人物~ 鏈接文章 分享到其他網站
水調歌頭 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 治標不治本的做法國家競爭力的低落根本就是政策因素.....政策多變 政治動亂 如果認為十二年國教可以提高國民的教育程度的話那可能不少人會考慮小一點就去國外留學了 鏈接文章 分享到其他網站
小ＭＯ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 因為執政黨快要換了 所以才要亂搞吧？之前口口聲聲說要廢除明星高中的迷思現在卻自己由政府公佈明星高中真的是很可笑而且偉大的教育部長說也不會廢基測那改這個有什麼意義考了兩次基測後想考明星高中的人又得再考前幾志願的自辦招生考試真的不知道部長的頭腦裡除了阿諛奉承外還有些什麼 鏈接文章 分享到其他網站
u2754040 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 這種東西啊看都看煩了反正以後社區高中都一樣嘖嘖想到就覺得怪怪的明星高中的定義又不明確不知道再搞三小規則也不說清楚而且以後住附近就可以唸高中那大學呢?那高中到底在麻就等於國民中學了啊還高級中學反正我慶幸我畢業了教育政策令人傻眼松山沒進明星學校也挺令我傻眼的 鏈接文章 分享到其他網站
發霉小油條 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 結果今天教育部又改口了...澄清無24所明星學校的"口袋名單"....教育部更說...想像往菁英教育的學校都可申請明星高中....那...昨天很轟動的報導又是怎麼一回事??"這位部長"...我不是不支持12國教...許多先進國家早就實施12年國教...但是...相關的配套措施..."這位部長"自己也說得含糊不清他甚至用"一切還要再討論"來做總結....這是啥話???沒有規劃完成的事情卻要貿然行事....難不成...新一代的教改白老鼠又要傾巢而出???部長還說往後基測分數僅單"門檻"...."門檻"的定義到底是什麼...與現在基測最低錄取分數到底差異何在???再談到遠景...以後若廢除基測後...大家均可免試入學吧免試入學會不會導致學生程度下降呢???學生自己本身會不會因為少了考試的能力測驗下而好高騖遠或貶低自己呢??這些問題到不至於太大...只是...就算高中不考...大學還是要考...往後的碩士.博士.公務員.各級證照都不用考試嗎??一味的偏袒與保護...這樣真的是教育的本質嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
偽‧宅男 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 昨天還說...車程1小時以內的高中1小時都可以從總統府跑到淡水了...1小時? 鏈接文章 分享到其他網站
水調歌頭 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 因為執政黨快要換了 所以才要亂搞吧？之前口口聲聲說要廢除明星高中的迷思現在卻自己由政府公佈明星高中真的是很可笑而且偉大的教育部長說也不會廢基測那改這個有什麼意義考了兩次基測後想考明星高中的人又得再考前幾志願的自辦招生考試真的不知道部長的頭腦裡除了阿諛奉承外還有些什麼還有三隻小豬 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 深藍幾乎每個高中的版都在譙十二年國教...可能哪天教育部聽的見我們學生的聲音臺灣才有點希望吧....聽家長幹嘛多少家長只是為了要讓自己的小孩可以進入好的學區但是真的能力足夠嗎？醒醒吧學生和老師 才是感受最深刻的一群 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 我認為應該廢止廣設大學政策推行12年國教如果政府有這樣做我絕對支持12年國教(我贊成將明星高中廢了.) 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 我認為應該廢止廣設大學政策推行12年國教如果政府有這樣做我絕對支持12年國教(我贊成將明星高中廢了.)能否說說您同意的觀點在哪裡？12年國教本來是件好事但是就目前來看完全不是這麼一回事現在教育部完全欠缺妥善的規劃也完全沒有顧慮到專家學者的意見而是一意孤行，自己在暗地裡搞定所有事如此一來只是走回頭路而已可以獨招的高中資優班變的更難進去越來越多人搶破頭只為幾間小小的資優班...就目前擬定的政策(連要不要考學測都很模糊)我實在看不出來2009搞定12年國教有什麼好處可言 鏈接文章 分享到其他網站
Dancing Angel 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 我認為應該廢止廣設大學政策推行12年國教如果政府有這樣做我絕對支持12年國教(我贊成將明星高中廢了.)廣設大學廢了之後重考班就興起了政府花一樣的資源培育不管是資質好的或差的學生(這是老師口中的公平教育)最後資質差的還是沒有大學唸 在職場上少有翻身的機會(前提是有企業願意用一位高中畢業生)只好一直在重考班裡面打滾一年三十萬 要說家長比較偉大還是學生比較辛苦?明星高中固然有明星高中的好處在國中的時候大家程度良莠不齊的老師為了顧及班上理解能力較差的同學不得不重複講一些課程國中可以這樣 試問高中的課程也可以嗎更何況以後沒有第八節(所以一星期少了四堂課)而且有些同學的興趣就不是唸書這樣子只是讓他們挑一塊看起來軟的餅吃吃了之後就會發覺後患無窮 而且家長的概念會覺得 讓小孩子先讀高中反正都進得去 之後有機會可以讀大學(大學的迷思啊= =)更加反對小孩讀職校可是又想過他們的感受了嗎?我讀職校的同學說 從小在課業上就沒有成就感 跟你們一起考試根本是你們的砲灰!!!那些住在明星高中附近的家長當然贊成那台北縣的怎麼辦?台北市的教育資源跟台北縣實在差很多一小時的車程? 真的很誇張= =其實九年國教之後還是有明星國中存在的。而且以前大同國中那麼強九年國教以後就不是那麼被大家推崇了因為進得去不稀奇而且每個傑出校友都是大同國中的要是以後高中部的很傑出你跟大家講 自己是大同高中畢業的也不稀奇了 誰管你是不是十二年國教所以總結就是還是要好好考大學 囧囧囧然後配套措施趕快出來不然我妹就得是白老鼠了 她好沮喪 鏈接文章 分享到其他網站
莊天才 10 發表於 March 9, 2007 檢舉 Share 發表於 March 9, 2007 ＝ ＝那群人是怎樣！！是不是快要換人做了！！開始在搞一大堆怪規則＝ ＝讓他們在歷史上留名阿！！（怒） 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入