【新聞】12年國教


Recommended Posts

行政院長蘇貞昌今(27)日宣布將逐步推動12年國教,其中最受矚目的是學區劃分的問題。教育部中教司長陳益興提到,被視為「明星學校」的高中職共有36所,12年國教啟動後,這些學校將可以跨區,並且自訂招生的標準,可以聯招、獨招或是申請。

陳益興提到,12年國教以15個現行國中基測招生分發區為劃分的基礎,以就近入學、適性選擇為原則,並逐步提高申請入學的比例。

建中校長吳武雄表示,推動12年國教應該要有多元的配套措施,且要視學生的興趣和資質,不能夠像9年課程一樣,都強迫學生唸同一套課程;而社區化高中和菁英化高中也要有所區分。

而全國家長聯盟總會理事長蕭慧英則說,明星學校不一定要列入學區,可以單獨進行。

值得注意的是,12年國教實施後,各界最擔心的莫過於學生搶著唸「明星學校」。對此,陳益興提到,未來包括24所高中與12高職等「明星學校」可以自訂招生標準,可行的方式包含聯合招生、獨立招生與申請入學,且為跨區。

24所高中至少包括北一女、建中、雄中、雄女、中一中、中二中、中女中、南一中、南二中、台南女中、武陵高中、中山女中、成功、松山、彰化高中、屏東女中、花蓮女中、新竹高中、新竹女中、政大附中、師大附中、高雄師大附中、暨大附中、新竹實驗中學。

而12所高職則至少包括大安高工、台中高工、台中高農、台中家商、嘉義高工、彰師大附工、花蓮高工、花蓮高商、松山工農、松山家商、北士商、高雄高工、高雄高商、新竹高工、宜蘭高工、宜蘭高商等。

=================================================================

三十六天罡

害我嚇個半死...

感謝文堂校長為松山創下的基業...

學弟妹們,請再猛烈加油阿

要不然,我們的處境其實還有點危險

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 54
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

教育部昨天提出「十二年優質國民基本教育」配套方案,十二年國教全面實施後,全國四七一所高中、高職中,將出現卅六所「菁英高中職」、二○一所「優質高中職」;國中基測暫不取消,但改作為升學門檻,最終目標達到「社區高中職免試入學」的目標。

終極目標 優質高中職免試入學

依教育部規畫的時程,目前就讀國一到國三的學生,其升學方式不受影響,但現在的小六生,將適用十二年國教。

教育部在下午的記者會並未說明實施後即取消目前實施的基測,亦即非免試入學;晚間記者會時在媒體詢問下則又表示,會「鼓勵」現有十一所「優質高中」先試辦「免試升學」,意即今年九月可能就有免試升學的「受益」學生。但實施辦法目前未定。

所謂的「社區高中職」,是指除了菁英高中職之外的其他學校泛稱(含優質高中),全部免試入學之長期目標有無期程?是否不用基測成績?教育部長杜正勝說,社區高中職免試入學是「終極目標」,也許五年、也許八年或十年才達成;是否仍要參加基測,要聽取各界意見,「現在就說死,未必是好方式。」記者一再追問後,杜正勝終於回答,「最終目標還是取消基測。」

杜正勝和行政院政務委員林萬億、新聞局長鄭文燦於昨晚八時聯合召開記者會,回應外界質疑,並提出十二項配套方案。

十二項配套方案較重要者,首先是縮短公私立高中職學費差距。教育部規畫今年起逐年針對「非自願」就讀私立高中職的高一生,家庭年收入低於卅萬元者,每年增加補助二萬四千元(目前每年補助一萬元);家庭收入卅至六十萬元的學生,每年增加補助一萬元。教育部預估,九十六學年度有六萬二千人受惠,佔私校學生比例約十四‧一%,所需經費約八億元。

菁英高中職 由教育部審查認定

入學方式和學區劃分方面,初步規畫,九十八學年度高中職申請甄選入學佔所有招生名額比例,由目前的四成提高為六成;一百學年度增加為八成;一○二學年度,全部採申請和甄選入學,國中基測轉型成門檻,現行基測的十五個登記分發區轉變成「學區」。

值得注意的是,教育部為了維持「菁英教育」,卅六所傳統認定的菁英高中職(廿四所高中、十二所高職)可跨區招生,自訂考試方式。菁英高中職的認定,須由各校申請,教育部審查後確認,現在還無法公布。

教育部中教司長陳益興說,上述配套措施,仍在初步規畫階段,教育部將以半年聽取各界聲音後才會定案。

全國目前共有四七一所公私立高中職,公立佔二七○所。根據教育部昨天提出的配套措施,高中職分成三類,第一類是「菁英」高中職,共卅六所;第二類是「優質」高中職,共二○一所;其餘就是第三類。

教育部常務次長吳財順說,目前有十一所高中職試辦優質高中計畫,到二○○九年,將增加為二○一校,其中高中一一一校,高職九十校。非菁英、非優質的學校多半是高職,教育部將積極協助推動「產學攜手計畫」,培養學生畢業即就業的能力。

教育部中辦表示,全國高中職校目前有共有卅餘萬名學生,但隨著出生率下降,再過六年,國中畢業生將降至廿八萬人左右,全國國立和私立高中職校招生人數足夠容納所有國中應屆畢業生。

=================================================================

好吧,雖然實際情況眾說紛紜

但是至少有那一條,

所以衝吧,我想本屆升國立大學和入五校的比例不要差別人太多

再來申請就好了

論升學率我們排到全台前20...

學生的來源也有很多是從基隆或台北縣

這樣的條件應已足夠,但仍須努力以防危機

鏈接文章
分享到其他網站

金學長阿..我印象中我們排前15喔..

當然要繼續努力..特別是我!!!(竟然比北模還低..囧到爆炸)

但讓我玩到生日先吧..怒..生日要補假上課..用2/28補就好啦!!!

蘋果沒提到我們學校..但這種東西彈性很大..

是否變成明星高中要看我們這屆威力如何了(太沉重了..)

當然..開辦是在2009年..所以我們要強外..

4字頭的學弟妹..更是關鍵的一炮!!!

大家加油阿阿阿

鏈接文章
分享到其他網站
來抗議吧

教育部沒有經過公開評選就亂搞明星學校細部名單...現在如果不把事情鬧大就浪費十幾年來的苦心了

來個一人一信寄到教育部抗議之類的

對今年高二的松山高中男學生而言我們的入學成績和中山女高、高雄女中相同

而且松山升國立大學比例也越來越好

但根據蘋果日報 聯合報 公布的台北明星學校卻只有

建國中學 北一女中 台灣師大附中 政大附中 中山女高 成功高中等校

松山高中、景美女中被踢除在外

但政大附中連升大學的正確數據都還沒有出來

就被列入優質明星高中不免令人氣憤 :@

對於老一輩的人而言

傳統六校:建中 北一女 附中 中山 成功 景美表現依舊亮眼

但卻主觀忽略竄起的新興明星高中

要是景美松山真的被排擠在外

那我們以後的學生素質跟『建北附中成』只會相行漸遠:(

他們可以”自訂標準”招收全國優質學生

我們卻只能招收北區學生

對松山的競爭力而言不免有影響

而且去年升台大人數我們松山高中是全國第11名比南一中、新竹中學等校都還亮眼 !!!

希望台灣教育部、教師會等政府或民間團體可以舉辦公正的公聽會

評選出令人信服的『精英明星高中』

松山的同學要幫松山去教育部抗議呀!!! (L)

鏈接文章
分享到其他網站
我只知道教育部一直都在亂搞..

一團狗屎在一起..弄出一陣臭味

金學長的抗議..我想..除非登各大日報明顯的版面..然後來號招..

否則很難可以成氣候而不了了之了!!!

不用怕,我已寫好範文而且寄去教育部 http://www.edu.tw/index.htm

部長信箱抗議了,

動員校友中...

想要範文的可以私下伸

然後...如果對松山還有希望,就花點時間寫寫信吧

鏈接文章
分享到其他網站
不用怕,我已寫好範文而且寄去教育部 http://www.edu.tw/index.htm

部長信箱抗議了,

動員校友中...

想要範文的可以私下伸

然後...如果對松山還有希望,就花點時間寫寫信吧

別這樣

其實這樣我們才能更努力阿

而且這個政策會不會實施都有問題

在預算要增加很多阿.而且光吵誰叫明星高中

就可以吵翻

所以先不用這麼大動作

若林石得想在松山校史留名

他會去盡他的力去爭取的

現在在松山學弟妹

一定要衝阿...尤其是17屆

你們的對手增一校

要比我們之前更拼

加油!!!

--

其實我覺得可以用以下理由跟教育部講

1.松山附近高房價的與教育部爭取

若松山成為社區高中

窮人家小孩跟本讀不起

變的就像師大附中國中部一樣下場

2.對身障學生極不公平

松山高中乃身障學生的第一志願

若將他們安置在身障設施未完善的社區高中裡

是剝奪他們的教育權

這樣何來"公平"呢?

鏈接文章
分享到其他網站

其實我覺得可以用以下理由跟教育部講

1.松山附近高房價的與教育部爭取

若松山成為社區高中

窮人家小孩跟本讀不起

變的就像師大附中國中部一樣下場

那這樣松山會變貴族學校?!

鏈接文章
分享到其他網站
當然不是好事...

我們也希望能收到程度好的學生

(程度好不等於貴族)

就是說= =``變成貴族學校還不如轉成私立???!!!

以上所說當然是不樂見的!!!

至於這話題..我覺得還是教育部有一點問題..要不就全部獨立招生算了..

何必這樣搞明星高中職???!!!

辛苦的是我們這屆外..最累是17TH學弟妹了..

若以現實面繼續下去的話..真的要趕快衝上天才有可能變成明星高中

多說還是益處不大吧..趕快行動囉!!!

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。