金霸刀 10 Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 行政院長蘇貞昌今(27)日宣布將逐步推動12年國教，其中最受矚目的是學區劃分的問題。教育部中教司長陳益興提到，被視為「明星學校」的高中職共有36所，12年國教啟動後，這些學校將可以跨區，並且自訂招生的標準，可以聯招、獨招或是申請。陳益興提到，12年國教以15個現行國中基測招生分發區為劃分的基礎，以就近入學、適性選擇為原則，並逐步提高申請入學的比例。建中校長吳武雄表示，推動12年國教應該要有多元的配套措施，且要視學生的興趣和資質，不能夠像9年課程一樣，都強迫學生唸同一套課程；而社區化高中和菁英化高中也要有所區分。而全國家長聯盟總會理事長蕭慧英則說，明星學校不一定要列入學區，可以單獨進行。值得注意的是，12年國教實施後，各界最擔心的莫過於學生搶著唸「明星學校」。對此，陳益興提到，未來包括24所高中與12高職等「明星學校」可以自訂招生標準，可行的方式包含聯合招生、獨立招生與申請入學，且為跨區。24所高中至少包括北一女、建中、雄中、雄女、中一中、中二中、中女中、南一中、南二中、台南女中、武陵高中、中山女中、成功、松山、彰化高中、屏東女中、花蓮女中、新竹高中、新竹女中、政大附中、師大附中、高雄師大附中、暨大附中、新竹實驗中學。而12所高職則至少包括大安高工、台中高工、台中高農、台中家商、嘉義高工、彰師大附工、花蓮高工、花蓮高商、松山工農、松山家商、北士商、高雄高工、高雄高商、新竹高工、宜蘭高工、宜蘭高商等。=================================================================三十六天罡害我嚇個半死...感謝文堂校長為松山創下的基業...學弟妹們,請再猛烈加油阿要不然,我們的處境其實還有點危險 Link to post Share on other sites
goguma 10 Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 感覺的出來....台北的最後一個學校(汗)恩 大家加油...學弟妹們看到這篇就趕快去啃書吧= =.. Link to post Share on other sites
王囧ΣO.O 10 Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 要好好的讀書啦!!!!!!!!!為松山爭取更高的榮耀台北最後一個 (呼)一定要再加油 Link to post Share on other sites
奶瓶 10 Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 網路上爬了好多新聞但是我還是不太了解到底辦法如何= ='我們是北市排最後的，那...大同開始，以下的高中難道不會抗議嘛?好怪...我還是不了解 Link to post Share on other sites
金霸刀 10 Posted February 27, 2007 Author Report Share Posted February 27, 2007 就是因為沒有說明定義所以現在亂成一團吵成一團...不過,這樣突然提出真的很貿然而且離實行前還有一段時間,變數一定是多又亂...故學弟妹們加油阿...別讓人家看不起, 也不要看不起自己... Link to post Share on other sites
王囧ΣO.O 10 Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070227/5/axqj.html可是這一篇的內容跟上面不一樣耶而且台北只有7間.....會不會搶破頭!? Link to post Share on other sites
金霸刀 10 Posted February 27, 2007 Author Report Share Posted February 27, 2007 他是說至少24間,改變的空間依然很大所以,同上所言,變數很多,不要讓自己的權益受損就好 Link to post Share on other sites
Presley 10 Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 突然........悲哀了一下 Link to post Share on other sites
青蛙asdfg0612 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070227/5/axqj.html可是這一篇的內容跟上面不一樣耶而且台北只有7間.....會不會搶破頭!?挺想知道金霸刀學長的資料怎麼來的:s J.W.學長的上面是寫"大致是"一_一狠 Link to post Share on other sites
羽晨 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 可是我今天看早上聯合報 包括 松山 景美 都落榜了台北只有 北一 建中 師大 政大 中山 成功 Link to post Share on other sites
金霸刀 10 Posted February 28, 2007 Author Report Share Posted February 28, 2007 教育部昨天提出「十二年優質國民基本教育」配套方案，十二年國教全面實施後，全國四七一所高中、高職中，將出現卅六所「菁英高中職」、二○一所「優質高中職」；國中基測暫不取消，但改作為升學門檻，最終目標達到「社區高中職免試入學」的目標。終極目標 優質高中職免試入學依教育部規畫的時程，目前就讀國一到國三的學生，其升學方式不受影響，但現在的小六生，將適用十二年國教。教育部在下午的記者會並未說明實施後即取消目前實施的基測，亦即非免試入學；晚間記者會時在媒體詢問下則又表示，會「鼓勵」現有十一所「優質高中」先試辦「免試升學」，意即今年九月可能就有免試升學的「受益」學生。但實施辦法目前未定。所謂的「社區高中職」，是指除了菁英高中職之外的其他學校泛稱（含優質高中），全部免試入學之長期目標有無期程？是否不用基測成績？教育部長杜正勝說，社區高中職免試入學是「終極目標」，也許五年、也許八年或十年才達成；是否仍要參加基測，要聽取各界意見，「現在就說死，未必是好方式。」記者一再追問後，杜正勝終於回答，「最終目標還是取消基測。」杜正勝和行政院政務委員林萬億、新聞局長鄭文燦於昨晚八時聯合召開記者會，回應外界質疑，並提出十二項配套方案。十二項配套方案較重要者，首先是縮短公私立高中職學費差距。教育部規畫今年起逐年針對「非自願」就讀私立高中職的高一生，家庭年收入低於卅萬元者，每年增加補助二萬四千元（目前每年補助一萬元）；家庭收入卅至六十萬元的學生，每年增加補助一萬元。教育部預估，九十六學年度有六萬二千人受惠，佔私校學生比例約十四‧一％，所需經費約八億元。菁英高中職 由教育部審查認定入學方式和學區劃分方面，初步規畫，九十八學年度高中職申請甄選入學佔所有招生名額比例，由目前的四成提高為六成；一百學年度增加為八成；一○二學年度，全部採申請和甄選入學，國中基測轉型成門檻，現行基測的十五個登記分發區轉變成「學區」。值得注意的是，教育部為了維持「菁英教育」，卅六所傳統認定的菁英高中職（廿四所高中、十二所高職）可跨區招生，自訂考試方式。菁英高中職的認定，須由各校申請，教育部審查後確認，現在還無法公布。教育部中教司長陳益興說，上述配套措施，仍在初步規畫階段，教育部將以半年聽取各界聲音後才會定案。全國目前共有四七一所公私立高中職，公立佔二七○所。根據教育部昨天提出的配套措施，高中職分成三類，第一類是「菁英」高中職，共卅六所；第二類是「優質」高中職，共二○一所；其餘就是第三類。教育部常務次長吳財順說，目前有十一所高中職試辦優質高中計畫，到二○○九年，將增加為二○一校，其中高中一一一校，高職九十校。非菁英、非優質的學校多半是高職，教育部將積極協助推動「產學攜手計畫」，培養學生畢業即就業的能力。教育部中辦表示，全國高中職校目前有共有卅餘萬名學生，但隨著出生率下降，再過六年，國中畢業生將降至廿八萬人左右，全國國立和私立高中職校招生人數足夠容納所有國中應屆畢業生。=================================================================好吧,雖然實際情況眾說紛紜但是至少有那一條,所以衝吧,我想本屆升國立大學和入五校的比例不要差別人太多再來申請就好了論升學率我們排到全台前20...學生的來源也有很多是從基隆或台北縣這樣的條件應已足夠,但仍須努力以防危機 Link to post Share on other sites
zyxwvoklove 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 金學長阿..我印象中我們排前15喔..當然要繼續努力..特別是我!!!(竟然比北模還低..囧到爆炸)但讓我玩到生日先吧..怒..生日要補假上課..用2/28補就好啦!!!蘋果沒提到我們學校..但這種東西彈性很大..是否變成明星高中要看我們這屆威力如何了(太沉重了..)當然..開辦是在2009年..所以我們要強外..4字頭的學弟妹..更是關鍵的一炮!!!大家加油阿阿阿 Link to post Share on other sites
金霸刀 10 Posted February 28, 2007 Author Report Share Posted February 28, 2007 來抗議吧教育部沒有經過公開評選就亂搞明星學校細部名單...現在如果不把事情鬧大就浪費十幾年來的苦心了來個一人一信寄到教育部抗議之類的 Link to post Share on other sites
hsunex 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 來抗議吧教育部沒有經過公開評選就亂搞明星學校細部名單...現在如果不把事情鬧大就浪費十幾年來的苦心了來個一人一信寄到教育部抗議之類的對今年高二的松山高中男學生而言我們的入學成績和中山女高、高雄女中相同而且松山升國立大學比例也越來越好但根據蘋果日報 聯合報 公布的台北明星學校卻只有建國中學 北一女中 台灣師大附中 政大附中 中山女高 成功高中等校松山高中、景美女中被踢除在外但政大附中連升大學的正確數據都還沒有出來就被列入優質明星高中不免令人氣憤 :@ 對於老一輩的人而言傳統六校：建中 北一女 附中 中山 成功 景美表現依舊亮眼但卻主觀忽略竄起的新興明星高中要是景美松山真的被排擠在外那我們以後的學生素質跟『建北附中成』只會相行漸遠:( 他們可以”自訂標準”招收全國優質學生我們卻只能招收北區學生對松山的競爭力而言不免有影響而且去年升台大人數我們松山高中是全國第11名比南一中、新竹中學等校都還亮眼 !!! 希望台灣教育部、教師會等政府或民間團體可以舉辦公正的公聽會評選出令人信服的『精英明星高中』松山的同學要幫松山去教育部抗議呀!!! (L) Link to post Share on other sites
zyxwvoklove 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 我只知道教育部一直都在亂搞..一團狗屎在一起..弄出一陣臭味金學長的抗議..我想..除非登各大日報明顯的版面..然後來號招..否則很難可以成氣候而不了了之了!!! Link to post Share on other sites
金霸刀 10 Posted February 28, 2007 Author Report Share Posted February 28, 2007 我只知道教育部一直都在亂搞..一團狗屎在一起..弄出一陣臭味金學長的抗議..我想..除非登各大日報明顯的版面..然後來號招..否則很難可以成氣候而不了了之了!!!不用怕,我已寫好範文而且寄去教育部 http://www.edu.tw/index.htm部長信箱抗議了,動員校友中...想要範文的可以私下伸然後...如果對松山還有希望,就花點時間寫寫信吧 Link to post Share on other sites
炎 帝 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 當然要抗議呀~! 目前台灣生大學的升學率已達9成以上了,貿然推動12年國教只會增加社會成本,而且會使有些考不上明星學校的人覺得"反正一定有學校讀"而讓一些原本還不錯的學校升學率下滑~ Link to post Share on other sites
neil77128 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 不用怕,我已寫好範文而且寄去教育部 http://www.edu.tw/index.htm部長信箱抗議了,動員校友中...想要範文的可以私下伸然後...如果對松山還有希望,就花點時間寫寫信吧別這樣其實這樣我們才能更努力阿而且這個政策會不會實施都有問題在預算要增加很多阿.而且光吵誰叫明星高中就可以吵翻所以先不用這麼大動作若林石得想在松山校史留名他會去盡他的力去爭取的現在在松山學弟妹一定要衝阿...尤其是17屆你們的對手增一校要比我們之前更拼加油!!!--其實我覺得可以用以下理由跟教育部講1.松山附近高房價的與教育部爭取若松山成為社區高中窮人家小孩跟本讀不起變的就像師大附中國中部一樣下場2.對身障學生極不公平松山高中乃身障學生的第一志願若將他們安置在身障設施未完善的社區高中裡是剝奪他們的教育權這樣何來"公平"呢? Link to post Share on other sites
goguma 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 其實我覺得可以用以下理由跟教育部講1.松山附近高房價的與教育部爭取若松山成為社區高中窮人家小孩跟本讀不起變的就像師大附中國中部一樣下場那這樣松山會變貴族學校？！ Link to post Share on other sites
王囧ΣO.O 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 那這樣松山會變貴族學校？！突然在想.....是好事嗎xd 真的是很不希望10幾年來的努力化為烏有.......... Link to post Share on other sites
neil77128 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 突然在想.....是好事嗎xd 真的是很不希望10幾年來的努力化為烏有..........當然不是好事...我們也希望能收到程度好的學生(程度好不等於貴族) Link to post Share on other sites
goguma 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 說不定到時候會收到像道明寺那樣的紈褲子弟...英德學院＝ ＝ Link to post Share on other sites
zyxwvoklove 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 當然不是好事...我們也希望能收到程度好的學生(程度好不等於貴族)就是說= =``變成貴族學校還不如轉成私立???!!!以上所說當然是不樂見的!!!至於這話題..我覺得還是教育部有一點問題..要不就全部獨立招生算了..何必這樣搞明星高中職???!!!辛苦的是我們這屆外..最累是17TH學弟妹了..若以現實面繼續下去的話..真的要趕快衝上天才有可能變成明星高中多說還是益處不大吧..趕快行動囉!!! Link to post Share on other sites
王囧ΣO.O 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 唯有用成績向世人證明在我們尚可努力的時候要為松高爭取名譽 Link to post Share on other sites
complains 10 Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 不用管別人吧會打聽的人應該也會選松山95年松山升成大人數台北第一 Link to post Share on other sites
Recommended Posts