元讓 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 記者:記者顏瓊玉／台北報導 行政院決定推動12年國民基本教育，2009年全面實施。行政院政務委員林萬億27日表示，即日起3年之內政府有12項配套措施，其中升學制度將大幅改變，以「全面免試入學」為目標，國中基本學測傾向在2009年取消。12年國民基本教育經過多年討論，但是都無疾而終，林萬億表示，3、4年全國教育會議已經討論，為什麼沒有做？困難在於過去不敢動，「只有說，沒有做」。他認為，推動12年國民基本教育，最大目的在於轉變國人的偏差心態，學生是平等的，公私立高職生不應該受到歧視，他們的成就、尊嚴、能力都應該受到尊重與肯定。行政院長蘇貞昌上午在立法院宣示12年國教今年上路，他有信心2009年全面實施，顯示行政院評估，政策已經成熟，準備已經充足。林萬億表示，自今年起至2009年3年內，政府有12項配套措施，立即上路的包括經濟弱勢私立高中（職）學生學費補助、高中（職）社區化，以及優質高中（職）3計畫，前者今年經費匡列20餘億，第2、3年逐年增加，約7、80億元。其他配套包括入學度改變，全面免試入學；大學入學在地化，推動「繁星計畫」；師資培育，進行教師專業評鑑；學生生涯規畫，輔導程度落後學生；家長就地參與；法規修正，目前著手修訂高級中學法和職業學校法合一；推動12年一貫課程；至於學區重劃，這是比較困難的部份，待社區化、優質化推動後再進行。12年國民基本教育企圖打破「明星學校」迷思，減少考試，降低學生升學壓力；同時，希望減少學生因追逐明星學校相競跨區就讀。林萬億表示，政府不會禁止跨區，也不會廣設高中（職）學校，但會重整區域的教育資源，使學生在地就讀，依興趣選擇高中或高職就讀。因此，高中（職）優質化非常急迫，林萬億表示，具體作為將加強學校設備、精進師資，目前教育部規劃1年10所學校優質化，但蘇揆指示擴大辦理，優質化必須加速，同時劣質學校進行淘汰或轉型。最重大的變革是入學制度改變，以「全面免試入學」為目標。林萬億表示，根據目前規劃，2009年國中基測傾向取消。至於升大學部分，大學在地化搭配「繁星計劃」，學生以學校成績可就近就讀社區型大學，欲就讀全國性大學如臺政清交成大等，就以申請方式入學。林萬億表示，12年國民基本教育已經規劃半年以上，經過多方溝通討論，學校和家長會都非常支持，也很期待。他坦承不可能全面打破「明星學校」迷思，跨區就讀也不會完全消失，但實施後可望全面提升國家競爭力，減少城鄉差距，減低升學壓力。----------這是分格線----------我覺得教改真的是越改越差12年國民基本教育根本就是讓更多人墮落!!! 以前在國中就有同學說不用考基測也有學校讀因為很多私立學校為了賺錢都是這樣如今要實施12年國教而且不用考試以後一定會有人說XXX,不用讀書了啦,反正不用考試就有學校讀啦,怕什麼對不對這樣做只會讓台灣更退步我認為實施12年國教應該還是要考試分出個等級方便老師因材施教畢竟這種齊頭式平等對某些人會很不公平就跟國中一樣班上有資質好的,也有資質不好的...老師不可能只為資質好的同學一直教難的題目也不可能只為資質不好的同學一直教簡單的題目而且在現在很多家長眼中都只希望孩子讀高中考不好才讀高職這樣以後高職還有技術學院不就倒一大堆了嗎台灣真的還不太適合實施12年國教 鏈接文章 分享到其他網站
easys 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 台灣教改每天都在變...我們這些白老鼠就是被他們這樣玩弄的.....:'( 鏈接文章 分享到其他網站
r.Calvin 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 這麼快放出這些消息也是為了選舉吧...只會在選舉當頭弄些花招來唬唬選民...:s 鏈接文章 分享到其他網站
矢尾野雞 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 這麼快放出這些消息也是為了選舉吧...只會在選舉當頭弄些花招來唬唬選民...:s不如果這是現在的行政院提出來的連任後就很有可能成真...每次幾乎都這樣不該成真的就通通都會說到做到，該做到的又通通變謊言12年國教真的還不適合台灣的教學型態感覺不是讓學生學習自主而只是學習怎麼讀書只要沒有人看著幾乎就是不會讀書了到最後我想雖然明星學校沒了，整體素質也會直線下降吧？雖然也不是說明星學校素質高什麼的但這樣大家都失去讀書的動力了因為連建中都變得跟私立學校一樣，又何必執著什麼學習呢？唉希望這只是空談明年大概就能看到我們台灣未來的路了(好悲哀T_T ) 鏈接文章 分享到其他網站
蝶戀之風 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 哀....想當初我拼死拼活才考上二中，現在政府突然搞出這招，如果真的12年國教，那高職呢???有誰要去讀阿= = 鏈接文章 分享到其他網站
阿斜 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 這樣做只會讓忙著移動戶口的人變多而已話說到明星學校求的不就是對自我的要求嗎??拼死拼活考上好的高中.不是為了好的頭銜.更多的自制力那是為了什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
woei~~ 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 恩阿 看到這新聞 想吐血 我們國三的努力不就跟白吃一樣?恩你說對了也許我們真的是白吃可惡的政治家．．．我不想要我愛的國大里．．．．在我未來回母校探親時全都變了樣＞＜＂省點口水吧 你們這些腐敗的政客．． 鏈接文章 分享到其他網站
mypinkstyle 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 ＊ˋˊ＊廢物＊都是廢物＊搞什麼阿＊怒＊那我們＊我們＊爲誰辛苦爲誰忙阿？？＊真討厭 鏈接文章 分享到其他網站
Gilgalad 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 我覺得...到時候大家都想念好高中 可是沒有基測的話入學的資格要怎麼判定?總不能人人都念一中女中吧...一中女中也是有人數限制的阿所以應該是會有另外一套評定的標準來篩選學生 鏈接文章 分享到其他網站
幻滅豺魚 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 恩阿 看到這新聞 想吐血 我們國三的努力不就跟白吃一樣?學弟＝＝你這篇跟我在某校看到你打的一模一樣...雖然內容一樣你也可以改一下嘛＝ˇ＝反正學生就是社會的白老鼠...只要政客還在...為了展現他們的政績學生就不太可能會有安穩的一天...換誰來都馬是一樣的...等你長大了輪到你來管教育...又能不保證說你就不會這樣搞學生呢...唉|-) 鏈接文章 分享到其他網站
哥德的使徒 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 我看到新聞..當時的感覺是"又來了..真是無聊"我真的覺得選舉一到 政治人物又在弄一些有的沒的12年國教我也贊成不適合實施不是因為我們之前要考試而以後不用而是如樓上Apple老弟同學說的一樣不懂的自制的 就完全不會唸書了 反正想說一定有學校可以唸台灣的學生最大的問題就是為考試而讀書 這是台灣從以前到現在所形成的一種陋習我也並不否認我是如此 但是有時候就是迫於無奈12年國教真要實施 結果會如何?台灣的教育會有多大的衝擊與變化?相信到時候就能揭曉了PS.總覺得台灣引進外國的東西都會變質= =..像之前的建構式數學 鏈接文章 分享到其他網站
DearGod 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 要搞這些亂七八糟的東西前先把民生搞好吧！有錢拿來搞這些沒有用的政策，不如把它拿來做學費津貼，學費很貴捏 鏈接文章 分享到其他網站
幻滅豺魚 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 煩唉...真是受不了 拜託能不能學生來請願算了...凡事都不願經過學生們的意見只知道自作主張雖然我每天都沒看新聞 可是光聽同學說就知道很差了..有點怒....= =# 鏈接文章 分享到其他網站
千年神龜 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 唉幹嘛那麼愛改＂推動12年國民基本教育，最大目的在於轉變國人的偏差心態，學生是平等的，公私立高職生不應該受到歧視，他們的成就、尊嚴、能力都應該受到尊重與肯定。＂哈真諷刺他們這樣一改以後的那些可憐小孩還會有什麼＂成就、尊嚴、能力＂可言嗎？？ 鏈接文章 分享到其他網站
朵莉絲* 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 教育部很喜歡做一些本末倒置而且越做越糟糕的事情教材已經越改越差勁了再從九年一貫到十二年國教教育部官員永遠都說是為了減輕學生負擔但我看學生的書包卻越來越重連小學生都要拖著像行李箱的書包但學生程度卻一屆比一屆差再這樣下去真的不知道台灣的未來在哪裡 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts