ENA 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 漠視是對迂腐的縱容惡人得勝的唯一條件，就是好人袖手旁觀政治人物在電視前"放屁"，應該是不能容忍的、應該被矯正的但在我們的國度裡，這種行為竟然可以被漠視...大家竟然習以為常...........就在政客"放屁"的過程中教育被賠上了(杜部長)經濟被賠上了(日月光等開放等了5年，搞到最後狗急跳牆，跑去找凱雷)而施先生的反貪腐遊行，不但沒有喚醒台灣人民對迂腐的重視反而造成民進黨內部團結.............東拼西湊的"百萬大軍"，多半根本是"湊熱鬧"賣弄的只是操控手段我參加過施民德的造勢活動，也看過施民德演講我看到他的眼神、他的一舉一動.......我越來越相信他前妻所說的話................ 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 他前妻說什麼話阿???好像是說他偽善還什麼的......最新消息 他跑到美國去了 據稱是健康出了問題 跑到美國去健檢了(特地去美國健康檢查 ?) 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 我沒有參與何來反省?呵呵注意了，「大家」、「誰沒有...」這都是政客慣用的詞語，一句話就可以把所有人拉下水(看看這裡的負面聲浪，這還是「大家」麼:P )而且說實在也沒有什麼好反省的，經濟發展有一定程度的國家，國民對政治冷感是很正常的事情「關心公共事務」跟「跟著政客打嘴炮仗」是不一樣的 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 施明德等181人、團體 獲提名諾貝爾和平獎 【2007/2/23】 今年〔諾貝爾和平獎〕提名已經結束，包括紅杉軍倒扁行動總指揮〔施明德〕及近年來關注全球暖化議題的美國前副總統高爾在內135人跟 46個團體，被提名角逐今年〔諾貝爾和平獎〕。 按過去五十年來的慣例，主辦單位是不會主動透露這些人跟團體名稱。 不過有些被提名的個人跟團體名稱已經在媒體曝光。美聯社說，目前已知被提名角逐今年〔諾貝爾和平獎〕的，有波利維亞總統〔莫拉雷斯〕，芬蘭前總統〔阿提利薩〕，馬來西亞前總理〔馬哈迪〕，美國前副總統〔高爾〕跟紅杉軍倒扁行動總指揮〔施明德〕。新聞來源：中廣我承認我很無聊，所以分享這個出處http://news.msn.com.tw/bcc/viewnews.asp?newsid=3666654 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 唉...當初台灣被鬧的一團亂打開電視就是一群猙獰的面孔那時搞的亂七八糟還能提名諾貝爾和平獎...去美國開刀何不留台灣呢?美國開刀要美金30萬台灣卻只要1/3台灣有這麼差嗎?還是那筆神聖的費用剛好剩1000萬 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 和平獎的提名 似乎是事件大小、理想、實際過程比較重要（有錯請指正 我是以我知道的一些和平獎得主的條件去看的）先不論所謂民粹或是挑起民怨的嫌疑 聚集如此多人（已是可以動搖國本的等級） 又可以大致保持著和平表達自己意見的理想 這點應就符合和平獎的條件至於他私德問題我不想討論...因為我其實不了解他（也就是別找我戰xd）只想說生重病是事實 美國開刀比較好也是事實 在他沒有進一步大動作之前 誰也不便這麼詆毀他。 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 施明德是人，陳水扁也是人。 一個人不會永遠是聖者、鬥士 沒有一個人永遠是個壞人。 武昌起義〔或起事〕是有人放第一槍才成功。 施明德先生雖然點燃第一把火，但卻沒有保護好火苗，但這全是他一人的錯嗎？ 再平衡的天平總有一天會傾斜。 民主這條路上，我們雖然走的跌跌撞撞，但仍進步著，只要進步，就有希望。 鏈接文章 分享到其他網站
lastlun 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 說不出個所以然 不過大家可以查查施明德 過去的背景 經歷 或其他東西會有收穫 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 我原本還以為這篇是要討論中東問題，對中東某些國家來說，那些才是真正為了民族和真主的聖戰吧？(扯遠了.....)其實諾貝爾獎得獎者許多都是政治因素，由於每年各項只有一人能獲獎，瑞典學院他們必須顧及世界各地得獎的平均性、非頒不可的人要抓準時機在他死前頒出去、從文學獎的就可看出其端倪.............(又扯遠了........)對這個問題其實我不太知道說什麼，不過我想，與其八卦鄉民式的討論某人的個人領域，不如好好的思考，針對那樣的時局情勢，我們能做什麼？對於他的手法我們多有不認同，如果我們站在他的位置繼承相同的理念，我們該怎麼做？(這樣發文是不是比較中肯了呢？笑)(廢話，你根本什麼意見都沒發嘛.......) 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 武昌起義〔或起事〕是有人放第一槍才成功。 施明德先生雖然點燃第一把火，但卻沒有保護好火苗，但這全是他一人的錯嗎？我只想說你確定這把火點的適當?(和平貌) 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 這是倒扁用剩的錢http://www.newtaiwan.org.tw/book2.htm還有剩兩千萬一人退20吧...何以不適當 ？請論述之我也不知道該怎麼講那能談談為何適當嗎？= =" 我怕變政治文靜坐從開始單純靜坐待扁下台到後來變成活動秀，甚至演唱會:P 好像還變成高中版的"校園歌喉戰"(可能怕無聊吧xd )過程中不斷有違法的行為和小活動連快閃族都出來了申請靜坐不違法但是這些小活動卻違法= =' (利用民眾的熱血??? 總部自己卻沒事)反正...人一多，警察也抓不了若總統犯法，也應經由司法程序偵辦或審判等到被起訴再辦較好，也比較有力(話說後來阿珍一直請假...實在是......= ="" ，看來結果可能是...)這活動的影響力雖然比不上革命流血來的快但比起罷免機制，對民眾的影響力確實蠻大的相對的，破壞力卻不小，賭路.音量.生活...等等說到音量，雖然有法律會開單但是...錢多啊！！怎罰:| 總之我認為要罷免還是數人頭較好(雖然大家還是為了黨派而阻擋...)不然就乖乖的坐在原地不動，不要high過頭時間到就走人，不要眷戀:P 遊行也要慎選，不要賭到趕路的阿結果搞了這麼久，還是沒變阿= ="" 交了承諾金，得到什麼？ 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 唉...當初台灣被鬧的一團亂打開電視就是一群猙獰的面孔那時搞的亂七八糟還能提名諾貝爾和平獎...去美國開刀何不留台灣呢?美國開刀要美金30萬台灣卻只要1/3台灣有這麼差嗎?還是那筆神聖的費用剛好剩1000萬美國開肝病比台灣還爛咧 施明德是人，陳水扁也是人。 一個人不會永遠是聖者、鬥士 沒有一個人永遠是個壞人。 武昌起義〔或起事〕是有人放第一槍才成功。 施明德先生雖然點燃第一把火，但卻沒有保護好火苗，但這全是他一人的錯嗎？ 再平衡的天平總有一天會傾斜。 民主這條路上，我們雖然走的跌跌撞撞，但仍進步著，只要進步，就有希望。恩...我舉個例:一場戰爭打完後，為什麼是歸功於將軍而非全體軍民?因為將軍決定了戰略執行，而且 戰爭輸了也是將軍要承擔大眾的批判與輿論相對的 做為該活動的負責人 本就該承受外界的評價與輿論 鏈接文章 分享到其他網站
s404172000 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 所謂的對自己的行為"合理化" 就是指這些人 倒扁活動只是一時大眾興起的熱潮而已 鏈接文章 分享到其他網站
四神湯 10 發表於 March 9, 2007 檢舉 Share 發表於 March 9, 2007 施明德真慘我覺得他的想法很好阿 只是也許剛開始以為這樣的群眾力量可以越來越浩大然後最後真的因為人民的強烈反抗而讓政府下台不過最後因為大家沒辦法真正持續下去畢竟對這些參與的人而言生活還是最重要的事這也許也跟組成有關係 聽說大部分都是布爾喬亞在價值觀上也許無法有足夠的決心與政府一決勝負所以這個運動也只能如此 一直坐到2008也不會達成訴求理所當然施明德無法持續下去 畢竟一個人的力量沒辦法改變大局我自己是認為這沒什麼好批評的啦還有關於那些費用如果只是沒有公佈去向 也沒什麼好批評的吧?挺多就要求說明一下 不需要因此而汙名化說他是變相貪污多少證據說多少話 多餘的遐想不是一種好的態度多多喝四神湯吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入