陸修皓 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 最近我一直在想,大家一直說總統他貪污,但是 ,我不懂的是,當初打著聖戰的口號,促使大家每人不斷的把一百元捐出去。但是事情過了這麼久,那些錢到哪去了呢?當初打著反貪污的名號,但是剩下的幾千萬跑哪去了?說別人貪污,但是自己有沒有以身作則?我不敢說沒有,但要我說有,也是不可能。他是覺得自己打的是「聖戰」,質疑他的人就是罪人嗎?我想,他應該給我們一個交代吧!你說呢?施明德先生! 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 施同學上次揚言:"阿扁不從總統位置上下來,我就死給他看!"(至於說怎麼個死法,他說,大家可以看看"烤乳豬"的製作過程)因此我倒不是想問施先生錢去哪了,而是想問:"你還活著麼?" 鏈接文章 分享到其他網站
littlemini 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 說實在這算是變相的貪污吧?只是外表看起來好像是人民揭竿起義到最後沒輒了就說要自囚那幾千萬扣掉遊行用去的大概還有一半多吧我就不信他會拿出去當公益...ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 恩...印象中好像花到剩下三千多萬的樣子,但說真的那三千多萬現在在哪也不可考了。姑且不論倒扁是對是錯,我對於施先生不能盡守諾言一事其實感到非常遺憾,男子漢說到做到,他顯然只把他說過要死的話當成倒扁的一種臨時手段。更甚者,他知道消防隊員和支持他的民眾們絕對會阻止他自殺,所以才輕易的以死相許,我認為這無疑是一種欺騙大眾的行為。 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 聖戰是大義的理由嗎XD現在這個已經整個冷下來了說...=.= 鏈接文章 分享到其他網站
阿斜 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 他把自己關起來,不知道是什麼意思。他說他是在自囚抗議根本是窄宅= = 鏈接文章 分享到其他網站
*極地狐* 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 他已經離開火車站了?離開很久了吧不過上次經過有看到老杯杯們還在車站角落舉牌子聽說現在火車站那邊還會有一些小小的活動就是因為要把剩下的錢花完有活動嗎?我沒看到呢。 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 捐錢的舉動我從頭到尾都覺得很白癡= =事實上...總統不還好好的? 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 嗯,但我覺得整個倒扁活動的意義並不在阿扁是否下台,而在於台灣的民主是否真的落實,施先生就是看準了阿扁提倡民主,所以他一定不敢採取硬性鎮暴手段,不然別人會說他搞專制,施先生才敢跑出來抗議的,換作是專制國家阿..哼哼~頭被砍到哪裡都不知道哩! 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 February 7, 2007 檢舉 Share 發表於 February 7, 2007 自閉是為了讓自己有台階下吧先不管剩下的錢有沒有被A走他當初引起這麼大的風波當時多少無辜的人受影響好好的要去上班也被搞的頭大現在卻一句話說要自閉抗議等到總統下台回到家後有沒有乖乖的自閉天曉得 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 February 9, 2007 檢舉 Share 發表於 February 9, 2007 讓我覺得最白癡的是友很多人義正言順的說"我只是去玩的、爽就好了,管他真相怎麼樣"這種人真的很多其實....,這個活動一開始,我很興奮的跑去參加、還去倒扁總部滿腦子想著很多理念...隨著資訊、社會現象、社論、同學態度、新聞等層面不斷刷新我開始發現.............這根本就是廣告、行銷、意識操控的極緻典範(例如很多人就上了"中產階級"這個手段的當)而未解答的疑點太多,又找不到答案,很多內幕我們根本就不知道,被人利用了也不知道,也無從查證,電視上的言論可能是騙人的.....而且到最後發現,這雖然可以成為公民社會逐漸成熟的依據,但卻無法改變實質問題很多問題也不是陳水扁一個人造成的搞到最後不了了之、媒體喜新厭舊 鏈接文章 分享到其他網站
anderson24 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 施明德... 他阿...過氣政客....可能是中年失業 才去騙錢 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 新聞一開始不就說了很明了嘛?施伯伯是一個浪漫主義者(你看他以前的言論就知道了)長的帥帥的,講話很有氣魄,但他自己也承認說,沒有退場機制這就是浪漫主義的典型範例啊!!然後另外一個老范,他職業欄就打的很明了嘛廣告設計者,當然會想出一堆點子囉一個浪漫主義者+一個廣告設計者=一時湧現的革命潮但始終是一時的霸了哎...悲哀當初紅杉軍氣勢起來的時候,根本沒什麼人敢這樣批評施伯伯結果他才去當宅男沒多久,就被樓上說成這樣真的,逼埃阿... 鏈接文章 分享到其他網站
蜻蜓 10 發表於 February 13, 2007 檢舉 Share 發表於 February 13, 2007 善哉善哉, 施大施主, 打著倒扁兩大字的名義, 可是呢,活動至今, 仍不見尾聲,是否直接無聲無息結束了呢? 您心中的廉恥兩字如何書寫? 快別忘記當初是為了推倒涉嫌貪污的偉大總統?! 沒想到你居然步上後塵,成為了涉嫌貪污的一名智慧犯?! ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 February 13, 2007 檢舉 Share 發表於 February 13, 2007 台灣的社會運動幾乎都是三分鐘熱度罷了我到想看看最近的反正名可以持續多久倒扁!?簡單來講就是政治狂熱罷了嘛隨著媒體亂報.慫恿一大堆人盲目的跟從一堆學生小孩盲目上台演講卻也沒講出幾個有意義的東西來 只會在那裡喊倒扁倒扁也沒個真的要把他倒掉的意思簡單來講就是施主席他老人家不耐寂寞出來開轟啪啦要是台灣現在的社會運動有辦法達到當初野百合當初那樣的影響不知道該有多好事件會過去錢會留下我笑了xd 鏈接文章 分享到其他網站
sarahchen 10 發表於 February 13, 2007 檢舉 Share 發表於 February 13, 2007 。。。。。唉。。。當初不是說要持續到過年的嗎?@@現在北車只剩下一些老榮民或流浪漢之類的ˊ ˋSarah。 鏈接文章 分享到其他網站
tammy10728 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 只剩一個伯伯在台北車站那裡叫囂揮旗子有誰知道他在喊什麼嗎???? 鏈接文章 分享到其他網站
manna 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 唉 成者為王敗者為寇啊想當年威風凜凜 率領40萬大軍遊台北城哪位的心沒有被那懾人的場景激起些沸騰的熱血?誰沒有倒豎著大拇指喊幾聲阿扁下台?施明德加油?誰不覺得這會是場政治轉機?大家也認為這會是台灣民主進步的里程碑那時 大家都支持他 覺得它是台灣的新希望我總覺得 是人民先背棄了他他也被某些不支持他的角色唬住了然後偉大的信念隨著時間的流逝漸漸變形 漸漸腐朽 他的意念也不夠堅定在這個需要奮戰的時刻 這大概就是所謂的政治狂熱吧時間的腳步推演到現在 才看清可憐的施明德 如果你的意志夠堅定 不會有這樣的結果吧人民需要的是一個持續擁有熱忱的領導者當初這把火是由你點起當然希望你能以同樣的熱情繼續為其燃燒而不是三分鐘熱度我看到更多人民 雖然傻傻的 只是揮旗吶喊但他們奮勇直前的態度卻是令人激賞的到最後沒有成功 也沒有結句成為成事不足敗事有餘的註腳大家也別急著謾罵 或許每個人都要反省一下每個人都有該負的責任啊 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 我沒有參與何來反省?既然出來領導這個運動那就必須要堅持到底況且最後他也沒有交代清楚他的帳目. 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 我沒有參與何來反省?既然出來領導這個運動那就必須要堅持到底我想我該檢討對政治莫不關心這點。一般大家總是對著電視機罵著那些人是神經病,然後罵完了電視關掉就做自己的事。好像對這些事情罵罵就覺得自己有關心到社會,事實上又偷偷的想說:「那干我屁事啊」或者選擇不關心,看到新聞立刻轉台,想著政治太黑暗怕越看越心涼 囧其實我只是有感而發(望天)不過倒是贊同後面兩句XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入