公主♥ 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 其實我覺得最可憐的是我們學生大人搞政治關我們什麼事|||幹麻沒事弄到我們的歷史課本上= = 鏈接文章 分享到其他網站
小 由 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 孫中山，基本上是中華人民共和國和中華民國共同尊崇的偉人因為它是推翻腐敗滿清的革命英雄當時，是中華民國他是中華民國的國父我們呢 我們是中華民國 自然的他就是我們的國父 永遠都是改這些東西在我看來膚淺 無聊 且沒有實質意義畢竟改的是我們的課本我認為學生有責任站出來捍衛比我們更年輕的學弟妹的國家意識台灣的教育已經走了太多的錯路接下來，除了年輕學子漸漸失去國家認同＋本土意識過於膨脹（就像日本的教科書刻意隱瞞真相讓軍國主義過度膨脹）之外還有什麼更嚴重的問題會出現？值得我們好好想一想。 鏈接文章 分享到其他網站
cindy112233 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 孫中山是中國國民黨的國父而中國國民黨是從大陸逃難過來的所以他們是新住民所以原本的住民沒有國父這個東西而版本當然以本地原本住的居民為主囉至於中華民國這個詞也是中國國民黨帶來的原本統治台灣的國家都沒稱呼台灣為中華民國 鏈接文章 分享到其他網站
隨風而來的俠客 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 寒假過後，新學期開始使用的新版高中歷史第二冊《中國史》用詞大翻修！以前提到國父、孫中山先生時，前面都會空一格以示尊敬，不過在新的版本中，空格不見了，連國父的稱號也不見，直接稱呼為孫中山，讓歷史老師痛批政治力介入教育，台灣根本被國家機器給控制。翻開最新版本的高二歷史，許多名詞跟印象中的都不一樣了，整個課本多了濃濃的台獨意識，像是熟知的武昌起義成了武昌起事；日據時代成了日治時代，還有原本的國父也不再留空格以示尊敬，直接稱呼孫中山，讓歷史老師痛批根本是政治引導教育。被修改的還不只這些，舊課本中，黃花崗72烈士還有照片輔助，但新版教材只剩下一句話；過去慣用的我國、本國、大陸等用詞，全改成了「中國」，親自參與編撰教科書的台大歷史系主任說，教育部訴求一綱多本根本是騙人的。歷史每個人解讀不同，課本不是不能改，只是真的是否如外傳在編審階段就限定一種聲音，這才是台灣教育最令人擔心的。------------------------------------------------------------(以上為新聞內容)---------------------------------------------政治影響社會已經夠深了...為什麼還要再介入課本?說好聽是要糾正歷史，但說難聽一點根本就只是想藉由課本把未來的子孫洗腦麻...這樣子跟日本完全湮滅當年血腥統治的歷史有什麼差別?課本一改再改!!= ="" 這樣我們學生讀起來會辛苦的!!= =' 拜託!!希望不要再改了!! 鏈接文章 分享到其他網站
用六成 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 都是些他媽的豬腦官員有空搞這些幹嘛不多弄點減輕學生課業的東西整天搞他媽的意識形態 鏈接文章 分享到其他網站
亡是君 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 孫中山，基本上是中華人民共和國和中華民國共同尊崇的偉人因為它是推翻腐敗滿清的革命英雄當時，是中華民國他是中華民國的國父我們呢 我們是中華民國 自然的他就是我們的國父 永遠都是改這些東西在我看來膚淺 無聊 且沒有實質意義畢竟改的是我們的課本我認為學生有責任站出來捍衛比我們更年輕的學弟妹的國家意識台灣的教育已經走了太多的錯路接下來，除了年輕學子漸漸失去國家認同＋本土意識過於膨脹（就像日本的教科書刻意隱瞞真相讓軍國主義過度膨脹）之外還有什麼更嚴重的問題會出現？值得我們好好想一想。本土意識跟國家認同可以搞分離的，我看全天下也只有台灣吧。孫文永遠都不會是中華民國的國父，那些都是KMT在說的，我壓根兒都不信。憑什麼就只有他可以當國父?他哪一點又稱的上是國父?他可以是革命的先驅，他可以時代的掌舵者，那些隨你們講，反正那都很主觀但，他不是中華民國的國父。憲法裡可沒這條。更大的問題在於第一句，台灣真的好好解決本土意識跟國家認同的問題。 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 有點政治味......記得不要牽扯到政治或開始筆戰我會進行監控by fonseca 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 看大家熱烈討論，很有主見的樣子曾經有一個老台灣博士，他曾表示小孩子不會判斷這些東西，XX黨時代編的課本隱藏太多歷史真相，今天這樣改教材、改稱號，只是讓小孩子了解事情的真相嘛！那個台灣博士書讀的不少，但腦袋真的是裝大便 鏈接文章 分享到其他網站
緣．悠~ 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 基本上中國不承認孫中三是國父但是也陪必要扯到台灣壓要想想台灣的文化源頭很多都是中國來的把中國刪那麼多我不贊同 鏈接文章 分享到其他網站
深蓝水瓶星 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 这明摆着在教育学生DULI，连本国大陆也改成中国了，看来想抛弃妈妈DULI了~~~~~~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 antonio 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 這些人真是無聊添加台灣歷史是對的因為是時候了也早就過一個世紀了但 國父 一事有些白癡 那也是歷史好如果不認國父那可以給我 新台幣也一堆國父 鏈接文章 分享到其他網站
低調十七歲 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 我覺得...我寧可被抓去關也不要跟我小孩說：『我們國父是陳水扁』 鏈接文章 分享到其他網站
王囧ΣO.O 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 我個人覺得本土意識根本是個屁某些人口口聲聲說自己是正港台灣人也不想想自己的祖先是哪來的只不過再台灣住個幾代就在那裡吠如果要說本土意識 除了原住民外 沒有任何人有資格只有原住民才是真正的台灣之子本省人外省人 只不過是早期跟晚期移民罷了每次看到某些人在台上講本土意識真的不知道他腦殼裡到底裝了什麼(純屬個人觀點，無須筆戰) 鏈接文章 分享到其他網站
kiyota 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 我把算下學期把歷史當大便 把課本淪為計算紙 被當也無憾 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 由於部分文章內容有出現政治色彩的現象加上有些同學批評的用詞過於激烈，先以板規第一條及第五條封鎖主題處理待評估過後再決定是否保留此主題版主-嘎逼居熊熊 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts