【抱怨】台灣沒國父了...這真的很白目

[273662050 11]

寒假過後，新學期開始使用的新版高中歷史第二冊《中國史》用詞大翻修！以前提到國父、孫中山先生時，前面都會空一格以示尊敬，不過在新的版本中，空格不見了，連國父的稱號也不見，直接稱呼為孫中山，讓歷史老師痛批政治力介入教育，台灣根本被國家機器給控制。

翻開最新版本的高二歷史，許多名詞跟印象中的都不一樣了，整個課本多了濃濃的台獨意識，像是熟知的武昌起義成了武昌起事；日據時代成了日治時代，還有原本的國父也不再留空格以示尊敬，直接稱呼孫中山，讓歷史老師痛批根本是政治引導教育。

被修改的還不只這些，舊課本中，黃花崗72烈士還有照片輔助，但新版教材只剩下一句話；過去慣用的我國、本國、大陸等用詞，全改成了「中國」，親自參與編撰教科書的台大歷史系主任說，教育部訴求一綱多本根本是騙人的。

歷史每個人解讀不同，課本不是不能改，只是真的是否如外傳在編審階段就限定一種聲音，這才是台灣教育最令人擔心的。

------------------------------------------------------------(以上為新聞內容)---------------------------------------------

政治影響社會已經夠深了...為什麼還要再介入課本?

說好聽是要糾正歷史，但說難聽一點根本就只是想藉由課本把未來的子孫洗腦麻...

這樣子跟日本完全湮滅當年血腥統治的歷史有什麼差別?

[Rojo3vup 10]

中視記者說：這麼閒不會去改自己的名字? 幹麻亂改歷史...

[胖兔 10]

台灣跟中共 到底要怎麼分?

統觀點:台灣屬於中國大陸的一部分 但台灣憲法寫的很清楚 中華民國 領土包括 台澎金馬 這種狀況下 孫中山先生 算是我們的國父

獨觀點:台灣跟中國大陸是兩個國家 台灣應改名為台灣國 這種狀況下 孫中山先生不算是我們的國父

論壇雖然不太適合有顏色的回覆

但 我支持台灣就是台灣 但是我們叫做中華民國

一點淺見 有錯誤請見諒 並給予糾正

[磁單極 10]

氣道快腦充血了

我真的搞不懂

那些個傢伙 (漢奸!漢奸!漢奸)

台獨就台獨啊

幹麻連''日據''時代也要改(比中指)

難到台獨份子在討好日本嗎(罵髒話)

這樣的話會不會太沒骨氣啊(再比中指)

[徐 星翎＊ 10]

意識形態...這根本沒什麼意義嘛

就像為了中正把機場改名一樣

[HANNUBAL 11]

其實改名也沒什麼

重點是看的人的觀點

[SkylineGTR34 10]

其實改名也沒什麼

重點是看的人的觀點

改名當然沒什麼

重點是改的時間

現在咱們都很窮了

天天都有人自殺

政府卻花大錢換招牌.....

[jack5914qoo 10]

其實改名也沒什麼

重點是看的人的觀點

+1

雖然我不大懂改名所帶來的意義

但是對於一個事件所被標籤的看法

每個人的解讀方法都不同阿

[amber7530 10]

連最基本的禮貌都沒有

就為了政治立場搞這東西

[Ginload 10]

日治跟日據是差很多的＝　＝

佔領跟理所當然的統治，好像我們本就是日本人，這什麼話阿！

[二一居士 10]

個人認為日「治」會比較妥當‧‧‧‧‧

中國歷代史讀到元朝或是清朝時會說是被異族佔領嗎?

不會嘛!!

最客觀的角度就是把它當成外國史來解讀，

不要加入中央大國的思想。

至於國父不國父，

這其實也沒什麼。

反正在幾年統一後，

也不會有人、書稱呼他為國父。

孫中山在大陸教科書裡只是被稱為「革命的先驅」而已‧‧‧‧‧‧

上面說別人是意識形態的人，

可曾檢討過自己是否也受到另外一種意識形態的影響?

課本怎麼寫都不重要，

重要的是讀者的解讀。

反正學測也不會考你說孫中山是不是國父。

[裝甲擲彈兵 10]

這次改版並非單純只有意識型態鬥爭而已

(別忘了記者可以將某部分放大)，

有興趣的可以去兩岸版看看相關討論

[kim79923 10]

他們太閒了= ="

不是打口水戰= =#

不然就霸佔立法院= =# = =#

要嘛

直接對外宣佈獨立呀xd xd xd

[ckmarkhsu 7]

請勿發表任何政治文字，否則將警告處分:p

[AMUROˇ 10]

其實改名也沒什麼

重點是看的人的觀點

中山先生萬歲（亂入）

[蝦餃 10]

日治跟日據是差很多的＝　＝

佔領跟理所當然的統治，好像我們本就是日本人，這什麼話阿！

根據"當時"的"國際法"規定，日本是合法的"接收"台灣

不合法才叫據，合法叫治

所以基本上這點是沒問題的......

至於國父的問題，我說了會談到政治，不予置評啦

[磁單極 10]

個人認為日「治」會比較妥當‧‧‧‧‧

中國歷代史讀到元朝或是清朝時會說是被異族佔領嗎?

不會嘛!!最客觀的角度就是把它當成外國史來解讀，

不要加入中央大國的思想。

至於國父不國父，

這其實也沒什麼。

反正在幾年統一後，

也不會有人、書稱呼他為國父。

孫中山在大陸教科書裡只是被稱為「革命的先驅」而已‧‧‧‧‧‧

上面說別人是意識形態的人，

可曾檢討過自己是否也受到另外一種意識形態的影響?

課本怎麼寫都不重要，

重要的是讀者的解讀。

反正學測也不會考你說孫中山是不是國父。

其實是會的

韃子啊

或是反清復明

這種詞語都是當時的反抗人士使用的

所以可想而知......

日本侵略對於近代的影響是不會納麼快抹滅的

現在也會聽到日本鬼子或東瀛狗之類的話說

[Evior凡 10]

炒文字遊戲也沒什麼用...

因為他早就改了

從幾年前開始滲入各等級的課本

聽說國小很早就改成日治了

老師跟我們說的時候...大家都覺得這根本無聊的要命

反正

杜小豬的喜歡把我們變成他的同類

豬嗎？

我想是的....

[漂泊．迷夢 10]

我想問一下，

孫中山到底是我們的國父還是中共的國父？

[ken70218 10]

我覺得歷史本來就要用客觀的角度來看

國不國父的不是重點

而是以客觀的角度詮釋歷史

還原歷史真相

那真的是沒什麼意義

[273662050 11]

聽說武昌起義也沒了...改成武昌起事.......

雖然只改了一個字，但意義卻差很多...吃飽了~來去唸書ˊˇˋ

[慕若揚 10]

改這有用嗎？

教改不改

改這些小字

國父改成孫中山

無聊

教改改到哪去了

唉！現在的官，不知道是幹嘛用的？

搞選舉和拼貪污吧

連幾個字改來改去也在意的跟什麼一樣

[裝甲擲彈兵 10]

聽說武昌起義也沒了...改成武昌起事.......

雖然只改了一個字，但意義卻差很多...吃飽了~來去唸書ˊˇˋ

有什麼不一樣？

「兩萬五千里長征／兩萬五千里逃竄」、

「偉大的毛主席／萬惡毛匪澤東」、

「偉大的蔣委員長／美蔣反動勢力」

還有更多...

「起事」寫的還算客氣了，

要不然編的人如果更激進一點，

他還可以直接寫「叛亂」

[HANNUBAL 11]

日治跟日據是差很多的＝　＝

佔領跟理所當然的統治，好像我們本就是日本人，這什麼話阿！

對不起 我不同意妳的看法

畢竟當初清清楚楚的是大清割掉台灣

那時本來就是已經是日治

後來是國民黨自己改成日據的

另外我可以說

先前歷史課本的內容全是國民黨的歷史觀

所以政治涉入歷史早就已經發生

只是現在換成民進黨...

(當然 這都沒什麼錯.... )

[王囧ΣO.O 10]

對我而言

真相永遠只有一個(指)

了解歷史故事背景才是重要的

計較那些文字......有意義嗎?

國父本來就是孫中山

日治、日據 還不都是日本殖民統治時期

武昌起義、武昌起事 都是指推翻滿清政府的最後一次革命

文字....看看就罷