【問題】思想不能僵化


Recommended Posts

(大家先討論吧 之後再公佈答案)

看到答案時我真的愣住了

想想 ...

原來我真的是受這樣的教育長大的啊~~

看來我有必要再從小學一年級開始念起了

這真的是一個好題目,

多多少少也反映出我們的教育教出了頭腦多麼僵化的學生??

============ ========= ========= ========= ======

各位:

丟給你們去想吧

我笨得很

你只要有國小一年級的程度即可,

題目是

(1、3、7、8, )

(2、4、6, )

(5、9, )

你能猜出這3組數字間有何種關係嗎?

提示 :每一組數字都有一個相同的條件

這曾是推薦甄試時

一個教授面試時問的一個問題

多得是人回答不出來

看到答案才恍然大悟

鏈接文章
分享到其他網站
第一組都是一聲

第二組都是四聲

第三組都是三聲

好像有看過= =

之前看到時有想了一下

您真內行

我看到只會往差和這方面的數學來想

這就是思想僵化阿

看到您的答案才恍然大悟.茅塞頓開.通體舒暢

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
您真內行

我看到只會往差和這方面的數學來想

這就是思想僵化阿

看到您的答案才恍然大悟.茅塞頓開.通體舒暢

如果答案真的是注音的問題,

那答不出來是正常的.

數字誰會去想它的注音問題?

再說,這種問題能拿給台灣人以外的人解嗎?

學過注音符號的好像只有我們這群台灣學生吧...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...

答案到底是啥

原po說一下

假如真是音韻的答案

我想說

不立異以為高 不逆情以干譽

從數字扯到聲音...

那假如我說每個都小於10000000000呢?都大於0呢?

夠靈活了吧?

那骨子裡更加僵化的教授一定不能接受這「非標準答案」只有一個答案是對的

本來就該往較正常實用的情況想呀 這哪叫僵化

再者

在這僵化的地方這生長搶錢 符合這裡的僵化規則就是最好的

除非你能很跳脫的把那份摩式硬度11的僵化指考題目在80分鐘內寫完

或是其他更快連升學都不用的賺錢方法

雜草叢裡 鮮花就是雜草

科科

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
還有一個也是類似的

請問以下幾組分組的依據

(1.2.6)

(4.5.9)

(3.7.8)

英文單字的字數??

(1.2.6)>3個單字組成

(4.5.9)>4個單字組成

(3.7.8)>5個單字組成

有了上面題目的衝擊後,這個就好想多了~"~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 year later...
  • 1 month later...
那這個呢?

有三組數字:

(1、2、3)

(4、5、6)

(7、8、9)

0該放在哪一組呢?

這個 ...........o 哪一組都可以放 . 哪一組都可以不放

因為 因為 從 非數學角度 o 代表沒有代表空白放不放沒有任何意義。

是麼 ??????

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入