【新聞】上報了...炸大便...


Recommended Posts

沖天炮炸大便 延平高中學生挨罰

【聯合晚報/記者王彩鸝/台北報導】 2007.01.20 02:10 pm

台北市私立延平高中的兩個高二生,日前為了展現美術作業的「創意」,決定以「爆炸的美感」為主題,買了一支沖天炮到廁所炸大便,將「作品」拍成四張連環圖交作業,得到96分的高分。沒想到付出「慘重」代價,校方以「公共危險,危害安全」為由,一人被處留校察看,一人被記兩個警告。

上周四晚間8時許,延平高中的男生廁所突然發生一聲巨響,高姓和周姓同學立即作鳥獸散,高姓男同學翻牆而逃,但他高大的身影立即被教官認出。兩名闖禍的大男生被校方逮到後,據說校長氣炸了,本想把他們退學,但在一些老師求情下,最後改為留校察看及記兩個警告。

被問到為何覺得沖天炮炸大便會有美感 該生說,「創意是不需要理由的,處處留心,處處都是美」。

上周四晚上8時半左右,兩名男生把一支沖天炮倒插在一坨大便上,關起廁所門,「碰」一聲巨響後打開廁所門,拍下爆炸後的「殘局」─門上、垃圾桶、天花板、牆壁到處都是大便,蹲式馬桶中間還破了一個洞。闖禍的學生特別說明,大便不是他們「製造」的,而是「土生土長」在馬桶裡的。

高姓同學交出四張照片當作美術作業,包括一張沖天炮的照片、一張馬桶的照片、一張廁所爆炸前的照片、一張爆炸後的照片。結果,美術老師打96分,據說全校最高分的作品是98分。這位很能接受新創意的美術老師向來很受學生歡迎。

此一沖天炮炸廁所事件,轟動整個校園,幾乎全校都知道。老師的反應不一,有些老師極端排斥這種危險行為,有些老師只覺得幼稚但是趣味不錯。家長的反應倒滿平靜的,知道孩子的本意不壞,只罵孩子「太幼稚」。班級導師也勸誡兩人:「創意應該建立在安全之上」。

同學的反應,不少人覺得他們兩個是「英雄」,因為「很敢做」,但比較「正經」的同學,則覺得他倆很「白痴」。該校有學生認為,沖天炮炸大便事件,又沒有人受傷,只是馬桶破了一個洞而已,他們又沒有「犯意」,並非要製造危險,而是要表達創意,記留校察看,處罰太重了些。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3696433.shtml

鏈接文章
分享到其他網站

剛剛看到新聞還嚇一跳........ 真的是很有創意 不過那個98分的作品我更想看阿! 想必那位美術老師應該是很年輕! 在以前國中(我是大安國中的....)我做過類似的事情是差點被記大過阿! 延平校規不是還蠻嚴格的嗎? 希望那兩個學生沒事才好

鏈接文章
分享到其他網站

太勁爆了......................

該怎麼說呢?這是藝術的傑作阿.......讓不完美的事物爆發出美感...

處處留心皆藝術阿....不過好像有點危險 要是碎屑飛到路人身上不知會有什麼感想....

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 georgia115
剛剛看到新聞還嚇一跳........ 真的是很有創意 不過那個98分的作品我更想看阿! 想必那位美術老師應該是很年輕! 在以前國中(我是大安國中的....)我做過類似的事情是差點被記大過阿! 延平校規不是還蠻嚴格的嗎? 希望那兩個學生沒事才好

生理...不年輕,倒是有很大顆的赤子之心xd

鏈接文章
分享到其他網站

來延平讀

沒有給這個美術老師敎過

可以算是白來延平了

他是延平之寶阿

真的是個很特別的老師

他年紀好像45~50之間

對了,除了教書以外

他很會生錢(默)

話說我聽到的意見都是類似「太帥了」之類

然後報導裡面的電話是主任教官的聲音喔

我是覺得啦

太重了

重點是知道他的動機

雖然賠錢感覺蠻必要的

還是想套句美術老師的話:「這是値得令人思考的,所謂創意的分寸。那,跑去寵物店買兔子把沖天炮塞在屁眼裡炸兔子的屁眼就是創意嗎?」

美術老師不喜歡學校高層。

鏈接文章
分享到其他網站

老師說如果炸到校長的,100分另加大功一支

相信我

他是認真的XD

---------------------------------------------------------------

我記得全校不就只有他一個美術老師嗎

不會有啥沒被敎到的遺憾(H)

話說他自己有說過在這學校呆了有20年好像(有點忘了)

--------------------------------------------------------

最後

學弟,幹的好(大拇指)

鏈接文章
分享到其他網站
來延平讀

沒有給這個美術老師敎過

可以算是白來延平了

他是延平之寶阿

真的是個很特別的老師

他年紀好像45~50之間

對了,除了教書以外

他很會生錢(默)

話說我聽到的意見都是類似「太帥了」之類

然後報導裡面的電話是主任教官的聲音喔

我是覺得啦

太重了

重點是知道他的動機

雖然賠錢感覺蠻必要的

還是想套句美術老師的話:「這是値得令人思考的,所謂創意的分寸。那,跑去寵物店買兔子把沖天炮塞在屁眼裡炸兔子的屁眼就是創意嗎?」

美術老師不喜歡學校高層。

這位老師感覺起來蠻酷的!!!!問問同學有沒有被他教到

不過,學校高層跟老師應該互相不喜歡吧?

鏈接文章
分享到其他網站

小弟我是七班的喔XD

當事人我居然認識

太HIGH了

新聞有幾個地方錯了

其實是兩支沖天砲

但只點燃一支

然後他是走出校門在翻回來

炸了之後回教室夜自習

然後不是教官認出來的

是某位輔導室尹老師XD

至於大便是不是土生土長的

XDDD

請各為看官自行想像囉

鏈接文章
分享到其他網站

我個人的看法:

1.處份過重,學生並非蓄意破壞廁所或是傷人

2.上報上新聞真是令人意外

3.我個人不太喜歡這位美術老師,上課都在瞎扯一些有的沒的,

常常是看DVD過一節課,講課方面也沒講到什麼美術相關,

不是開黃腔(興致勃勃啥鬼)就是在講他今天到書店買某某書某某光碟,

或他兒子怎樣怎樣的,再不然就是聽他不停講他那種諧音雙關語言,

最後再冒出一個什麼「發想」的作業

4.這次美術作業的成績據說那兩名學生因企畫書未完善,96分似乎是學生們自己打的分數。

再者,這次美術作業給分我個人頗有意見,從班上其他人的得分情形,

我認為給分跟作品努力程度完全看不出關係,

該名美術老師似乎只是找對他來說「有感覺的」,說創意也談不上。

(班上有人只是用幾個國小畫作訂成一本就拿92、

另外有個人只是到實驗室拍張培養皿照片就也拿92,

反觀一些用心做卻被批為「太安全的作法」or「沒什麼感覺」就拿低分)

Finally,我知道美術老師有很多粉絲,想鞭這篇文請盡量鞭,就我個人被他教過的經驗,

我只能說他的人和他的課程能教導學生什麼,我打上問號。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入