【問題】高二物理先修班的必要??

[The only show 10]

小弟目前高1

沒有意外的話高二應該是選理組

我前一陣子聽了一次任翔老師的課

覺得滿不錯的

老師下學期還有加開了高二的物理先修班

不過我還沒學過基礎物理(學校上學期化學 下學期才開始教)

有必要補嗎?

[漂泊．迷夢 10]

物理先修班　

看你，如果確定選理組的話

可以先上。

不過怕的就是基礎物理的內容跟先修班內容一起上你會很吃力，

但是基礎物理幾乎都是國中的東西再多加一點點而已。

所以其實也ＯＫ！

[4點19分 10]

基礎物理基本上參考書看一看就沒捨嚜問題了

先修物理強力推薦!!

[john668 10]

其實更推薦的是剛升高一就先修

要是補一補補出興趣來了

還可以拼競賽 在高二就可以參加奧林匹亞以及科學能力競賽

沒有升學考試壓力下可以全力準備

[birdhackor 10]

小弟目前高1

沒有意外的話高二應該是選理組

我前一陣子聽了一次任翔老師的課

覺得滿不錯的

老師下學期還有加開了高二的物理先修班

不過我還沒學過基礎物理(學校上學期化學 下學期才開始教)

有必要補嗎?

相信我

先修化學絕對會比較好....

因為物理還需要用到三角函數跟向量...我不知道你們這屆有沒有學..

如果沒有

要嘛是自修..

要嘛就是不補...

而且先修不會比較強

像我當初先去聽就聽不太懂

但是現在按進度也學的不錯

但是化學不一樣

完全不需要數學基礎...

等要用到log的時候

你也差不多學完了...

所以其實我滿後悔當初沒去先修化學

[genius but 笑點低 10]

相信我

先修化學絕對會比較好....

因為物理還需要用到三角函數跟向量...我不知道你們這屆有沒有學..

如果沒有

要嘛是自修..

要嘛就是不補...

而且先修不會比較強

像我當初先去聽就聽不太懂

但是現在按進度也學的不錯

但是化學不一樣

完全不需要數學基礎...

等要用到log的時候

你也差不多學完了...

所以其實我滿後悔當初沒去先修化學

是阿 如果物理先修的話 會因為數學進度太慢 而導致效果不佳

我們老師曾經在上課說過

有些學校沒上基礎物理 直接上物質科學~物理篇

但是因為數學進度落後 上了反而效果不好

不過 相信補習班當然會有他自己的解決辦法囉

順道一提 不是所有的題目都需要向量跟三角函數去解決

不過 高一學這些應該OK的

如果你想要比別人更強的話 試試也無妨

[魚排 10]

先修物理...看興趣吧!

我個人有先修~~~

但那是因為興趣,所以才選擇先修

我們班有人國中就先修高中物理啦~

她現在已經通過國際奧林匹亞物理競賽的初賽...

2月多要考複賽...

其實物理用到的數學都還算基本...

不會的部分可以請教老師,或問學長學姊

這樣就可以克服啦~

不過你不覺得我們這屆的基礎物理...

不會像以前那麼基礎嗎?

像那個...現代科技...半導體等等的

那些其實很複雜,並不是課本那三言兩語就可以帶過

還有近代物理跟古典物理的比較

一堆名詞,你根本沒學過,硬背之下...

總覺得高一基物現在經過95暫剛改的好亂啊~

拉回來正題...

所以先修不先修...看你自己啦!

[birdhackor 10]

這個的話

當然有數學基礎就可以先修...

不過我想...

有自行先修數學的不是很多啦...

其次

老實說

奧林匹亞初選跟複賽難度差十萬八千里

要跟他說要友心理準備

當然並不是所有題目都用的道向像跟三角函數

但是這卻是學高二物理的基礎

因為物理的觀念之中

很多會直接用到向量(計算上不一定要用...但是觀念上會有)

光從運動學

你能想像不會向量怎麼學平面運動嗎??

沒有向量觀念光看算式的話...

會很吃力...而且學起來像是在背物理...

所以真的不建議沒有學向量跟三角就去先修物理

畢竟

如果不是要走競賽路線

先修沒有意義...

至於基礎物理

小姐啊...

你說的那些

只不過是基本的介紹...

那個本來就沒在交細節的...

要知道

那些半導體等技術

就是大學電機系在搞的東西

沒有高中物化數基礎...哪交的來

常常會有算一些算式積分積到妳快起肖...

所以你不用擔心課本插這些內容會怎樣

沒有微積分..化學物理基礎...完全不用妄想(看你的語氣..可以推測其實你很想學)

所以那些跟你完全無關

也不用妄想要去深入...

有點概念就好

至於名詞比較

勸你不用想太多

因為物理史我們基物也是用背的

就好像相對論...

你知道有相對論

但你也不懂...(講的出e=mc^2...跟實際有概念跟會計算完全兩回事)

所以當歷史故事看過去就好...那些不重要

重要的事那些跟國中物理有關的觀念以及計算...那是再幫高二打基礎...很重要

順帶一提...那些我們也有...並不是新的...只是你們交的多一點而已

我的建議是

如果打算要走競賽路線

或是有自信能像那位已經過奧林匹亞初試的那樣學

那先修是很不錯的

如果不行

最好不要

然後...魚排

給你一點建議

去買為積分之屠龍寶刀跟倚天寶劍

在高一把這兩本K玩

雖然對高中分數沒啥幫助

不過對先修普物或是數學觀念都有一定的助益...(我就是這樣)

當然

前提是你高一課業固的牢

不然拿去讀英文更有用

最後

我還是老話一句

先修化學會是比較好的選擇

因為化學完全不需要用到數學基礎

唯一有稍微提到的log(反應速率有題到)..

上道的時候

數學也在上

所以不會有負擔...

與其在數學不足(就算先修了三角跟向量畢竟還是差很多)的情形下硬修物理

不如去修化學

畢竟我也曾經去先修過物理的運動學(就是第一二章)

所以我有體會

先修對我的成績艮本沒啥差別

我也是現在好好讀進度

不是段考也考100...

反而是化學

如果我當初有先修

現在一定會更強

真的是我的經驗

至於信不信..那就只好隨你們了...

[john668 10]

畢竟我也曾經去先修過物理的運動學(就是第一二章)

所以我有體會

反而是化學

如果我當初有先修

現在一定會更強

真的是我的經驗

至於信不信..那就只好隨你們了...

每個人都有自己的經驗囉

也許你原本的目的只是先修一年 然後第二年就跟進度 所以看成績是否較高

但我覺得更好的是高一高二讀完高中物化 高三就只需要複習而已 準備指考更不慌忙

當然以物理來講 數學工具也要考慮進去 但我覺得其實佔的地方不多

你當時先修的是運動學 很可惜 運動學是用到最多向量和三角的地方

如果你當時繼續讀到第三章就海闊天空了 以物理或力學來講我覺得真正的內容是第3章才開始

運動學只能算小咖

[birdhackor 10]

每個人都有自己的經驗囉

也許你原本的目的只是先修一年 然後第二年就跟進度 所以看成績是否較高

但我覺得更好的是高一高二讀完高中物化 高三就只需要複習而已 準備指考更不慌忙

當然以物理來講 數學工具也要考慮進去 但我覺得其實佔的地方不多

你當時先修的是運動學 很可惜 運動學是用到最多向量和三角的地方

如果你當時繼續讀到第三章就海闊天空了 以物理或力學來講我覺得真正的內容是第3章才開始

運動學只能算小咖

站在你現在的角度

你也許認為其實數學站的比重不大

但是事實上

站在先修的立場數學卻不是想像中那麼不重要

事實上

當初我去先修

我是有聽到第三章聽到一半(當初是聽到力矩附近)

力學用到的反而更多...

就好像斜面的正向力啦...

以及繩子張力等等

常常會需要用到三角

雖然那只要角度背一背

但是有學過三角跟沒學過來看這些角度

感覺差了十萬八千里...

這是我的體會...

另外...

沒有運動學基礎...

力學根本不用學

也許靜力學還可以

但等到動力學..像是第四張的牛頓..簡諧..

沒有圓周運動根香對運動平面運動的基礎

去聽根本是找死...

當然先修玩會比較好

所以我強烈推薦去聽化學

但是物理畢竟扯到不少數學

比如有一題我姐過的題目甚至要用到合角公式..

沒學過根本不用玩...

拉密定理也很難體會化三角力圖的精隨...

所以

站在我這個過來人的經歷

我真的比較推薦先聽化學

而不是物理

[訪客 遊客]

運動學用到的三角跟向量看課本就夠了吧

我個人是補陳碩

陳碩在升高二試聽的時候也因為向量沒交過有先把向量定義過

高一補高二也另外有發三角的講義以便吸收

樓上何必一直強迫別人只能接受你的意見

每個人學習方式都不一樣 未必跟你有一樣的結果

不過我還滿好奇強者如你聯考究竟會考幾分就是了

[魚排 10]

運動學用到的三角跟向量看課本就夠了吧

我個人是補陳碩

陳碩在升高二試聽的時候也因為向量沒交過有先把向量定義過

高一補高二也另外有發三角的講義以便吸收

樓上何必一直強迫別人只能接受你的意見

每個人學習方式都不一樣 未必跟你有一樣的結果

不過我還滿好奇強者如你聯考究竟會考幾分就是了

你跟我想說的一樣~

就我個人先修的感覺啦~

物理用到的數學...基本上,就真的你..."會用"就可以解啦~

至少我高二物理也從第一章開始到現在的功與能...

我敢保證我的數學絕對沒學超前...三角向量等等東西也是先碰物理才學的...

我目前還沒遇到瓶頸...物理用到的數學只是一個解題的工具

不過要先修要有個決心就是了...

我總覺得,如果要先修的話...就要會弄到徹底一點...

不要高二在重回進度班等等的...

如果還要那樣,到不如不要浪費時間去先修...

[birdhackor 10]

運動學用到的三角跟向量看課本就夠了吧

我個人是補陳碩

陳碩在升高二試聽的時候也因為向量沒交過有先把向量定義過

高一補高二也另外有發三角的講義以便吸收

樓上何必一直強迫別人只能接受你的意見

每個人學習方式都不一樣 未必跟你有一樣的結果

不過我還滿好奇強者如你聯考究竟會考幾分就是了

那你這樣不就是等於已經先修了數學??

數學本來就是工具罷了...

不然還想幹麻...

我從文章開始就已經再三強調

不建議沒有數學底子去先修...

我也有打了

有先修數學自然可以去先修物理

麻煩你回去看第八樓第一段

麻煩看看我當初是怎麼打的...

再看看第二段第九行好嗎

不曉得你是不是眼睛有點問題自動跳過了...

而且我也沒有強迫他要聽我的...

只是說我的經驗罷了...

沒看到我的用字是推薦嗎

至於我的成績

謝謝你的關心

反倒是我懷疑你的成績

如果你看文章會習慣選擇你想看的字句來看

不想看的會自動忽略

我很懷疑你聯考會不會也這樣..

媒體充滿了你這種斷章取義隨便跳過別人的用字的記者

我相信如果你這樣的習慣不改

很適合去做記者這個行業

最後

勸你用字遣詞不要充滿了諷刺

提出意見就提出意見

任何意見都只是自己的

對錯也都是看個人...

如果你不同意我的話

大可以提出你的看法

不用最後還加一句諷刺

這是基本的尊重

你不尊重我的話...也就不要怪我不尊重妳

[秋之焰 10]

我很贊成高一先修物理

像我現在就很後悔

為什麼當初高一不去先修物理

而在鬼混~"~

當然...在運動學和力學那會用到很多三角函數和向量

但只要懂定義 特殊角背背

其實也就差不多了

而且我看你已經聽過任翔老師的課

那我就偷偷告訴你

任老師的三角函數和向量也教的不錯呢

如果擔心到時會聽不懂的話可以找個時間問問他

[甲蟲王者 10]

我在鎮麟物理先修耶,

下星期要開始上課了,上學期上完基礎物理,鎮麟的高一資優班都是樹人敎的

之前試聽的時候他說他會另外上三角函數那些......

老師上的很清楚,感覺只比國中深一點...不過只是試聽時的感覺

這各星期日要開始上課了...上完後再跟大家分享....

[甲蟲王者 10]

我上完樹人老師的課囉，上了2次我覺得高一先修高二是有點吃力不過感覺很充實

樹人講得很仔細舉的例子也很生動，不各鎮麟那邊這學期變嚴格了，主任說沒寫完作業的一定要留下來寫完才可走，挖.............

不過也是為我們好啦......................

希望開學可以電很多人............哈.....

[魚排 10]

高一先修高二物理是的確會有些吃力...

不過補習班正常都會考量到這裡點教的比較慢比較細...

如果你們高一基礎物理是龍騰版的話...

有發一本物理的數學工具書

先修物理的話...那些數學就夠用啦~

[叫我小班~~ 10]

小弟目前高1

沒有意外的話高二應該是選理組

我前一陣子聽了一次任翔老師的課

覺得滿不錯的

老師下學期還有加開了高二的物理先修班

不過我還沒學過基礎物理(學校上學期化學 下學期才開始教)

有必要補嗎?

我很推薦任翔老師的課

第一...他的學費很便宜

第二...他上課內容很充實 講解很仔細

他的基礎物理上的內容很不少

基礎物理真的太好讀.....所以他補充很多內容做延伸

如果你願意去聽高二先修的話 絕對是推薦的!!

[hedonist 10]

坦白說

如果那麼在意數學的基礎

那怎麼不說

解運動學的微分怎麼來的？

難道要像上數學的教微積分嗎？

sigh，我從高一先修到現在

＂超修＂物理不會因為沒有數學基礎垮掉！

當然到高二數學還是不行就會崩潰...- -"

一、二章的向量的加減很難嗎？

不會，這不用到高二就可以學了！

與其說到向量，物理反而是遇到方向的問題

尤以方向相反的情況居多！

向東的力跟向西的力，我相信對數線有一點感覺的人都可以立刻接受！

那之後運動學(跟S.H.M.)遇到的x(t)微分變v(t)在微分變a(t)

有哪個人真的是像學數學去討論？畢竟微分的探討是在高三

(但不可否認的，一定有些對數學狂愛的人去討論)

另外題到關於微積分的倚天劍跟屠龍刀這兩本書

我當初自行閱讀也只能說是一知半解(但我覺得對微積分還是有一點感覺上的幫助)

更何況，高中物理遇到的微積分不外乎是解題要不就是公式證明

那證明有些要用到定積分(ex:無窮長導線的磁場)，我想這已經不是光靠課外閱讀就可以參透的！

那說三角函數，這問題更小

物理用到的三角函數就已下這些吧？

1.sin、cos、tan π /6 π /2 π /3 之值加上37 53 90這組特別角

2.sin(π -θ)=sinθ 跟sin(π /2-θ)=cosθ

↑拉密定律

3.平方關係：sin^2θ+cos^θ=1(不是很常用)

【1+tan^2θ=sec^2θ ←針對第三章89年日大那一題】

真正的三角函數我想到高一下在認真學就好了

當年高一的我去學只是覺得這些符號陌生了一點

第一章學完就習慣囉！

我建議高一如果有心是可以先超修物理啦...畢竟時間較多

物理是很有趣的，趁著高一時間多，享受思考物理的快感吧！

[4點19分 10]

的確 ..... 物理需要用的數學

向量，請你跟學長借數學課本 翻開第一頁 看完 恭喜 物理用的到的你看完了

三角函數，跟向量有點不一樣，請你從第一頁翻到第三頁，恭喜 一樣看完了

微分，怎麼用??位捨嚜??管它的 背起來就對了 反正過了運動學你就不會看到他了

[hedonist 10]

的確 ..... 物理需要用的數學

向量，請你跟學長借數學課本 翻開第一頁 看完 恭喜 物理用的到的你看完了

三角函數，跟向量有點不一樣，請你從第一頁翻到第三頁，恭喜 一樣看完了

微分，怎麼用??位捨嚜??管它的 背起來就對了 反正過了運動學你就不會看到他了

微分到簡諧運動那邊還有...

只是這次改微sin跟cos罷了

[^焱蓴^ 10]

其實數學基礎是一種「感覺」問題吧，當然一開始會對觀念題之類的比較沒感覺，不過先修還是一定好處，如果高一有心先修回家一定要複習，趁高一只需要念國英數，好好做題目，不然過了一年要學時，在學校只會覺得好像聽過，但又沒有什麼印象，考試考出來又不見得比同學好，然後就重補(浪費錢)要不然就是轉組，這有什麼意義呢？(我們班就有很多人這樣)還有很重要的一點，國英數一定要好好讀，不要因為先修而影響到這三科(我看過太多失敗例子了)，不然到了高三就會有人跑去補數學複習...什麼碗糕複習，結果考出來只有物化好，其他科暴掉(我們學校就有學長物化考80多，結果只有逢甲大學可以讀)，所以各位學弟妹要好好加油啊！

[birdhackor 10]

的確 ..... 物理需要用的數學

向量，請你跟學長借數學課本 翻開第一頁 看完 恭喜 物理用的到的你看完了

三角函數，跟向量有點不一樣，請你從第一頁翻到第三頁，恭喜 一樣看完了

微分，怎麼用??位捨嚜??管它的 背起來就對了 反正過了運動學你就不會看到他了

真的有這麼容易嗎

那當初學三角怎麼這麼多人被當掉??

難到積化合差這些有很難嗎??

重點不在於這些學問本身難不難學

而是在不同階段來看同一件東西感覺截然不同

我現在給你看三角形的問題

你一定能比沒學三角時更透徹吧

簡單的特殊角的確是背背就好

但是正弦呢??拉密呢??當學完三角來畫向量力圖..跟沒學的時候光背特殊角差多了

不可否認

先修大可建立基礎然後高二完整超越他人...

但這樣真的有比高一好好讀英文來的有用嗎??

至於微分把他背起來就好了嗎??

當你弄清楚微分的定義再來看微分方程

絕對對你的物理觀念有幫助

以所謂的動量守衡為例

在高中課本是打成△p/△t=0

但真的是這樣嗎??真正的意義其實應該是dp/dt=0才對(去看普物就知道)

當你懂微分的意義之後來看我上面兩句絕對跟你用背的是完全兩樣

甚至在SHM部分

你如果懂鏈索律..跟你不懂而直接看方程也有不同的感覺

至於積分式是比較用不到沒錯

但真的完全用不到嗎??

我舉個例子

有捕陳建弘的人打開反應速率P44頁

請問你懂積分式來看這裡對你有沒有幫助??

當初宗德在講這段的時候有小小題一下

你如果有自修指對數微積分你就能有更多感覺

再舉個例

E®=-dV/dr

可以移項做積分式

V®=-∫E˙dr(上標r下標無限)

請問有學過瑕積分跟沒學過來看這個式子有一樣嗎

甚至不要說瑕積分

如果積分沒學那請問看這個式子有沒有收穫??

再來個例子

大家都學過Vc=(m1v1+m2v2)/(m1+m2)

ac=(m1a1+m2a2)/(m1+m2)

但是有人想過未什麼嗎??

是不是背了就算了??

事實上如果你學過微分

你大可以從質心的基本定義微出上面的式子.

但沒學過微分的人可能就無法體會這個式子的來源了

真的背背就好嗎??

這樣沈赫哲幹麻要在升高二開微積分班??(雖然我不是補赫哲不過我承認赫哲不錯)

所以學完整的數學跟沒學完整的數學感覺是不同的(這點與上面中一中同學的話有異曲同工之妙)

我就有好幾個同學去先修結果也沒考多好(甚至有一個還被當掉)

反到我跟我好幾個沒先修但是高二好好讀的反而比他們高的多

所以我講的這些真的無道理可言嗎??

也許不是吧..不然就不會有那些同學的例子了

當然

我遇過先修然後強到爆的

但你知道嗎

我遇到的那個[建中同學]他國中升高一就自修完大一微積分了(我花了一年也不過學完皮毛)

這是建立在他的數學感覺已經完全建立了

我也有遇過一個是沒先修數學就先去先修物理也很強的(北一女同學)

但是他高一先修時

他每天花一小時以上讀物理

在高一這麼用功耶

這不是每個人都做得到的

就我的觀點

自修先修是好事

但是如果是上面這種一知半解的先修

到不如多背英文

[4點19分 10]

微分到簡諧運動那邊還有...

只是這次改微sin跟cos罷了

簡諧運動的微分可以躲掉= ="

板中的同學，你說了一堆微分的故事

請問你，如果你正常跟著進度學，你會再高二就學微分??

既然不會，先修有何不可

[john668 10]

To birdhackor

你不覺得你一直發一大篇文章

卻還是不被很多人所認同嗎

不是說你錯

但是你的情況 你的經驗是你的

我們的經驗感受是我們的

這裡大部分的人都不認同 所以也不必一直強辯要大家接受你的觀點吧