ivynevergiveup 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 好吧!!! 把墨攻列為期末考後必看電影之ㄧˇˇ(之前看過預告)(還沒考完就大肆規劃寒假的活動了XD) 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 我是在看過原著之後 對這片有很高的期待感覺不錯 導演有表現出這段意念可惜 我覺得內心戲的部分刻化不夠 反而愛情部分感覺有些累贅 重複性太高 鏈接文章 分享到其他網站
nicole6012001 10 發表於 January 8, 2007 檢舉 Share 發表於 January 8, 2007 看完之後感想是..."呼~好險我學會游泳了..." 鏈接文章 分享到其他網站
usuas 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 到最後來是攻~~~~~~.......我以為會用愛來攻耶~ 鏈接文章 分享到其他網站
小凱子~~ 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 電影很好看~~!!可是我覺得墨攻的漫畫更好看耶~@@雖然劉德華比漫畫的革離帥...;-) 鏈接文章 分享到其他網站
honorwolf 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 一部電影可以看出他想探討的範圍有多廣墨攻裡面，前後互相連接，從一開始到最後，劇情都有明顯的變化，但是最終刻畫出來的，卻也還是人性阿!墨子的思想，兼愛非攻，也在這部戲中，透過多個角色的對話和劇情的張力表現了出來，感覺真的很棒!! 鏈接文章 分享到其他網站
普魯托 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 從頭到尾...心裡總是狂罵著..大王...(最後也是他作收漁利之翁....)女主角?好吧XD....死得害我覺得不愉快..(可是後來想一想..這也是它成功的地方..總不能每天都是Happy End吧?)至於後記?跑去看漫畫...好吧看不下去XD(想辦法努力適應..因為畫風問題啊 囧 鏈接文章 分享到其他網站
jonathan836 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 戰爭之中，有誰不是無辜的？ 墨攻，身為中港韓日一同出資合作的戰爭鉅作，戰爭的場面自然少不了，而且除了肉搏上的廝殺戰鬥，它的劇情鬥智部分亦十分引人入勝，若能扣除片中稍多不近人情的情境轉折部份，則本片亦可堪稱是近年古裝史詩電影的上乘之作。墨者，宣揚墨家的理念而行，藉著先進的守城技術而四處幫助需要支援的城池...可惜兼愛非攻就像是孟子的主張一般，過於高尚，在亂世諸君爭霸之中實在難以發揮抑制的作用，最後竟落得個墨家滅絕的下場也不令人訝異了...本片除了要傳達墨家的兼愛非攻理念在亂世有多麼薄弱之外，也是在描述戰爭的慘烈。兵法有云：「攻心為上，攻城為下。」實乃因為股時候要攻城是件大差事，遠不像魔戒或者諸多電玩般那樣，攻城戰其實是古代戰鬥中最殘忍、最勞民傷財也最耗時的戰鬥方式，戰爭的殘酷，在本片很多地方都顯現出來了...沒錯，所有的人都是無辜的，但是，這就是現實啊...畢竟，古今中外有多少人以「極傷敵為上」作為戰爭的中心思想啊...(怪不得戰國和三國這兩個戰爭最頻繁的時代是中國史上人口最少的時段之ㄧ)電影中其實沒有所謂的好人壞人，就像戰爭並沒有絕對善惡一般，是墨家的理念之一（兼愛）；就好像王，他只不過是亂世中許許多多的昏君的代表詞，看似貪生怕死的司徒，跟曹操大軍壓境時勸孫權投降的吳國重臣張昭有無二異？為虎作倀的牛子張將軍，不也是亂世中許多愚忠軍人的典型？片中最令我敬佩的是趙軍的主將項淹中，是影片中最有大將氣度的人，雖然全片最有意義的一句話不是由他口中說出（文章第一句革離說的話），但他有謀有勇、愛護部將，更能看出墨家整個思想上的弱點（例如他對革離的分析就非常獨到，一個不董人性的人招徠忌妒的結果），另外對於戰爭的解釋更是精闢「戰爭本來就沒有勝利者」，將中國五千年來的戰亂以一句結實有力的話描述...我想電影的意識是很主觀的，只因為他在影片中看起來是入侵者，是像要踏平剛鐸的半獸人大軍野心家，但亂世中，那些真正為後世所稱道的人有哪一個不是如此呢？那些三國的英雄豪傑們，不也都非得要是如此嗎？這是每一個擔任將領所必然會背負的責任，沒有善惡的分別...我想，一個能慷慨赴義、說出：「活得有意義才是生命」的人，才堪稱是最適合在亂世存在的人吧！好在他是敗在革離手裡，不然等他幾年後目睹四十萬趙軍被秦軍坑殺的過程，我想那對他來說才是最可恥可悲的事情吧！戰爭，真的很殘酷，也很現實。（ＰＳ：我怎麼看都覺得子團率領的弓箭部隊的盔甲服飾跟後來的秦朝軍隊非常像＝ ＝） 鏈接文章 分享到其他網站
下巴 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 （ＰＳ：我怎麼看都覺得子團率領的弓箭部隊的盔甲服飾跟後來的秦朝軍隊非常像＝ ＝）我記得這部戲還曾被懷疑是蔣中正戰敗．．．（沒記錯的話～） 鏈接文章 分享到其他網站
夏 - 小ｋ ＃ 10 發表於 April 15, 2007 檢舉 Share 發表於 April 15, 2007 我覺得還蠻屌的呀，害我隔天去把漫畫都租回來看了。不過還是電影比較真實又驚心動魄。 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 May 12, 2007 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 由於本校過於狹小，又，一個老師所敎授的班級之多無可想像。所以，有一段時間，大家下課上課討論的話題都是墨攻吧。（就連跟學長姐都可以談墨攻，真是感謝歷史老師，囧） –以上完全離題，XD–如果要把墨攻影射到政治上，那未免也太狹隘了吧。這部電影除了主角出乎我意料又是劉德華演的之外，幾乎無可挑剔。(不是說劉不好，而是他演過太多電影，瞬間的墨子形象連結不起來)從多層面討論一個戰爭。包括城內小老百姓的心境，叛變？還是選擇相信？要生活，還是要戰鬥？都是為了活下去而已。吶，如果真的要牽扯政治。我寧願去聯想伊拉克與美國。戰爭的必要性在哪裡？而我們的觀點是否總是被媒體綁票？生命的價值與重要性，是我從這部片子裡得到的。從墨子承諾那個戰俘開始，我看到了仇恨在城內居民身上蔓延。然而，即使是一個戰俘，也是人啊。難道有一個人是自願投入戰爭，是自願投入殺戮的？這部片值得看啊。不過最後會想發卡給墨子就是了－－話說他真的是個大好人！XD（可悲他生於亂世…||b） 鏈接文章 分享到其他網站
Evior凡 10 發表於 May 15, 2007 檢舉 Share 發表於 May 15, 2007 看完電影之後我就寫在週記上〈班導是歷史老師〉我才比較懂它所詮釋的意思原來墨家是希望用最好的戰術讓對方知難而退，如此就能達非攻之效但卻沒想到有更多的殺戮中間有一段對話讓我替墨家感到很難過〈我忘了是哪一個角色說的了〉他說：墨家只適存於亂世，所學的守城法在亂世才有用但偏偏墨家最希望的就是獲得和平針對這部片我對主角沒有挑剔，因為我覺得他每部片角色的區隔都做得很不錯但女主角的部分真的有點讓人覺得不知所云另外則是特效〈容易造成喧賓奪主...主題反而被忽略了〉不知道大家覺得呢？以上是個人看法 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入