【新聞】中日共同歷史研究會

[夏天♡ 10]

星期三看到這樣的一則新聞,

但接下來就再也找不到相關後續了~

有沒有人知道結果???

討論完總該要發表一些共同聲明之類的吧...

我覺得這是個好的突破;-)

──以下為新聞內容──

(95.12.27) 中日共同歷史研究委員會第一次會議昨天在北京舉行,會議將討論中日兩千年來的交往歷史,包括南京大屠殺的死亡人數。

二次大戰期間,日軍在南京殺害三十萬中國人民；這次會議卻要討論大屠殺的被害人數,引起大陸網民不滿,認為中共政府與日本人討論南京大屠殺死亡人數,是十分怪異的舉動,歷史事實就是事實,根本不容討論。

我駐日代表許世楷則在東京表示,日本與臺灣也應共同研究歷史,有關中日共同研究歷史,若涉及臺灣的部份,臺灣都不承認。

中共外交部發言人秦剛昨天在例行記者會上表示,正確認識和處理歷史問題,是中日關係健康穩定發展的重要政治基礎。談到南京大屠殺,他表示,日本在上個世紀所發動的那場侵略戰爭,包括南京大屠殺,是鐵證如山、不容否認和推翻的歷史事實。中方希望雙方本著「正視歷史、面向未來」的精神,通過兩國學者的共同研究,加深對歷史事實的客觀認識。

會議昨天開幕,根據雙方此前達成的共識,中日分別委託中國社會科學院近代史研究所,和日本國際問題研究所負責共同研究工作,各成立由十名學者組成的委員會,設置古代史和近現代史兩個小組,由中日雙方輪流主辦研討會。兩國學者共同研究的範圍,不僅包括中日兩千多年的交往史,還包括近代以來發生的不幸歷史,和戰後半個多世紀中日關係發展的歷史。

東京大學教授北岡伸一表示,兩國民眾對歷史問題的認識,存在不少分歧,學者們需要對此進行冷靜討論。他相信基於事實的對話,一定能夠消除認識上的差異,糾正彼此一些不正確的印象。

日本首相安倍晉三今年十月訪問北京期間,兩國領導人就年內啟動中日歷史問題研究達成共識。中日外長十一月在越南會晤時,決定兩國學者以正視歷史、面向未來的精神,對中日歷史問題進行共同研究。

[XX 10]

日本終於能面對歷史了

不然先前一直否認有南京大屠殺

不過

中國應該學學韓國

把那些照片 古物 [例如：衣服 凶器 .....]

全擺在國際機場裡面

設置一個小型的展覽室

這樣根本就不用繼續討論

也能讓經過中國的世界旅客

都了解熟悉這歷史事件了

就算日本想否認 也難

[藍色的鯨魚 11]

歷史事實就是事實,根本不容討論。

日本真的挺厚臉皮的

有這麼多照片、證人、證據

還可以否認:s

[裝甲擲彈兵 10]

歷史事實就是事實,根本不容討論。

日本真的挺厚臉皮的

有這麼多照片、證人、證據

還可以否認:s

他們開會不就是要「討論」？

又沒有人要「否認」...

什麼又是歷史事實？

從來就沒有資料或論述是「真正的歷史事實」

學術的東西跟民族主義搞在一起就是麻煩

[洛書 10]

藍色鯨魚說的是報紙上說的「大陸網友」的意見吧？

他們開會不就是要「討論」？

又沒有人要「否認」

一旦歷史扯上政治後　死亡人數三十萬就變成可以殺價的商品價格

在政治　沒有什麼是不能交易跟更改的　而民族主義跟真相卻相反。

[裝甲擲彈兵 10]

一旦歷史扯上政治後　死亡人數三十萬就變成可以殺價的商品價格

在政治　沒有什麼是不能交易跟更改的　而民族主義跟真相卻相反。

一樣意思，

政治是利益，

民族主義是情緒，

兩者合在一起更是厲害

而真相呢？

世上沒有真相這種東西，

只有「最接近情況的敘述」

[洛書 10]

一樣意思，

政治是利益，

民族主義是情緒，

兩者合在一起更是厲害

而真相呢？

世上沒有真相這種東西，

只有「最接近情況的敘述」

或許沒有真相吧　但是我還是不覺得這種事情可以用政治越辯越明　只能變成交易而已

既是事實　日方所要做的應是道歉而後提出中方數字爭議之處　而非否定這件事實後跟中方提出「討論死傷人數」

或許「歷史事實就是事實,根本不容討論。」這種論點刺耳且偏頗　但是對這種事情可以用這種方式討論　我還是覺得不妥且怪異。

（還有　若非民族主義　依日方的態度這個問題根本不可能被研究　就算研究對中方也沒有絲毫好處）

[friends0623 10]

日本終於能面對歷史了

不然先前一直否認有南京大屠殺

不過

中國應該學學韓國

把那些照片 古物 [例如：衣服 凶器 .....]

全擺在國際機場裡面

設置一個小型的展覽室

這樣根本就不用繼續討論

也能讓經過中國的世界旅客

都了解熟悉這歷史事件了

就算日本想否認 也難

這樣好屌啊!

不能讓日本在這樣下去了~

他們還想洗腦下一代

[letheTR 10]

歷史要求證是對的，不過南京大屠殺很難不扯到別的地方去

且既然要研究我想就不能說"那是既定的事實用不著研究"這種理由來逃避

而且頗令人想到其他地方去，是中方心虛嘛?(比方這樣)

然後對錯是很主觀的東西，我不予置評。

不過要說日本有意洗腦下一代雖然不能否認，但中方何嘗不是誇大事實呢(笑)

再說台灣歷史不也掩蓋許多事實?

其實都一樣的，看誰比較高明而已我覺得。

[Arcson 10]

歷史事實就是事實,根本不容討論。

歷史本來就只是記載過去所發生的事實，討論是釐清文獻與各個層面理念不同所造成的認知混淆．

但南京大屠殺牽扯民族仇視等多方面問題

日本又想單方面抹消相關歷史．

故該主題之討論在現階段日本與中國之仇視情節與日當局教科書之內容未更改前時再不適宜

而且我曾經看過書上所著關於南京大屠殺之歷史

上面寫道：南京大屠殺３０萬人之說乃為尋獲屍體數，若加上毀屍或焚屍應有４３萬

一件歷史事件本就容易有數值上的差異或事實的曲解

若討論該歷史事件易引起爭議，則當延後討論．

[Odysseus 10]

事實不容討論,但是政治卻需要協商

討論歷史?

在討論中分配各自的政治史觀和民族動員籌碼吧

[michael5182 10]

歷史事實就是事實,根本不容討論。

日本真的挺厚臉皮的

有這麼多照片、證人、證據

還可以否認:s

這很難說喔

畢竟當年日本應該也毀滅了相關證據或帶回自己的國家

所以她們可以硬"上"

再加上就上樓上大大所講的

政治這種東西本來就沒有是非

若再牽扯到民族這種麻煩的東西,,,(東亞的毛病)

會更複雜的

不過歷史事實就是事實,根本不容討論。這句話

好像不太好吧

畢竟歷史只有人名和地名是真的其他都是假的

南京大屠殺的確是個事實

不過歷史就像一顆會成長的樹

學到某些階段看法也跟著隨之不同

我不是為日本脫罪

而是這種歷史+政治本來就很敏感

不是三言兩語就可以交代清楚的...

[michael5182 10]

<P>

<FONT color=red>歷史事實就是事實,根本不容討論。</P>

<P></FONT></P>

<P>日本真的挺厚臉皮的</P>

<P>有這麼多照片、證人、證據</P>

<P>還可以否認<IMG class=inlineimg title=:s alt="" src="images/smilies/confused_smiley.gif" border=0 smilieid="20">

</P>

<P> </P>

<P> </P>

<P> </P>

<P>這很難說喔</P>

<P>畢竟當年日本應該也毀滅了相關證據或帶回自己的國家</P>

<P>所以她們可以硬"上"</P>

<P>再加上就上樓上大大所講的</P>

<P>政治這種東西本來就沒有是非</P>

<P>若再牽扯到民族這種麻煩的東西,,,(東亞的毛病)</P>

<P>會更複雜的</P>

<P> </P>

<P> </P>

<P> </P>

<P>不過<FONT color=red>歷史事實就是事實,根本不容討論。</FONT><FONT color=#000000>這句話</FONT></P>

<P>好像不太好吧</P>

<P>畢竟歷史只有人名和地名是真的其他都是假的</P>

<P>南京大屠殺的確是個事實</P>

<P>不過歷史就像一顆會成長的樹</P>

<P>學到某些階段看法也跟著隨之不同</P>

<P>我不是為日本脫罪</P>

<P>而是這種歷史+政治本來就很敏感</P>

<P>不是三言兩語就可以交代清楚的...</P>

<P> </P>

[michael5182 10]

糟糕!!!

發錯文了= =""

怎麼刪文阿(汗顏)

還是説跟版主"喬"一下...

在巴哈淺水慣了

第一次遇到這種問題:P

(迷之聲:不要刪我的文阿 ~~~我的巴幣...)

xd