【問題】台北車站及忠孝復興的月台門


Recommended Posts

跟列車開門時間有待配合 囧,聽說曾經LAG了30秒XD

因為趕工的緣故

RFID系統尚未成熟

再過幾次測試應該就可以使用了吧

其實月台門突槌線上駕駛員壓力也很大

工程師有在改進了

扣掉系統

平均起來一個門幾百萬

你一個人跳軌自殺所付出的社會成本都不只幾百萬了

鏈接文章
分享到其他網站
跟列車開門時間有待配合 囧,聽說曾經LAG了30秒XD

我就是那個被LAG不止30秒的人XD

上次在北車要轉車去上學

結果要下車時

裡面的車門已經開了

外面的卻還沒開

好不容易等到外面的開了

卻只開到一半又馬上關上...

這時

我們看見另外一個車門是全開的

然後跑過去

結果到了之後那邊的又關了起來

(謎:根本是被關在裡面嘛!)

最後駕駛又試了一次才打開...

其實說真的

我覺得沒有必要再砸錢在這上面

雖然說是要防止乘客或物品掉落在軌道上(或者是太接近列車)

但是

高運量捷運系統也不是這1.2年才蓋好

大家都知道怎麼保護自身安全

也幾乎沒有自殺事件發生

所以感覺上是沒什麼必要(而且還會比捷運車門慢個1.2秒開,阻礙出入)

鏈接文章
分享到其他網站
其實說真的

我覺得沒有必要再砸錢在這上面

雖然說是要防止乘客或物品掉落在軌道上(或者是太接近列車)

但是

高運量捷運系統也不是這1.2年才蓋好

大家都知道怎麼保護自身安全

也幾乎沒有自殺事件發生

所以感覺上是沒什麼必要(而且還會比捷運車門慢個1.2秒開,阻礙出入)

萬般無奈如果是

千金難買早知道

君不見前陣子就有個老人家跳軌?

鏈接文章
分享到其他網站

要先天下之憂而憂、後天下之患而患呀!(不知道有沒有說錯!)

北捷此舉是進步的表率呀!

要以鼓勵代替批評呀!

大部分的台北人給它的評價都還算不錯的唷!

現在才剛開始嘛!相信有一天北捷一定會解決月台門跟車廂門延遲時間差的問題!

不過我比較喜歡木柵線的月台門!感覺防護的比較全面!

高捷的月台門全面也會比照北捷木柵線的模式喔!

鏈接文章
分享到其他網站

為什麼好笑???

我也覺得很正常阿

雖然你感覺很麻煩

但是以防萬一

這是必須的阿

自殺不常有

但是一有人自殺就得花好幾百萬去處理

而且裝的這幾站又人潮洶湧

不小心被人潮一推可能就下去了

那降不就造成危險了嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
原來它這麼貴阿@@...

話說之前裡頭門先開而外面還沒開,

我又靠近門...要出去

結果撞到外面的門orz...後面的人煞車不及撞到我

囧|

奇怪最近捷運好像加了門改了儲值機又換了刷卡機喔=ˇ=a

刷卡機的感應...|||

剛啟用,草莓就多注意點唄!

過很久,如果再沒改善,就找水果媒體或T台來踢爆!

學長,你有去參加高捷的試乘體驗喔!

好羨慕又好想去~!

可惜時間已過了呀!

一名高雄控的怨念!

鏈接文章
分享到其他網站
還滿浪費的耶

連日本其他地方都沒做

我不認為裝這排門是不是浪費

以我的觀察來看 台北車站 淡水以及板南線的月台

尖峰時期的確難以消化人潮

又 忠孝復興板南線的月台較窄(這一部分也跟忠孝東路路廊有關係..)

有些時候必須要加開區間車以因應東區下班以及木柵線轉乘人潮

現在問題來了 在平常日的上下班尖峰時間,月台就已經出現人潮難以消化的情況

如果遇上跨年 演唱會 燈會 聖誕節等大型活動或節日的時候

會不會上演旅客跌落軌道的事件?

旅客跌落軌道事件並不是沒有發生過

月臺難以消化人潮所造成的意外也不是沒有

君不見上次剝頭皮事件就是因為人潮眾多所導致的意外?

各位只想到六億裝門很昂貴

我們來平均一下  一台車四個門 高運輛總共六台車合計24個門

台北車站96 忠孝復興48

合計144個月台門以及RFID感應裝置

平均下來的單價,也還好不是嗎?

我還沒有把端牆以及監控設備的價錢給計算進去

如果尖峰搭乘捷運人潮為10萬人

今天如果這兩個樞紐站發生旅客跌落軌道事故而造成全線停擺

就算只耽誤五分鐘好了

這其中花費的社會成本是50萬分鐘

有興趣的人可以去找個老闆問問看

50萬分鐘會讓他們公司少掉多少收入?

這樣一算 花費的社會成本又要往上攀一層。

鏈接文章
分享到其他網站
我不認為裝這排門是不是浪費

以我的觀察來看 台北車站 淡水以及板南線的月台

尖峰時期的確難以消化人潮

又 忠孝復興板南線的月台較窄(這一部分也跟忠孝東路路廊有關係..)

有些時候必須要加開區間車以因應東區下班以及木柵線轉乘人潮

現在問題來了 在平常日的上下班尖峰時間,月台就已經出現人潮難以消化的情況

如果遇上跨年 演唱會 燈會 聖誕節等大型活動或節日的時候

會不會上演旅客跌落軌道的事件?

旅客跌落軌道事件並不是沒有發生過

月臺難以消化人潮所造成的意外也不是沒有

君不見上次剝頭皮事件就是因為人潮眾多所導致的意外?

各位只想到六億裝門很昂貴

我們來平均一下  一台車四個門 高運輛總共六台車合計24個門

台北車站96 忠孝復興48

合計144個月台門以及RFID感應裝置

平均下來的單價,也還好不是嗎?

我還沒有把端牆以及監控設備的價錢給計算進去

如果尖峰搭乘捷運人潮為10萬人

今天如果這兩個樞紐站發生旅客跌落軌道事故而造成全線停擺

就算只耽誤五分鐘好了

這其中花費的社會成本是50萬分鐘

有興趣的人可以去找個老闆問問看

50萬分鐘會讓他們公司少掉多少收入?

這樣一算 花費的社會成本又要往上攀一層。

這樣說也是沒錯

雖然感覺有些不便

但想到是"為了防範人潮擁擠時,防止有人跌落軌道"

就覺得還算划得來

(不過我總覺得這是大家本來都該小心的部份!)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入