【討論】有關建青125的排版與美編，請評分

[清新旋律 10]

相信大家手上應該都已經拿到建青125了吧？

回顧123、124的編排，和本期有很大的迥異之處，

除了大小裁縮，行距拉大，頁數增厚，（內容暫且不論）

究竟還有哪裡不一樣？

1.頁眉不統一：大家可以清楚的發現，123、124 的頁眉相當統一，即便只是顏色的轉換，也非常的清楚、易見。123 出刊後，本人曾建議其葉緣的印刷浪費墨水，124 便有相當的改善。這兩期的頁眉相當統一，甚至可以說自118 期以來本期的頁眉是最創新、最「多元」的，連本期引用次數居冠的104 期的排版也有注重這個問題。紛紜雜沓未必不好，或許是主編一種嶄新的創意表現？

2.字體大小與行距：參看101、121、165 等頁。表格字體大小比內文大（十二針），也是異於往年的表現。內文與表格字體都是明體，不過有行距倍數、字體大小之分，不知道大家得到的感覺與往年比起來如何？上一期的行距也曾為本人建議過，因為124 的部份文章讀來壓迫感很重。今年的行距調寬了，而且非常的寬，不曉得大家的感覺怎樣？是讀起來的壓迫性減少了，還是感覺有充版面的意味？

3.背景圖深淺：如果你覺得整個諷刺與批評文學部分，其文章底部的藍色大體來說可以接受，請參看74、75、94、95、96、132、133、184 等頁（文集暫且不論）。當然，124 期的爵士樂那篇，底圖也較深，深底圖並不是125 的專利。唯不曉得大家是如何的感覺？也許我們可以猜想美編有想讓大家有特殊感受，而如此設計，不過在此先請問建中生們的想法？

4.問卷調查：這部份可能比較脫離排版的部份，在此大略提過：請問195頁的字體你能接受嗎？請問你能接受「只公佈數據並只針對朝會內容做討論」嗎？是否統計上的取樣方式、信心水準應該有所交代？回到排版。196 頁，各表格互相沒有對齊，不同於一般書刊對問卷調查表格的排版。這些微的差距也是本期特有的風格嗎？再者，表格第四（升旗宣導事項對個人是否有幫助）的選項所得的值（70、72、76），好像與圖表長度不符？我想76並沒有超過70的兩倍。

關於「建青社未解釋大眾小說獎兩作品資格不符之詳細原因」以及「自主與規範相關內容問題」，本人已決議會同大家對排版的意見，向建青社提出。建青社的同學若有相關內容欲代表建青社在此提出，未經確認接埠採為正式答覆，即便為正式答覆也視同非對建中生而僅為對本人答覆。

本人已與本期主編聯繫，相關時程如下：

95/12/06下午：社長要求須由全體建青社同學取代社長或編輯一人進行意見答覆與問題諮詢，社內因必須決定有空的時間，故決定於2006/12/11中午給予答覆。

95/12/11中午：排定時程本人建議、諮詢建青社的時間。

因此，本人具體向建青社提出意見，以及建青社正式答覆的日子，目前尚無定論。在此請大家只就你對CKPTPOURRI 125 排版、美編的想法，打下你給的分數，若可以的話，請讓大家聽聽你的聲音，分享你的意見。

[赤鈴 10]

問題2.3點在另個討論串有稍作回覆，嗯

[Wind Hong 10]

有人只給十分耶＝ ＝

十分是幾乎沒有辦法閱讀的情況了吧＠＠

有那麼嚴重嗎？

[chuck 10]

這裡是網路。

欸終於有人肯在發刊之後給意見了

不過話說，排版是一些不難但是不學不知道的技術問題

所以所有想要諮詢的人可能要先來上一堂社課這樣...

[赤鈴 10]

排版是一些不難但是不學不知道的技術問題

所以所有想要諮詢的人可能要先來上一堂社課這樣...

我倒覺得不用，

總之不好看就說也不是什麼不好的事

不過同時我也要說，美觀不美觀是很主觀認定的東西

或許各位有意見的，在某些方面可以改進，

但某些方面可能讓一部分的人滿意，另一部分的人又有意見

如果是需要考慮到讀者以外的因素，

例如字數的超過或不足、圖片的放置、空間運用的交互影響等等

可能有時就不得不犧牲一下其他東西

當然取得其中平衡是做事者的能力展現，也是目標

所以還是需要各種意見，才能更知道要怎麼改進的

[清新旋律 10]

所以本棟樓的主要目的就是

1.看大家的滿意程度

2.請大家提出具體的意見

而不是討論

1.排版是主觀與否的東西

2.排版學的理論

當然，「未有專業知識則可能無法提出諮詢」也是一種意見

或許能見度、可讀性會是比排版更棒的辭彙？

此外赤鈴兄好像對表格部份沒什麼感想？

[赤鈴 10]

畢竟我沒有參與排版唉。

我想字級稍微調整，若是對閱讀上沒有造成重大困難或是非常不美觀

就沒什麼太大意見

當然這期還是有我認為很醜的版面或頁數啊XD

[~小葉~ 10]

我想問一下為什麼要用照片來做背景??　這好像之前都建青就時常見到

這對於閱讀來說 (就我而言) 非常吃力…

我的印象中(建青放在學校沒帶回來)，這次有以報紙當底圖、有以操場當底圖、有很花的背景當底圖

就算刷淡還是會讓人看得頭昏眼花…

這次我覺得排最好的是大眾小說獎的部份,字體跟行距讀起來眼睛不會痛

另外，我非常喜歡圖集XP

[赤鈴 10]

我想問一下為什麼要用照片來做背景??　這好像之前都建青就時常見到

這對於閱讀來說 (就我而言) 非常吃力…

我的印象中(建青放在學校沒帶回來)，這次有以報紙當底圖、有以操場當底圖、有很花的背景當底圖

就算刷淡還是會讓人看得頭昏眼花…

我只能說真的有人會非常喜歡這樣的排版方式XDD

真的會怎麼勸說都說不聽喔，我遇過兩個都是這樣

一個跟你同班呢XD

另外，我非常喜歡圖集XP

感謝

[jerry_yachoo 10]

因原討論串被鎖，故於此發表。

提醒一下，原先公告於建中網站14日檢討會之時程，因學校行事曆有誤，故於今日早上修改為15日中午12點10分。

訊息內文http://camel.ck.tp.edu.tw/ann/show.php?mytid=4588&mypartid=&noday=&nopart=1&show=0&myday=60&noyear=1&nomonth=&myyear=&mymonth=&t=1165938612&usenuke=

[Wind Hong 10]

先就前面說你狡辯道歉

你們若是真要開，中午1個小時是開不完的

不過總是個好的開始。

開會記得要先列會議流程，限定發言時間，這樣可以節省時間。

會議主席要掌握會議中的討論方向跟節奏。

各個負責人要到，不然到時候人家問的時候出席人搞不清楚狀況，那這個會也是白開。

然後要公佈紀錄，不然跟黑箱有什麼兩樣

如果有需要更正的，修改的，記得要發佈，

錯字建議在下一期附上勘誤。

[jerry_yachoo 10]

開會記得要先列會議流程，限定發言時間，這樣可以節省時間。

會議紀錄由請本社社員處理，並於開完會後分別於建青社和學務處學生活動組留存。

開會記得要先列會議流程，限定發言時間，這樣可以節省時間。

會議主席要掌握會議中的討論方向跟節奏。

會議流程將於中午開會時告知與會人士，亦希望大家能先行擬好欲提出之問題。

先就以上作回應，期望明日檢討會能夠順利進行，歡迎大家的參與及討論。