赤鈴 10 發表於 December 11, 2006 檢舉 Share 發表於 December 11, 2006 從前面到現在,我不是把你每個錯誤抹黑跟扭曲的地方都指證出來了?你還有哪裡不清楚你自己錯的地方?我的用詞和推論方式不過就是跟你一樣罷了現在不想道歉、不願意承認錯誤就說別人不想溝通?說不出話,因為自己理虧沒辦法回應就說交給版主處理?這討論串也好幾天了他要處理早就會處理,還需要你特地跟版主說嗎?這個時候又要向板主靠攏,不知道又是誰之前罵版主罵最兇?就只是要求你跟校長更正道歉有那麼難嗎?關於主編參與推動減少升旗次數,本身行為不妥當,立場不正確該道歉的他就會道歉,我想這沒有什麼好掩飾另外在執行上或是編輯方面有不妥、疏失的部份,也很歡迎各位同學多多指正,以求建青更好之效但某人總是要亂槍打鳥,造成惡意栽贓跟抹黑之嫌卻又不肯承認錯誤,居然要求板主出面,是想把這些文字刪掉嗎?這樣是誰不願意面對自己的錯呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 December 11, 2006 檢舉 Share 發表於 December 11, 2006 過度推論的東西沒有辦法進行討論,請你自己自制現在的情況根本不能進行討論,這點你自己應該也很清楚如果到時候版主認定是我單方面的抹黑、栽贓那麼我自會道歉,並且退出深藍建中版 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 December 11, 2006 檢舉 Share 發表於 December 11, 2006 無法有效闡述自己觀點並提出反駁,而以詰問、不當類比聯想對於對方觀點進行詆毀,已經無法進行溝通。怎麼你自己無法有效闡述,就說無法溝通了呢?而且這真是高招要是到時候版主認定是你單方面的抹黑跟栽贓誰知道你會不會又開始批評版主處理不公然後把兩位板主又罵一次最後繼續留在建中板上呢?反正之前已經有前車之鑑,說過永遠不在建中板上發文的人現在都可以繼續來亂說話了你說的話不實,有誤邏輯矛盾,摻雜強烈個人情緒而且在網路上散播你這樣的行為,我稱之為「抹黑」,稱之為「栽贓」,或是「惡意曲解」我想並不過分而我也只是就事論事,並且要求你為這樣不實的指控以及詆毀建青社名聲道歉 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 December 11, 2006 檢舉 Share 發表於 December 11, 2006 怎麼你自己無法有效闡述,就說無法溝通了呢?而且這真是高招要是到時候版主認定是你單方面的抹黑跟栽贓誰知道你會不會又開始批評版主處理不公然後把兩位板主又罵一次最後繼續留在建中板上呢?反正之前已經有前車之鑑,說過永遠不在建中板上發文的人現在都可以繼續來亂說話了你說的話不實,有誤邏輯矛盾,摻雜強烈個人情緒而且在網路上散播你這樣的行為,我稱之為「抹黑」,稱之為「栽贓」,或是「惡意曲解」我想並不過分而我也只是就事論事,並且要求你為這樣不實的指控以及詆毀建青社名聲道歉你倒滿有自信的嘛XD不過沒有自信的人倒也不配穿這套制服我是不想吵了啦,鬧的這麼難看是是非非大家看的很清楚人對於自身都不夠了解,都不能夠用理性來探究自身的奧秘,更何況用理性觀察外在世界與他人的舉動你敢保證你的言論沒有「有誤」、「不實」、「邏輯矛盾」、「摻雜強烈個人情緒」、「抹黑」、「栽贓」、「惡意曲解」?而或你有上述行為的地方都已經道歉?更何況「惡意曲解」這東西涉及個人意志,哲學家很清楚的告訴我們人無法從他人的舉動真正了解他人內心的真實想法你怎麼能夠這樣篤定呢?那如果你要吵,先檢查一下你自己以前的發言有沒有問題再說吧這樣大家才不會覺得我們兩個半斤八兩至於裁定的問題,已經在上面那篇談到囉如果你覺得版主裁定不好,那你也可以辦個投票,讓大家來決定我錯、你錯,還是大家都有錯嘛另外我的名字在深藍版公開過,如果版主任定我需要負起全責,然後我又反悔,不退出深藍建中版,那我就和謝宜峯一樣,人人喊打囉那如果你怕我反悔,可以要求版主把我的帳號刪除或是停權,甚至鎖定IP(不過我用ADSL,浮動IP,不好意思)嘛,這麼簡單 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 December 11, 2006 檢舉 Share 發表於 December 11, 2006 恩,我沒有時間全部看完,不過到後來已經陷入兩個人對談不管內容如何,如果只是兩個人對談,請私下用 PM各位應該了解我想說什麼吧:P?此篇文章不刪文但以鎖文處理 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts