【討論】關於武器

[fengzhu00285 10]

大陆不允许贩卖仿真枪。（就是玩具、模型。特别是金属制品、还包括刀具、弓弩）

所以，能够买到的都是范围很小的，但是大陆有几家公司生产玩具枪，主要是面对出口。

就我买到的玩具枪来说，大概是日本的最贵，之后欧洲美国和台湾产，最后是港产。

大陆原产的现在基本上买不着。

[BizCent 10]

目前大陆产的95步枪是世界上重量最轻，射击精度最高，长度最短，有效射击距离最远,杀伤效果最好的一款步枪。

[西村祥志 10]

痾......精確度會比SIG-550高？長度比TAR21短？有效射程、殺傷力比M-14好？

[BizCent 10]

央视《新闻会客厅》7月31日播出“朵英贤：我设计了中国最先进的95枪族”节目，以下为节目实录：

http://military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20060801/13506365.html

　　

[fengzhu00285 10]

我不太喜欢95步，源自我对小口径以及无托枪的恶感。

小口径真是有点意思啊，先是北约通用的5.56，之后苏联俄罗斯的5.45，现在大陆也开始用5.8的标准来造枪了。并不是说小口径没有杀伤力，但是始终在压制火力上略逊一筹。美国也开始试验大口径，比如6.8、7.0什么的，都是为了弥补不足。

无托枪，如果无壳弹技术还没有完善的话，觉得就没有多大意义。

81，是我最喜欢的，87也凑合。03么也可以考虑。

至于说95步枪有没有那么好，一眼明了。

要认识自己的不足，和别人的长处，才能进步。

[西村祥志 10]

我想小口徑步槍最大的優點是全自動肩射的準確度遠比7mm以上的步槍高很多吧？

[fengzhu00285 10]

我想小口徑步槍最大的優點是全自動肩射的準確度遠比7mm以上的步槍高很多吧？

仅仅是一方面，而且所占地位很小。

据我所知，研究小口径主要就是弹药供给问题。

50年代初，美苏之间的冷战，促使美国需要一把能够与AK匹敌的新式武器。

而当初也的确有一些人在说小口径的优点，而美国及其盟国的各个公司研制的口径从大到小也是五花八门。越南战争加快了研究速度。一是火力上，二是带弹量上。5.56顺应潮流，横空出世了。而实际上，AR15也的确相对优异，尤其是在杀伤力上。

[西村祥志 10]

攜彈量沒有變多呀！從一戰開始，各國配步槍的步兵攜彈量都是一百二十發，除了M-1跟M-14之外；唯一的差別只有一開始就在槍上的彈藥......

[fengzhu00285 10]

有很大差别的。别的文章里面有很多引用的，我就说我自己感觉的吧。

同样重量的7.62和5.8之间的携弹量就不同，5.8几乎能比7.62多一个半弹夹。

越南美军换装之后，同样也能够多带弹。对于火力压制有明显的效果。

苏联的阿富汗也一样。苏联的战争更传统一点，所以子弹的携带量就非常明显了。

要应付很多后续的未知的事情

[卡塔納 10]

之前聽教官說

口徑改小還有一個原因

有人認為 擊傷敵軍比將其擊斃對敵軍更有減小戰力的功效

擊斃:死了 就不需用太管他了

擊傷:需要分散人力 將傷員後送

[西村祥志 10]

有很大差别的。别的文章里面有很多引用的，我就说我自己感觉的吧。

同样重量的7.62和5.8之间的携弹量就不同，5.8几乎能比7.62多一个半弹夹。

越南美军换装之后，同样也能够多带弹。对于火力压制有明显的效果。

苏联的阿富汗也一样。苏联的战争更传统一点，所以子弹的携带量就非常明显了。

要应付很多后续的未知的事情

您指的是重量吧？

關於越戰時美軍換裝M-16之後攜彈量便多是因為M-14只有四個備用彈匣，而M-16有六個，所以攜彈量自然增加，這算是比較奇特的例子；

不然我另外舉幾個例子：二戰時德軍的Kar98備彈是一百二十發、STG-44的備彈是一百二十發、現今的G-36也是一百二十發備彈(這三種槍的子彈規格都不一樣)，另外舊日本使用的三八式備彈是一百二十發、自衛軍現役的八九式也是一百二十發備彈(這兩中槍的子彈規格也不一樣)。

[西村祥志 10]

之前聽教官說

口徑改小還有一個原因

有人認為 擊傷敵軍比將其擊斃對敵軍更有減小戰力的功效

擊斃:死了 就不需用太管他了

擊傷:需要分散人力 將傷員後送

很符合現實的說法，但大部分國家的理由是：作戰的目的不在殺人，癱瘓戰力就已經達成作戰目標。

[史考兵的賓 10]

如果只說是癱瘓其戰力的話

在二戰

日本倒是首先提出

子彈口徑只要足以奪取他人戰力就行了

所以6.5mm三八式一直沿用很久

後面才出現7.7mm口徑較大的九九式

多為海步兵用(甲種陸戰隊)

不過老實講厚

三八式跟九九式常常搞不清楚...

[fengzhu00285 10]

三八式的威力不大，早就有闻。打穿人体如未伤及要害依然可活。

但是AR15/M16就不是这样了，这把枪的攻击力很强。具体的初速、螺旋什么的就不说了。

虽然是小口径，但是杀伤力巨大。当初大陆援越高炮团遭受美军阻击的时候就领教了威力。但是依然没有全部装备56式。吃了不少亏。小黑枣打个大窟窿。

日本的我不太了解，德国的kar98根据不同任务需要从80发到100发到120发三种携带量。

Stg44的备弹量的确是120发。G36的标准带弹量我不知道。但是在科索沃战争期间，标准的弹夹是要带6-8个的。

[西村祥志 10]

如果只說是癱瘓其戰力的話

在二戰

日本倒是首先提出

子彈口徑只要足以奪取他人戰力就行了

所以6.5mm三八式一直沿用很久

後面才出現7.7mm口徑較大的九九式

多為海步兵用(甲種陸戰隊)

不過老實講厚

三八式跟九九式常常搞不清楚...

三八式的護木沒有把上部的槍管完全蓋住，九九式有；三八式的表尺達到2400m，九九式的只有1700m，而且有對空射擊翼；雖然三八式跟九九式的槍機拉柄頭都是橄欖型的，但三八式的比九九式的更"橄欖"，而且表面更光滑；另外，大部分的九九式有裝單角架，三八式沒有。

[西村祥志 10]

三八式的威力不大，早就有闻。打穿人体如未伤及要害依然可活。

但是AR15/M16就不是这样了，这把枪的攻击力很强。具体的初速、螺旋什么的就不说了。

虽然是小口径，但是杀伤力巨大。当初大陆援越高炮团遭受美军阻击的时候就领教了威力。但是依然没有全部装备56式。吃了不少亏。小黑枣打个大窟窿。

日本的我不太了解，德国的kar98根据不同任务需要从80发到100发到120发三种携带量。

Stg44的备弹量的确是120发。G36的标准带弹量我不知道。但是在科索沃战争期间，标准的弹夹是要带6-8个的。

早期美軍的M-16因為裝備大量的空心彈跟半空心彈，所以在進入人體內後因為壓力差的關係會"爆炸"，現在都已經換裝實心彈，應該比較沒有這種問題了；

前線部隊的Kar98都式配發一百二十發，G-36的標準備用彈匣是四個，在科索沃實是另外帶的，就像美軍在越南、蘇聯在阿富汗實一樣，畢竟有備無患嘛！

[史考兵的賓 10]

是爆裂彈嗎

海牙不是明文規定是禁用武器嗎

[西村祥志 10]

不是爆裂彈，雖然爆裂彈也是空心彈的一種，但美軍用的是純的空心彈。

[fengzhu00285 10]

打在人体上，前面会几乎看不出弹着点，或者很小的弹孔。但是在背后就会被开个大洞。

[西村祥志 10]

那是實心彈才會，空心彈會在人體裡爆開。

[fengzhu00285 10]

空心弹看装药如何了。如果威力够强，如同炸弹一样，。内脏都不会存在。

[西村祥志 10]

不，就算是純空心彈也會爆。

[史考兵的賓 10]

毆歐

被八到傷口很難癒和歐

[fengzhu00285 10]

不，就算是純空心彈也會爆。

这个就不知道了，没有打过。

不过我见过一些被实心弹也就是常规子弹打中的人，基本上都是很惨的。

还见过一个，胳膊都被打飞了。他也算幸运，还能活。

[killmens2002 10]

閣下的經歷真是豐富...