清新旋律 10 發表於 November 23, 2006 檢舉 Share 發表於 November 23, 2006 *地磁的「長年變化」、「日變化」 我們可以簡約的把地磁變化依其成因分成兩類:長年變化與日變化。 長期紀錄比較各測站年平均值,可發現地磁場大小、方向逐年變化,於地質時間尺度而言甚鉅,布拉德認為液態的外地核是其起源。我們知道,外地核是液態,當地球自轉時,液態金屬的流動便感應生磁。而外地核可能因不同緯度導致流速不同,或有其他渦流般的擾動使局部異常,進而累積使地磁產生變化,甚至於倒轉。 日變化主要起因於太陽的輻射作用,使高空電離層電流強度發生變化,導致感應磁場的變化。同一緯度各觀測站的日變化大致相同。 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 November 23, 2006 檢舉 Share 發表於 November 23, 2006 唔,這麼說是沒個真正的定論嗎?我剛剛看到的資料都寫"推論" "理論上"...囧 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 November 23, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 23, 2006 因為我有聽過兩種說法一種是跟中洋脊有關一種是跟地核裡的鐵鎳融熔狀態有關不過也都是科學家推論 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 November 23, 2006 檢舉 Share 發表於 November 23, 2006 畢竟以人類現行的鑽井技術而言,要想隨意穿至上部地函都還是個問題(人類現在最多鑽十多公里)所以基本上只要「理論內容」超過這個尺度的,都是推論;-) 推論又可分為有充足證據與沒有充足證據兩種我想目前關於地磁現象,應該是屬於仍缺乏充足證據者故關於外地核流動生磁的理論,僅是受較多科學家採信而已:o 至於中洋脊,好像沒查到相關的資料...??? 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 November 24, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 24, 2006 畢竟以人類現行的鑽井技術而言,要想隨意穿至上部地函都還是個問題(人類現在最多鑽十多公尺)所以基本上只要「理論內容」超過這個尺度的,都是推論;-) 推論又可分為有充足證據與沒有充足證據兩種我想目前關於地磁現象,應該是屬於仍缺乏充足證據者故關於外地核流動生磁的理論,僅是受較多科學家採信而已:o 至於中洋脊,好像沒查到相關的資料...???我記得可以鑽至15公里了吧 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 November 24, 2006 檢舉 Share 發表於 November 24, 2006 我記得可以鑽至15公里了吧一時筆誤 十多公里 xd 抱歉抱歉 :p 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 November 24, 2006 檢舉 Share 發表於 November 24, 2006 都一樣,基本上人類目前無法深度的太入地球內部,所以對於地球內部的構造也只能用推測的,目前以"時光荏苒"所提的推定最具可靠性。 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 November 25, 2006 檢舉 Share 發表於 November 25, 2006 目前受限於技術我們只能由理論推得未來也許能直接看到證據不過用間接方法測出來的可信度也不會太小現在比較流行的說法是外核流動 鏈接文章 分享到其他網站
幻馳 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 猶記當時學校地科課時.聽到老師說.因為地球在自轉的時候地核裡面的東西也會受到影響而跟著轉.(我忘了一開始是由東向西還是由西向東= =)所以裡面的'帶電粒子'(不太清楚是哪種)也會在那邊轉轉轉.....這時 請把你的右手伸出來借給安培.沒錯!! 那就是地球內部的磁場方向!!然後 等'一段時間'(忘了= =)過去之後那群'帶電粒子'會轉地越來越慢....最後變成反方向繞繞繞...這時 再把你的右手伸出來!!沒錯!! 地球的磁場改變了!!*ˇ我*是ˇ*ˇ條*分ˇ*ˇ隔*線ˇ*這是今年上半年所發生的事 小弟我課堂上記憶力欠佳 有錯誤的話就...請多包含 我已經做好挨轟的準備了!! 鏈接文章 分享到其他網站
溺水當有趣滴魚 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 現在眾說紛紜還沒有確切的理論可以證實不妨參考一下各家資料吧提供一下中研院的天文網http://asweb.asiaa.sinica.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=249有不錯的介紹 鏈接文章 分享到其他網站
溺水當有趣滴魚 10 發表於 December 16, 2006 檢舉 Share 發表於 December 16, 2006 現在眾說紛紜還沒有確切的理論可以證實不妨參考一下各家資料吧提供一下中研院的天文網http://asweb.asiaa.sinica.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=249有不錯的介紹 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入