清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 宇宙一開始是個密度和質量極大的點，而不佔有空間宇宙最終只是個充滿廢熱的空間，不具有質量所以我們可以歸納出宇宙的一生所謂宇宙就是從有質量到無質量，從無空間到有空間能這麼說嗎xd ？目前可以這麼說 鏈接文章 分享到其他網站
howard_xu 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 之前看書有看到說"時間是從無限久以前開始的那為什麼到現在還沒有熱寂?"可以討論一下嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 目前都是以大爆炸為時間起點 雖然大爆炸理論的真實性還有待商榷....但無限久的說法 我認為並不可信 探討時間起點以前的時間實在難以想像 鏈接文章 分享到其他網站
~光影隨行 零戰之翼~ 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 並不一定都會變成廢熱吧?如因為外力<像是高溫或高壓之類的>或許會轉化成其他的東西吧!像是地熱發電把廢熱氣體打到地下再噴發上來發電這樣可行嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 7, 2007 檢舉 Share 發表於 January 7, 2007 並不一定都會變成廢熱吧?如因為外力<像是高溫或高壓之類的>或許會轉化成其他的東西吧!像是地熱發電把廢熱氣體打到地下再噴發上來發電這樣可行嗎?請注意"最終"可否詳述你所說的東西呢?? 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 January 11, 2007 檢舉 Share 發表於 January 11, 2007 同學~~你說對了這就是熱寂http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%83%AD%E5%AF%82&variant=zh-twHeat Death?聽說波茲曼是為此而自殺的....= =' 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 11, 2007 檢舉 Share 發表於 January 11, 2007 Heat Death?聽說波茲曼是為此而自殺的....= ='為此自殺??熱寂是很久以後的事情了吧雖然人類應該會先因為溫室效應而先掛點... 鏈接文章 分享到其他網站
~光影隨行 零戰之翼~ 10 發表於 January 12, 2007 檢舉 Share 發表於 January 12, 2007 反正就是回收再利用阿!沒有最終的去處只有一直在不斷的被利用 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 12, 2007 檢舉 Share 發表於 January 12, 2007 終究有用完的一天 只是那將是很久以後.....有一些必然的消耗無可避免.... 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 January 13, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 反正就是回收再利用阿!沒有最終的去處只有一直在不斷的被利用如果可以的話，那我們就不需要尋找新能源了xd 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 January 27, 2007 檢舉 Share 發表於 January 27, 2007 我覺得(直覺)"廢熱"最後還會變回物質我有時也會想...質能是可以轉換的那廢熱的熱想必變成物質了吧我不太確定等科學家去發現吧(不過人類還不仍突破光束...研究出來也要幾個世紀吧) 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 January 27, 2007 檢舉 Share 發表於 January 27, 2007 在書上看到在各種能量的流轉之間都會有一些能量轉變為不可利用的熱照這麼說來，我們所能利用的能量將會隨著時間越來越少那麼由E=mc^2來看宇宙中的物質一點一滴的轉換為能量，而後又一點一滴的轉換為廢熱則宇宙最終的平衡狀態不就是所有物質消失，只剩充滿了廢熱的一個空間？廢熱只是不好利用才如此稱呼它物質不滅，恆星爆炸後，碎片仍亂飛能量不滅，改天聚集夠了，又會再生新星不至於到物質消失，只剩充滿了廢熱的一個空間但是較有可能的是人類絕跡宇宙只剩一堆星但生物不一定就如此消失想當初，有機分子如何來的？只是再一次的消長罷了 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 January 28, 2007 檢舉 Share 發表於 January 28, 2007 不對由於核融合.核分裂.黑洞的關係,物質只會越來越少而且根據弱作用力的原理,宇宙中的所有物質遲早會全部崩壞,變成電磁波至於能轉成質,是不可能再發生了,現今的輻射背景溫度只有3K 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 我所看到的資料是會發生，只是非常非常慢...(但只要會發生，就代表不會有熱寂) 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 並不一定都會變成廢熱吧?如因為外力<像是高溫或高壓之類的>或許會轉化成其他的東西吧!像是地熱發電把廢熱氣體打到地下再噴發上來發電這樣可行嗎?不行，把熱打到地底下所做的功一定超過得到電能。 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 February 4, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 4, 2007 廢熱只是不好利用才如此稱呼它物質不滅，恆星爆炸後，碎片仍亂飛能量不滅，改天聚集夠了，又會再生新星不至於到物質消失，只剩充滿了廢熱的一個空間但是較有可能的是人類絕跡宇宙只剩一堆星但生物不一定就如此消失想當初，有機分子如何來的？只是再一次的消長罷了其實我覺得現在的宇宙就像泡牛奶(忽略掉會沉澱的情況)的確是有可能把牛奶用外加的方式變成奶粉沒錯但是在沒有外加的方式下，最後慢慢加入的奶粉，在攪拌下其終究會變成均勻的牛奶 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 February 4, 2007 檢舉 Share 發表於 February 4, 2007 恩...我覺得43樓說的沒錯,宇宙的亂度只會增不會減,這是'蹢的觀念 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 February 4, 2007 檢舉 Share 發表於 February 4, 2007 驚！樓上說的東西我在書上看過！真的有可能大部份的墨汁分子都集中在某個區塊...只是要很久很久，因為機率很小===================亂度只增不減？是指無序程度嗎？可以說一下你的看法嗎？我記得的解釋好像是我們對一個箱子的資料掌控程度，但我自己從書上看到的東西就把我搞得有點矛盾了=====================就算很小，那是因為所測量的區塊是宇宙較穩定的地方，那種地方物質較少，能量也很低，就像化學反應，一開始逆反應通常都很慢 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 你把墨汁倒進水中 有可能會"反擴散"而回到原來的狀態嗎?墨汁跟宇宙是不一樣的,這個比喻...不太好...宇宙是一直膨脹的,但水不會亂度只增不減？是指無序程度嗎？可以說一下你的看法嗎？我記得的解釋好像是我們對一個箱子的資料掌控程度，但我自己從書上看到的東西就把我搞得有點矛盾了任何事物都朝向混沌.無規則的方向進行,這是"熵"的觀念,有興趣的話可以自己去搜尋看看 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 February 7, 2007 檢舉 Share 發表於 February 7, 2007 我只是藉由這個現象來說明宇宙的亂度只增不減嗚.......!恩...就就樣... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入