【問題】關於繁衍的問題

[vocal 10]

所謂不孝有三，無後為大

似乎對生命而言，繁衍後代是件及重要之事

繁殖的目的就是要讓本身的基因(遺傳訊息)得以延續

那基因的延續又有何種目的呢?

[訪客]

要不要移到生命哲理版......

我認為本身沒有意義

就只是因為生物會不斷繁衍延續下去，所以生物就一直存在

如果有目的那是否表示說演化有方向？

[gigiii1134 10]

應該說

想生的總族，傳到現在

生不生都好

只是我們有看到的生物都是想生的。

[letheTR 10]

以人類基因的延續可以確保生下來的叫作"人"

然後好像只剩基因庫會越來越大吧.....

感覺我好像來亂的= ='

[starjimmy 10]

基因庫是不會"越來越大"的.....

畢竟妳就那些gamete而已啊

[ck60thjeff 10]

基因庫是不會"越來越大"的.....

畢竟妳就那些gamete而已啊

但是越多次數的繁殖過程

會造就較多的突變數量吧？

(突變機率不是一個定值？)

[starjimmy 10]

看你在哪裡突變嚕.....

而且

真正要比"量"的話也不一定吧.....

sometimes the mutant would be select against so that it can't reproduce and that particular genotype can't enter the gene pool

[letheTR 10]

呃 同種生物間基因庫是會越來越大沒錯啊="=

難道不對嗎...= =?

[keninvin 10]

呃 同種生物間基因庫是會越來越大沒錯啊="=

難道不對嗎...= =?

根據哈-溫定理 同種的生物的基因庫在長期之下是穩定的 當然這不包括突變 只不過突變在自然界來講極罕見吧

[starjimmy 10]

突變不一定會讓基因庫變大

除非

那是neutral mutation or selection favors the mutation

but in latter way

你原始的基因會在長時間下越來越少

[letheTR 10]

原來如此...(筆記)

我上課沒在聽T_T

[*極地狐* 10]

要不要移到生命哲理版......

我認為本身沒有意義

就只是因為生物會不斷繁衍延續下去，所以生物就一直存在

如果有目的那是否表示說演化有方向？

是指進化嗎？

[訪客]

根據哈-溫定理 同種的生物的基因庫在長期之下是穩定的 當然這不包括突變 只不過突變在自然界來講極罕見吧

邏輯反了

長期穩定的基因庫是為了套用Hardy-Weinberg所假設出來的理想狀態

自然情況下基因庫會因為突變、種間轉移、病毒導入等等的原因而擴大，也會因為天擇競爭而縮小，那個影響力大不一定。