最不值得買的新書

[timothychen 10]

個人是認為......除非是不佔有就於心不安，否則能方便地在圖書館(學校或縣市級的)借到的

書就盡量不買。(在開源前努力節流~~~)

樓上+1。九把刀的書接觸過兩三次，除了不想浪費時間外(還有大量文學作品排在圖書館......)，對他的劇情主軸也不大感興趣。

(話說之前生日時同學送我一本網路小說......我好像還沒拆封!!!???任意轉送他人給的禮物似乎不大好......)

[羊兒 10]

還有網路小說吧???看完都不會想在看第二遍...

網路小說在網路看就可以了XDDD

買回來有點浪費...........(囧

[昇哥 10]

校刊社交流版版主都說話了，我還是多注意一下。

[Bonjour1453397654 10]

除了網路小說、言情、劉墉、藝人書等，政治人物出的書也可以說是不登大雅之堂吧

[昇哥 10]

除了網路小說、言情、劉墉、藝人書等，政治人物出的書也可以說是不登大雅之堂吧

上次有看到一本批評馬英九的書 ...

看到封面 ... 整個就很傻眼

[恨情歌 10]

九把刀，一個典型媒體網路等炒作的作家。

他的書我大致上都翻過，可以說是點子有，但是不夠細膩、鋪排稍嫌稚嫩，很多部分都考慮的不夠周詳，劇情容易前後矛盾，沒有一個編劇該設定的劇情平衡。

而九把刀最大的缺點就是自以為是、目中無人。

他曾說過用別人的名字當主角是他的自由，不用經過同意。

他不准別人改稿。

他的小說錯字一堆，可是不見他有心在下一本修正。

他在獵命師第一集開序大言不慚提到，現在很多小說設定一堆法術種族什麼的，想像力爆炸個鳥。結果他的獵命師越寫越亂七八糟，好像在看火影忍者+海賊王的小說版漫畫，他也叮叮咚咚設定一堆命格。

我說，還是多看一些有點氣質的書 ...

我說，批評是需要論據的，

跟隨主流價值而作論斷並不理智。

比方說那列出來的三點我看不出一點邏輯，

用別人的名字當主角為什麼需要同意？

你知道蘇偉貞《大愛》裡面一個角色叫楊照，

後來還有人把他拿來當筆名勒。

請問任何人的名字是有註冊商標嗎？:P

（當然，如果是用以詆毀他人的話另當別論，牽涉到寫手的人格。如果是這樣的話請舉例。）

再者，不准別人改稿是又錯在哪裡？

不任意更動別人的作品本來就是基本道義，

世界上所有作家，托爾斯泰、馬奎斯、杜斯妥也夫斯基 （你要氣質我就給你氣質:P），

可曾准過人家改他們的稿了？

那你是不是要說世界上所有作家都是自大狂？

錯字我不予置評。

可是這也一樣啊，錯字多＝自大嗎？

獵命師我是沒看過，

但至少他那個「自以為有創意的奇幻」的論述我同意，

我現在看到那些自以為有創意，結果只是不斷複製的龍啊、妖精啊等等小說真的看到快吐了。

要論述一個作家和作品，

請不要用「很多」、「應該...」、「不夠...」云云等詞來搪塞，

「大致上」是你究竟讀過哪些？

「不夠」，那「夠」又是怎麼一回事？

「容易前後矛盾」，請舉出實例。

「劇情平衡」又是怎樣叫做平衡？

你只講這樣根本不能服眾。

基本上我並不是在否定你或在辯護些什麼，

因為我也不是九把刀的書迷。

我只是覺得，

要批評一個東西必然是要有些實質的理解與論述，

而你講這樣根本是不夠，甚且是有點可笑的。

[winrar 10]

吳淡如 之前出的 愛情系列全套

外加吳落權全套

感覺整個就是愛聊天而已

沒有用心的亂出書

九把刀純愛以外系列

網路看爽看完就好

感覺沒用心

[殺殺 10]

我都沒看到新書的名字(H)

"時間迴旋"還是新書的時候我有買

結果看不太懂.. 有點浪費的說

大家還是要確定有興趣再買下手!

但我相信這本書不錯

[cc88c8c8 10]

許多「還在檯面上」的政治家的回憶錄或是他人幫忙寫的傳記。

除非是狂熱支持者，不然買來似乎沒什麼意義。

有可能今天剛買，過幾天爆發醜聞，就發現這本書買來墊便當的

[臻臻 10]

我覺得網路小說還滿膚淺的

看完藤井樹的書........超失望><

贊同．．．

之前，聽說很不錯的Ｂ棟１１樓看到一半就還同學了

之後就沒有在嘗試過讀他的小說

如果有不錯的請推薦給我．．．

讓我對他改觀

[吃紙小鹿 10]

還有網路小說吧???看完都不會想在看第二遍...

你會這麼說

應該是沒看過九把刀的愛情系列吧

[夜吟風嘯月 10]

其實我覺得藤井樹的書還不錯 之前看“你轉身我下樓”有touch到

不過也只限看看而已 不會有想買的慾望....

網路小說中最不喜歡的應該是痞子蔡的書吧

我弟去年買庄秦的懸疑小說“戰慄巨塔”

他說看完一遍就不想看了

[幻旅 10]

看很多人說對言情不屑一顧，個人是覺得還好啦！

畢竟當初我作文底子是用這打下的(這真是匪夷所思的問題)，劇情是很OOXX，但文筆來說，有的作家的文筆真的滿不錯的。但頂多就翻翻而已不會買。

網路小說看到大多是第一人稱，整個就很不想看(個人偏見)。

九把刀的作品，那天上課時國文教授還講師有提到，説看看就好，沒什麼文學價值......

但，他的作品我只看過ㄧ本，所以不予置評。

藤井樹的看過，但看不下去，覺得有點悶。

網路作家有滿多位感覺都是網路先爆紅出來，之後媒體炒作；有的作家曾看過年齡只有不到十五歲，不管是否出書或只在網路上連載，但真的都是對話，不然就火星文都出來......還一堆人叫好，但好不好，自在人心吧！

但其實自己也寫不出來，這麼說好像不好。但以一個讀者角度來說，有些書真的沒那麼值得買。

[_Egg_ 11]

其實我覺得藤井樹的書還不錯 之前看“你轉身我下樓”有touch到

不過也只限看看而已 不會有想買的慾望....

網路小說中最不喜歡的應該是痞子蔡的書吧

我弟去年買庄秦的懸疑小說“戰慄巨塔”

他說看完一遍就不想看了

這是敷米漿的書喔XD

網路寫手大部分的人出發點都純粹因為喜歡寫文章

講白話點就是寫爽的,寓教於樂發揚文學什麼的倒不是重點

只因為他們有些比較受歡迎或比較有名氣

大家就從文學或深度的層面對這些寫手(注意:我只說寫手)大肆批評

似乎太苛刻了

[繭* 10]

其實漫畫這種東西也蠻不值得去買的=='

還頗貴的黑白就要80起跳了!

看完也不會想再看第二遍

我還蠻喜歡漫畫的XD

不過都是看內容啦ˇ

但我討厭 夢X館的書 = ="

曾經也是網路小說一族...

藤井樹的"學伴蘇菲亞"是真的讓我看完會捶心肝....

超級無敵後悔自己幹麻買這本書.....= =#

哈XD

那本我在書店看完了..的確是"還好"

贊同．．．

之前，聽說很不錯的Ｂ棟１１樓看到一半就還同學了

之後就沒有在嘗試過讀他的小說

如果有不錯的請推薦給我．．．

讓我對他改觀

B棟11樓我也只看一下就不想看了@@

我覺得網路小說還滿膚淺的

看完藤井樹的書........超失望><

藤井樹的書,我只喜歡"從開始到現在"(短篇集)...

[昇哥 10]

我說，批評是需要論據的，

跟隨主流價值而作論斷並不理智。

比方說那列出來的三點我看不出一點邏輯，

用別人的名字當主角為什麼需要同意？

你知道蘇偉貞《大愛》裡面一個角色叫楊照，

後來還有人把他拿來當筆名勒。

請問任何人的名字是有註冊商標嗎？:P

（當然，如果是用以詆毀他人的話另當別論，牽涉到寫手的人格。如果是這樣的話請舉例。）

再者，不准別人改稿是又錯在哪裡？

不任意更動別人的作品本來就是基本道義，

世界上所有作家，托爾斯泰、馬奎斯、杜斯妥也夫斯基 （你要氣質我就給你氣質:P），

可曾准過人家改他們的稿了？

那你是不是要說世界上所有作家都是自大狂？

錯字我不予置評。

可是這也一樣啊，錯字多＝自大嗎？

獵命師我是沒看過，

但至少他那個「自以為有創意的奇幻」的論述我同意，

我現在看到那些自以為有創意，結果只是不斷複製的龍啊、妖精啊等等小說真的看到快吐了。

要論述一個作家和作品，

請不要用「很多」、「應該...」、「不夠...」云云等詞來搪塞，

「大致上」是你究竟讀過哪些？

「不夠」，那「夠」又是怎麼一回事？

「容易前後矛盾」，請舉出實例。

「劇情平衡」又是怎樣叫做平衡？

你只講這樣根本不能服眾。

基本上我並不是在否定你或在辯護些什麼，

因為我也不是九把刀的書迷。

我只是覺得，

要批評一個東西必然是要有些實質的理解與論述，

而你講這樣根本是不夠，甚且是有點可笑的。

言之有理，我當初的確欠缺思慮就發言，下次我會注意的 ^ ^

不過，容我建議幾句話。

閣下的言詞，雖相當有道理，但在口氣方面，卻可能讓他人心有所不快。

我看了，覺得有理就謹記，不同意便看看就算了，是不會想太多的。

閣下的言論，是帶有權威、專家的口吻，含些斥責、辯駁的口吻。

在還未能架構出一篇鲜少破綻的言論文章前，

我認為，若能以"建議"的方式告知，會比閣下用帶些責罵的口吻來的佳。

再者，論壇這個地方，本身就是帶些"聊天"的性質。

我不是在網誌、書評區發表長篇大論，只是信手發表短短的粗淺言論。

那這豈又值得閣下發表花時間長篇大論回覆我呢？

我想，幾句簡單建議，更能見到效果的。

不過，下次我會謹慎發言的。

[昇哥 10]

你會這麼說

應該是沒看過九把刀的愛情系列吧

我覺得九把刀的那些年還不賴，

這本是我比較推薦的一本。

可能是他自己的故事，所以很能感受到真情流露。

但是等一個人咖啡有些糟糕，其他的還可以。

[kavin71725 10]

德語課

也許是我沒耐心.沒實力吧

[李子瑪琪朵 10]

只要跟黃色話題有關ˇ

我都會定義成＊不值得花錢去買＊

１８禁相關的也不建議買＊

其他大致上都可以ˇ

[無憂山人 10]

個人覺得藝人出的書.網路小說最沒內涵

部會想買下來 頂多在書店翻一下

[C瓜 10]

還有網路小說吧???看完都不會想在看第二遍...

對呀對呀！

看的時候可能覺得不錯

不過幾天過後連主角都忘了更別說劇情了

之前買了很多好花錢

現在很後悔呀＞＜

[ylmarten 10]

丹布朗的書吧？

達文西密碼和天使與魔鬼兩本不看細節根本是一樣的故事。

[mithe 10]

《往下跳》。感覺就是一堆髒話然後故事也沒啥張力。

[SihF 10]

《往下跳》。感覺就是一堆髒話然後故事也沒啥張力。

是喔?

當初看到他的封面很帥

故事內容好像也不錯

有想買的feel的說

[mithe 10]

是喔?

當初看到他的封面很帥

故事內容好像也不錯

有想買的feel的說

我是在博客來看到它剛好最好一天打折，就買了。= ='

真的會看到想燒書。就像寫不下去還硬要繼續的小說吧…然後雖然我也會罵髒話，但是髒話太多看了也不太舒服。

每個人看法都不一樣，妳也去買來看看好了。xd