timothychen 10 發表於 November 26, 2007 檢舉 Share 發表於 November 26, 2007 個人是認為......除非是不佔有就於心不安,否則能方便地在圖書館(學校或縣市級的)借到的書就盡量不買。(在開源前努力節流~~~)樓上+1。九把刀的書接觸過兩三次,除了不想浪費時間外(還有大量文學作品排在圖書館......),對他的劇情主軸也不大感興趣。(話說之前生日時同學送我一本網路小說......我好像還沒拆封!!!???任意轉送他人給的禮物似乎不大好......) 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 November 26, 2007 檢舉 Share 發表於 November 26, 2007 還有網路小說吧???看完都不會想在看第二遍...網路小說在網路看就可以了XDDD買回來有點浪費...........(囧 鏈接文章 分享到其他網站
Bonjour1453397654 10 發表於 November 30, 2007 檢舉 Share 發表於 November 30, 2007 除了網路小說、言情、劉墉、藝人書等,政治人物出的書也可以說是不登大雅之堂吧 鏈接文章 分享到其他網站
昇哥 10 發表於 December 2, 2007 檢舉 Share 發表於 December 2, 2007 除了網路小說、言情、劉墉、藝人書等,政治人物出的書也可以說是不登大雅之堂吧上次有看到一本批評馬英九的書 ...看到封面 ... 整個就很傻眼 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 December 2, 2007 檢舉 Share 發表於 December 2, 2007 九把刀,一個典型媒體網路等炒作的作家。他的書我大致上都翻過,可以說是點子有,但是不夠細膩、鋪排稍嫌稚嫩,很多部分都考慮的不夠周詳,劇情容易前後矛盾,沒有一個編劇該設定的劇情平衡。而九把刀最大的缺點就是自以為是、目中無人。他曾說過用別人的名字當主角是他的自由,不用經過同意。他不准別人改稿。他的小說錯字一堆,可是不見他有心在下一本修正。他在獵命師第一集開序大言不慚提到,現在很多小說設定一堆法術種族什麼的,想像力爆炸個鳥。結果他的獵命師越寫越亂七八糟,好像在看火影忍者+海賊王的小說版漫畫,他也叮叮咚咚設定一堆命格。我說,還是多看一些有點氣質的書 ...我說,批評是需要論據的,跟隨主流價值而作論斷並不理智。比方說那列出來的三點我看不出一點邏輯,用別人的名字當主角為什麼需要同意?你知道蘇偉貞《大愛》裡面一個角色叫楊照,後來還有人把他拿來當筆名勒。請問任何人的名字是有註冊商標嗎?:P(當然,如果是用以詆毀他人的話另當別論,牽涉到寫手的人格。如果是這樣的話請舉例。)再者,不准別人改稿是又錯在哪裡?不任意更動別人的作品本來就是基本道義,世界上所有作家,托爾斯泰、馬奎斯、杜斯妥也夫斯基 (你要氣質我就給你氣質:P),可曾准過人家改他們的稿了?那你是不是要說世界上所有作家都是自大狂?錯字我不予置評。可是這也一樣啊,錯字多=自大嗎?獵命師我是沒看過,但至少他那個「自以為有創意的奇幻」的論述我同意,我現在看到那些自以為有創意,結果只是不斷複製的龍啊、妖精啊等等小說真的看到快吐了。要論述一個作家和作品,請不要用「很多」、「應該...」、「不夠...」云云等詞來搪塞,「大致上」是你究竟讀過哪些?「不夠」,那「夠」又是怎麼一回事?「容易前後矛盾」,請舉出實例。「劇情平衡」又是怎樣叫做平衡?你只講這樣根本不能服眾。基本上我並不是在否定你或在辯護些什麼,因為我也不是九把刀的書迷。我只是覺得,要批評一個東西必然是要有些實質的理解與論述,而你講這樣根本是不夠,甚且是有點可笑的。 鏈接文章 分享到其他網站
winrar 10 發表於 December 7, 2007 檢舉 Share 發表於 December 7, 2007 吳淡如 之前出的 愛情系列全套外加吳落權全套感覺整個就是愛聊天而已沒有用心的亂出書九把刀純愛以外系列網路看爽看完就好感覺沒用心 鏈接文章 分享到其他網站
殺殺 10 發表於 December 8, 2007 檢舉 Share 發表於 December 8, 2007 我都沒看到新書的名字(H)"時間迴旋"還是新書的時候我有買結果看不太懂.. 有點浪費的說大家還是要確定有興趣再買下手!但我相信這本書不錯 鏈接文章 分享到其他網站
cc88c8c8 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 許多「還在檯面上」的政治家的回憶錄或是他人幫忙寫的傳記。除非是狂熱支持者,不然買來似乎沒什麼意義。有可能今天剛買,過幾天爆發醜聞,就發現這本書買來墊便當的 鏈接文章 分享到其他網站
臻臻 10 發表於 January 1, 2008 檢舉 Share 發表於 January 1, 2008 我覺得網路小說還滿膚淺的看完藤井樹的書........超失望><贊同...之前,聽說很不錯的B棟11樓看到一半就還同學了之後就沒有在嘗試過讀他的小說如果有不錯的請推薦給我...讓我對他改觀 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 January 2, 2008 檢舉 Share 發表於 January 2, 2008 還有網路小說吧???看完都不會想在看第二遍...你會這麼說應該是沒看過九把刀的愛情系列吧 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 January 18, 2008 檢舉 Share 發表於 January 18, 2008 其實我覺得藤井樹的書還不錯 之前看“你轉身我下樓”有touch到不過也只限看看而已 不會有想買的慾望....網路小說中最不喜歡的應該是痞子蔡的書吧我弟去年買庄秦的懸疑小說“戰慄巨塔”他說看完一遍就不想看了 鏈接文章 分享到其他網站
幻旅 10 發表於 January 30, 2008 檢舉 Share 發表於 January 30, 2008 看很多人說對言情不屑一顧,個人是覺得還好啦!畢竟當初我作文底子是用這打下的(這真是匪夷所思的問題),劇情是很OOXX,但文筆來說,有的作家的文筆真的滿不錯的。但頂多就翻翻而已不會買。網路小說看到大多是第一人稱,整個就很不想看(個人偏見)。九把刀的作品,那天上課時國文教授還講師有提到,説看看就好,沒什麼文學價值......但,他的作品我只看過ㄧ本,所以不予置評。藤井樹的看過,但看不下去,覺得有點悶。網路作家有滿多位感覺都是網路先爆紅出來,之後媒體炒作;有的作家曾看過年齡只有不到十五歲,不管是否出書或只在網路上連載,但真的都是對話,不然就火星文都出來......還一堆人叫好,但好不好,自在人心吧!但其實自己也寫不出來,這麼說好像不好。但以一個讀者角度來說,有些書真的沒那麼值得買。 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 其實我覺得藤井樹的書還不錯 之前看“你轉身我下樓”有touch到不過也只限看看而已 不會有想買的慾望....網路小說中最不喜歡的應該是痞子蔡的書吧我弟去年買庄秦的懸疑小說“戰慄巨塔”他說看完一遍就不想看了這是敷米漿的書喔XD網路寫手大部分的人出發點都純粹因為喜歡寫文章講白話點就是寫爽的,寓教於樂發揚文學什麼的倒不是重點只因為他們有些比較受歡迎或比較有名氣大家就從文學或深度的層面對這些寫手(注意:我只說寫手)大肆批評似乎太苛刻了 鏈接文章 分享到其他網站
繭* 10 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 其實漫畫這種東西也蠻不值得去買的=='還頗貴的黑白就要80起跳了!看完也不會想再看第二遍我還蠻喜歡漫畫的XD不過都是看內容啦ˇ但我討厭 夢X館的書 = ="曾經也是網路小說一族...藤井樹的"學伴蘇菲亞"是真的讓我看完會捶心肝....超級無敵後悔自己幹麻買這本書.....= =#哈XD 那本我在書店看完了..的確是"還好"贊同...之前,聽說很不錯的B棟11樓看到一半就還同學了之後就沒有在嘗試過讀他的小說如果有不錯的請推薦給我...讓我對他改觀B棟11樓我也只看一下就不想看了@@我覺得網路小說還滿膚淺的看完藤井樹的書........超失望><藤井樹的書,我只喜歡"從開始到現在"(短篇集)... 鏈接文章 分享到其他網站
昇哥 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我說,批評是需要論據的,跟隨主流價值而作論斷並不理智。比方說那列出來的三點我看不出一點邏輯,用別人的名字當主角為什麼需要同意?你知道蘇偉貞《大愛》裡面一個角色叫楊照,後來還有人把他拿來當筆名勒。請問任何人的名字是有註冊商標嗎?:P(當然,如果是用以詆毀他人的話另當別論,牽涉到寫手的人格。如果是這樣的話請舉例。)再者,不准別人改稿是又錯在哪裡?不任意更動別人的作品本來就是基本道義,世界上所有作家,托爾斯泰、馬奎斯、杜斯妥也夫斯基 (你要氣質我就給你氣質:P),可曾准過人家改他們的稿了?那你是不是要說世界上所有作家都是自大狂?錯字我不予置評。可是這也一樣啊,錯字多=自大嗎?獵命師我是沒看過,但至少他那個「自以為有創意的奇幻」的論述我同意,我現在看到那些自以為有創意,結果只是不斷複製的龍啊、妖精啊等等小說真的看到快吐了。要論述一個作家和作品,請不要用「很多」、「應該...」、「不夠...」云云等詞來搪塞,「大致上」是你究竟讀過哪些?「不夠」,那「夠」又是怎麼一回事?「容易前後矛盾」,請舉出實例。「劇情平衡」又是怎樣叫做平衡?你只講這樣根本不能服眾。基本上我並不是在否定你或在辯護些什麼,因為我也不是九把刀的書迷。我只是覺得,要批評一個東西必然是要有些實質的理解與論述,而你講這樣根本是不夠,甚且是有點可笑的。言之有理,我當初的確欠缺思慮就發言,下次我會注意的 ^ ^不過,容我建議幾句話。閣下的言詞,雖相當有道理,但在口氣方面,卻可能讓他人心有所不快。我看了,覺得有理就謹記,不同意便看看就算了,是不會想太多的。閣下的言論,是帶有權威、專家的口吻,含些斥責、辯駁的口吻。在還未能架構出一篇鲜少破綻的言論文章前,我認為,若能以"建議"的方式告知,會比閣下用帶些責罵的口吻來的佳。再者,論壇這個地方,本身就是帶些"聊天"的性質。我不是在網誌、書評區發表長篇大論,只是信手發表短短的粗淺言論。那這豈又值得閣下發表花時間長篇大論回覆我呢?我想,幾句簡單建議,更能見到效果的。不過,下次我會謹慎發言的。 鏈接文章 分享到其他網站
昇哥 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 你會這麼說應該是沒看過九把刀的愛情系列吧我覺得九把刀的那些年還不賴,這本是我比較推薦的一本。可能是他自己的故事,所以很能感受到真情流露。但是等一個人咖啡有些糟糕,其他的還可以。 鏈接文章 分享到其他網站
李子瑪琪朵 10 發表於 June 23, 2008 檢舉 Share 發表於 June 23, 2008 只要跟黃色話題有關ˇ我都會定義成*不值得花錢去買*18禁相關的也不建議買*其他大致上都可以ˇ 鏈接文章 分享到其他網站
C瓜 10 發表於 August 9, 2008 檢舉 Share 發表於 August 9, 2008 還有網路小說吧???看完都不會想在看第二遍...對呀對呀!看的時候可能覺得不錯不過幾天過後連主角都忘了更別說劇情了之前買了很多好花錢現在很後悔呀>< 鏈接文章 分享到其他網站
ylmarten 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 丹布朗的書吧?達文西密碼和天使與魔鬼兩本不看細節根本是一樣的故事。 鏈接文章 分享到其他網站
SihF 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 《往下跳》。感覺就是一堆髒話然後故事也沒啥張力。是喔?當初看到他的封面很帥故事內容好像也不錯有想買的feel的說 鏈接文章 分享到其他網站
mithe 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 是喔?當初看到他的封面很帥故事內容好像也不錯有想買的feel的說我是在博客來看到它剛好最好一天打折,就買了。= ='真的會看到想燒書。就像寫不下去還硬要繼續的小說吧…然後雖然我也會罵髒話,但是髒話太多看了也不太舒服。每個人看法都不一樣,妳也去買來看看好了。xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts