【問題】手機電磁波之疑問

[孤城 10]

好像很多人都說手機的電磁波會導致細胞病變

但波的能量不是和頻率成正比嗎？

頻率越高的波能量越高(ex 紫外線 x射線...)

但印象中電磁波的波長比可見光還長，亦即頻率比可見光還低

那麼如果手機的電磁波會導致細胞病變的話

那我們一直照可見光不是更容易得癌症嗎= =

還是說手機所發出的不是電磁波？

而是類似紫外線或x射線那樣頻率的波？

修正一下

我把手機的波和收音機的波搞混了= =

手機的波頻率的確比可見光還高

順便提另外一個疑問

長時間暴露在那種高頻率波之下容易得癌症

雖然可見光的頻率較低

那是否意味著更長時間暴露在可見光下也是會得到癌症的？

[清純小百合 10]

好像很多人都說手機的電磁波會導致細胞病變

但波的能量不是和頻率成正比嗎??(這句話有問題)

頻率越高的波能量越高(ex 紫外線 x射線...)

但印象中電磁波的波長比可見光還長，亦即頻率比可見光還低

那麼如果手機的電磁波會導致細胞病變的話

那我們一直照可見光不是更容易得癌症嗎= =

還是說手機所發出的不是電磁波？

而是類似紫外線或x射線那樣頻率的波？

修正一下

我把手機的波和收音機的波搞混了= =

手機的波頻率的確比可見光還高

順便提另外一個疑問

長時間暴露在那種高頻率波之下容易得癌症

雖然可見光的頻率較低

那是否意味著更長時間暴露在可見光下也是會得到癌症的？

那些照光會得癌症的論都還未有實際證據證明 從波的特性來看 人體擔任介質的角色 如此振動會使人體產生病變 我是覺得還有待商榷

[訪客]

目前大多數的實驗都顯示低頻電磁波不會造成疾病

只有UV, X, γ 可以打斷鍵造成基因突變，通訊用電磁波的頻率頂多只能震動分子（加熱）

至於那些偽環保團體用的高斯計測到的電磁波連加熱都沒辦法，對生物的影響很小

[superman771214 10]

目前應該都沒有得到科學證實手機電磁波會造成身體病變

說個題外話 假設減少基地台的數量 相對的 較少的基地台要維持一樣的通話品質

那就得發出能量更高的電磁波 如果電磁波真的會對人體產生病變 那抗議基地台的人 是在想什麼?

[孤城 10]

目前應該都沒有得到科學證實手機電磁波會造成身體病變

說個題外話 假設減少基地台的數量 相對的 較少的基地台要維持一樣的通話品質

那就得發出能量更高的電磁波 如果電磁波真的會對人體產生病變 那抗議基地台的人 是在想什麼?

前一陣子倒是有報導說手機平均一天放口袋的時間超過x小時似乎會減少精蟲數量= =

另外提外話，如果政府在你家隔壁蓋基地台

你雖然知道沒有危險，但你鄰居可能還是會找你去抗議

抗議理由很簡單 "如果不給我們補償金額我們就抗議到底"

懂了吧

[神秘縱火犯 10]

目前應該都沒有得到科學證實手機電磁波會造成身體病變

說個題外話 假設減少基地台的數量 相對的 較少的基地台要維持一樣的通話品質

那就得發出能量更高的電磁波 如果電磁波真的會對人體產生病變 那抗議基地台的人 是在想什麼?

不，

其實聯合國的科學家已經做過實地測量了，

你手機在每時間單位釋放出來的電磁波，

是非常少的，

比你在生活中受到的宇宙射線中的電磁波要少太多太多了，

對人體因該是不會造成太大負擔，

因為長期的演化，

地球上的生物基本上都對電磁波有很大的抵抗力，

(天天都在照)

手機的電磁波還不至於會死人的啦!

我聽我們物理老師說的

[孤城 10]

手機的電磁波還不至於會死人的啦!

這有點像是吃麥當勞不會死人是類似的道理

不過重要的是在長時間的狀況下，所受其影響的結果是如何

[清純小百合 10]

手機的電磁波還不至於會死人的啦!

這有點像是吃麥當勞不會死人是類似的道理

不過重要的是在長時間的狀況下，所受其影響的結果是如何

重點在長時間 也就意味著跟電磁波強度 能量大小無關囉??

[孤城 10]

我有二種推測

一種是像吃麥當勞一樣

他提高了細胞病變的機率

在長時間的累積之下

吃麥當勞的人會比沒吃麥當勞的人得癌症的機率高出許多

另一種推測則是有點類似化學反應活化能一樣

當強度未達一個點時，則永遠不會發生反應

p.s.我後來去翻書，微波的頻率好像比可見光還低= =a

不過這又產生另一個問題了...微波爐的使用...

[清風明月 10]

化學物質在人體內若無法代謝掉是可以累積下來而傷害身體

但是電磁波這種東西能夠「累積」嗎?

一般來講用掉的東西就是用掉了　電磁波所傳遞的能量如果不足以引起細胞突變

應該就都是變成其他能量(如熱能)的形式流失掉了

除非你能提出人體細胞會吸收電磁波累積能量自殘的證據

[孤城 10]

抱歉我沒有說清楚

我的意思是

假設1細胞的HP為100

則每被電磁波攻擊一次HP減少1

但HP為99的細胞對他來說沒啥影響，還是能正常執行功能

但隨著時間而HP慢慢的減少

到了HP為60以下時的細胞，無法執行正常的功能，則產生病變

舉個正常一點的例子好了= =

例如我們年輕時，也許從樓梯摔下來不會怎樣

但隨著時間我們的身體漸漸的被歲月侵蝕而老化

我們老的時候，再摔下樓梯時，那就會造成嚴重的傷害

但從小到大每次摔樓梯的傷害並不是累加的沒錯吧！

[訪客 卡諾恩]

>但從小到大每次摔樓梯的傷害並不是累加的沒錯吧！

嗯.......應該是有累加的........

>不過這又產生另一個問題了...微波爐的使用...

這就要請教漢聲小百科了，只不過我們拿去回收了.....(漢聲小百科是好物阿:)

手機應該是電波吧...所以手機應該不是致病主因...是其他...

[清純小百合 10]

電波不就是電磁波嗎??

[訪客]

抱歉我沒有說清楚

我的意思是

假設1細胞的HP為100

則每被電磁波攻擊一次HP減少1

但HP為99的細胞對他來說沒啥影響，還是能正常執行功能

但隨著時間而HP慢慢的減少

到了HP為60以下時的細胞，無法執行正常的功能，則產生病變

手機電磁波的頻率太小了

細胞的防禦力可以讓電磁波的攻擊數值變成0

HP不會降低

皮膚表層可以把低頻電磁波的電場擋住，

磁場只會在人體產生極微弱的感應電流，

電磁波的感應電流是交流電，所以離子的平均位移會是0

就算有影響離子分佈，因為生物的恆定性會自動保持離子平衡，所以就沒差了

大不了浪費一點ATP

[孤城 10]

手機電磁波的頻率太小了

細胞的防禦力可以讓電磁波的攻擊數值變成0

HP不會降低

皮膚表層可以把低頻電磁波的電場擋住，

磁場只會在人體產生極微弱的感應電流，

電磁波的感應電流是交流電，所以離子的平均位移會是0

就算有影響離子分佈，因為生物的恆定性會自動保持離子平衡，所以就沒差了

大不了浪費一點ATP

所以手機幾乎不會對人體造成任何傷害？

那身上同時掛一堆手機又是啥情況呢@@？

[cyp 10]

從樓梯摔下來，也要看摔得如何嚴重，還有要有多少復原的時間與多少的復原能力。

拿從樓梯摔下來比，已經認定電磁波就是有害的了…這樣失之偏頗。

沒錯，γ、X射線、UV是有傷害的能力，而可見光沒啥傷害性，紅外線、遠紅外線、微波爐的微波段只有跟水分子共振的2.45GHz的頻率、12.24cm的波長，前後能量的差距，好像火車與蚊子撞牆的差異，被火車撞到跟被蚊子撞到，都是受傷嗎？現在不擔心一年之內會被一部火車撞到，卻擔心時時刻刻被一群幾萬隻的蚊子撞到…。這不是很離譜的事嗎？

[孤城 10]

現在不擔心一年之內會被一部火車撞到，卻擔心時時刻刻被一群幾萬隻的蚊子撞到…。這不是很離譜的事嗎？

但微小的東西聚集起來也是不可小覷的吧@@？

以微觀來說

被火車撞&被蚊子撞不都是被一堆原子撞

就好比天天被搶10元&一年被搶3000元

不能因10元跟3000元比起來是小數目就因此而忽略吧？

[清純小百合 10]

但微小的東西聚集起來也是不可小覷的吧@@？

以微觀來說

被火車撞&被蚊子撞不都是被一堆原子撞

就好比天天被搶10元&一年被搶3000元

不能因10元跟3000元比起來是小數目就因此而忽略吧？

應該跟火車或蚊子無關 跟速度還有加速度有關吧

[cyp 10]

身體是脆弱的，會老化的，會死去的，不過你要是一直擔心微波的累積傷害，

怎麼不想想可見光更強呢？

另外，

怎麼不去想天天出門吸入的汽機車廢氣的累積傷害？

怎麼不去想你吃的水果蔬菜有農藥殘留，吃進肚子裡也會累積啊！

怎麼不去想魚肉蛋奶這些東西的來源，也有可能有問題呢？

……

怎麼不去想其他也可能有累積性的傷害物質或能量呢？

你會天天吃微波食物，還是你的生活空間很狹小，

跟微波爐天天相處距離不到一公尺以內？

一個禮拜吃一次超大雞排，跟一個禮拜吃一次微波食物，那個比較會累積呢？

如果要以這麼挑剔的標準看累積的傷害，

你要看的「微波」大概排隊掛號要到幾百位以後了…:p

[孤城 10]

身體是脆弱的，會老化的，會死去的，不過你要是一直擔心微波的累積傷害，

怎麼不想想可見光更強呢？

另外，

怎麼不去想天天出門吸入的汽機車廢氣的累積傷害？

怎麼不去想你吃的水果蔬菜有農藥殘留，吃進肚子裡也會累積啊！

怎麼不去想魚肉蛋奶這些東西的來源，也有可能有問題呢？

……

怎麼不去想其他也可能有累積性的傷害物質或能量呢？

你會天天吃微波食物，還是你的生活空間很狹小，

跟微波爐天天相處距離不到一公尺以內？

一個禮拜吃一次超大雞排，跟一個禮拜吃一次微波食物，那個比較會累積呢？

如果要以這麼挑剔的標準看累積的傷害，

你要看的「微波」大概排隊掛號要到幾百位以後了…:p

有道理

多謝解除了我長久以來的疑惑

之前就是想不透微波的傷害和其他傷害的大小差別

也許是因為一些媒體誇張的報導吧，讓人產生微波似乎是很嚴重的問題的錯覺